攻击莫言和易中天的声音为何无法阻止他们的作品热销？

那些攻击莫言和易中天的人，总想着把他俩骂得体无完肤，骂到他俩的书根本卖不出去，就算勉强出了书也没人搭理，结果呢，实际情况完全相反，他俩的书一次次加印，买的人越来越多，尤其是那些见多识广，书读得多的家伙，越是他们越爱买。

攻击他们的人当中，有个带头大哥叫司马南，他拍了部电影，手上三千万粉丝，结果来看的人不到三百，大部分还是他自家亲戚朋友凑热闹。

我真搞不懂，骂了半天，怎么他俩的名气反而越来越大，书卖得飞起。

你那些人天天上网发帖，各种挑刺，想让大家对莫言和易中天的书避之不及，可买书的人压根不吃这套。莫言的书从最早的那些小说开始，就有好多人觉得里面故事讲得接地气，人物活灵活现，读着读着就上瘾了。

易中天呢，他的书多是聊历史，讲得像拉家常一样，不枯燥，大家听着就来劲。结果这些书印了又印，书店里总有新货，网上订单也刷刷的往上涨。那些攻击者可能觉得，只要多骂几句，就能堵住大家的嘴，谁知道大家买书的时候，眼睛雪亮，根本不理那些闲言碎语。

拿司马南的事说吧，他粉丝那么多，按理说电影一上映，应该座无虚席，可现实是冷清得不行。只有三百来人到场，大半是熟人捧场，这不就说明问题了吗。他的那些粉丝平时在网上帮腔喊得欢，真到花钱支持的时候，就没影了。

反观莫言和易中天，书一本本的热卖，不是靠炒作，而是内容本身吸引人。莫言写农村生活，写人性的复杂，读者觉得真实，能从中看到自己的影子。易中天讲三国那些事儿，把古人讲得像邻居一样亲切，大家读了之后，还想再读他的其他书。

攻击者们估计没想到，骂人反而帮了忙。越是有人跳出来说这不好那不对，好奇的人就多起来，买书一看，哎哟，原来这么有意思。书卖得好，出版社自然乐意再版，作者的名气也水涨船高。司马南的电影呢，花了心思拍出来，却没人买账，这对比多鲜明。

那些攻击的话，听着热闹，实际没啥用处，大家还是凭自己的喜好买书看书。莫言得了诺贝尔奖，有人说那是他的个人事儿，不是啥国家荣誉，可不管怎么说，他的书就是有人爱读。

易中天也没少被挑毛病，但他的讲解方式太接地气了，年轻人看他的书，觉得历史不再是死记硬背的玩意儿，而是活生生的故事。

就这样，攻击者越使劲，莫言和易中天的书越受欢迎。买书的人群越来越广，从学生到上班族，从城市到乡村，都能找到喜欢的点。司马南那部电影的票房惨淡，简直是活生生的例子，证明光有粉丝数不等于真支持。为什么会这样？

简单说，好的内容自有市场，那些空喊口号的攻击，挡不住大家想读好书的热情。莫言的书里，总有那种让人回味的细节，写小人物的苦乐，读完心情复杂却解渴。易中天的书呢，帮很多人打开了历史的大门，不用死磕课本，就能懂点门道。

攻击者们可能还想继续骂下去，但事实摆在那儿，书印了多少版，销量多少册，这些数字骗不了人。

再想想那些攻击的动机吧，他们大概是觉得莫言和易中天太出风头了，想拉他们下水。可惜，读者不傻，大家看书是为了放松和长见识，不是听那些负面噪音。结果呢，书店的货架上，他的书总占着好位置，新版一出就抢手。

司马南的粉丝群那么大，却转化不了成实际观众，这说明啥？网上热闹不等于线下认可。莫言的作品，从《红高粱》到后来那些，风格独特，讲中国故事讲得入木三分。易中天呢，他的系列书卖了上百万册，很多人就是从他这儿开始爱上历史。

攻击者骂得再凶，也改变不了这个趋势。

这种事挺有意思的，攻击反而成了免费宣传。那些人越批，更多人好奇去买书，结果书越卖越好。司马南的电影票房那么低，亲友都来撑场了，还能说明啥？粉丝忠诚度是个问题。莫言和易中天的书，为什么受欢迎？因为内容扎实，读着不费劲，还能学到东西。

攻击者们继续他们的吧，但现实是，他俩的读者群在扩大，书在再版，市场在认可。这事儿闹到大家都看明白了，好东西自会流传，那些空洞的攻击，风一吹就散了。莫言的诺贝尔奖，虽然有人说不是集体荣耀，但他的书确实让更多中国人看到自己的文化。

易中天的讲解，简单直白，让历史不再遥远。攻击者想批臭他们，可结果是，他俩越红，书越热卖，这大概就是他们最没想到的事儿。