几十年友好关系告急？欧洲和以矛盾激化，隔空互呛，未来局势复杂

最近这段时间，中东的紧张局势还未有所缓解，以色列就和欧洲打起了口水仗。

西班牙、意大利、德国等老牌欧洲国家的领导人接连发声，直接批评以色列在加沙和黎巴嫩的军事行动“违反国际法”。

而以色列总理内塔尼亚胡，更是针锋相对地进行了回应，反过来指责欧洲“深陷道德软弱”。很多人都不理解，以色列和欧洲在过去的几十年里，都保持着紧密的友好关系，为什么偏偏在最近这段时间，两边一下子就闹掰了呢？

在支持以色列这件事上，欧洲内部的风向，其实早已发生了一场彻头彻尾的转向。

在之前，支持以色列这件事，对于欧洲人来说是一种“政治正确”。毕竟美国一直在力挺以色列，欧洲作为美国的盟友，肯定不能和美国对着来。随着欧洲和美国之间的摩擦越来越多，欧洲内部的风向也迎来了改变。越来越多的欧洲民众，开始无法忍受以色列的行为，对巴勒斯坦等国家产生了同情。

一边是曾经的“政治正确”逐渐消失，一边是民众的思想发生转变，在这两者的共同作用下，欧洲对以色列的态度，终于发生了根本性的变化。

就在不久前，超过一百万欧洲民众联名请愿，要求欧盟制裁以色列的“种族隔离”和“种族灭绝”行为。民意已经发酵到了这种地步，任何国家都无法置之不理。所以，欧洲和以色列的割席，也是必然的结果。

除了民意问题外，欧洲各国对以色列的谴责，也有着更加实际的政治原因。在前两次世界大战的影响下，现在的欧洲国家，对于国际秩序有着十足的警惕心。以色列对于哈马斯的打击，已经超出了欧洲能够忍受的范畴。

以色列自己是不在乎冲突扩不扩大的，只要能将哈马斯一网打尽，无论是多么疯狂的进攻计划，他们都能做得出来。但欧洲不能不在乎，中东战火外溢，第一个影响的就是欧洲。不管是难民潮的出现，还是恐怖主义流窜进入欧洲，都是欧洲各国无法接受的。

欧洲各国批评以色列，还有一个重要的原因，那就是维持自己的立场，防止被舆论反噬。

在批评以色列之前，欧洲舆论的众矢之的，可是放在俄罗斯身上的。如果他们批评俄罗斯入侵乌克兰，却对以色列的行为坐视不理，就形成了立场上的双标。

就算是从维护自身言论立场的角度，欧洲各国也要和以色列切割开来。毕竟，保护欧洲本土的稳定，要远比和以色列保持关系更重要。

在以色列领导人的激进政策下，面对来自外界的批评，以色列不仅不进行解释和沟通，反而第一时间更猛烈地反击了回去。

内塔尼亚胡第一时间对欧洲进行了批评，而以色列财长更是用极具民族伤害性的说法，讽刺了德国领导人的发言。

除了在言论上回击之外，以色列还直接对欧洲做出了反制措施。他们禁止了西班牙参与加沙事务的协调，还停止了对法国军备的采购。

这一系列应激措施，无疑是欧洲推向了离以色列更远的方向。被他们这么一搞，就连欧洲内部那些仍有犹豫的保守人士，都会开始怀疑自己对以色列支持是否正确。

在以色列人的眼里，自己的生存环境“极为危险”，所以他们不管执行怎样的行动，都是“绝对正义”的。阻挠他们的人，哪怕是之前的盟友，也绝对不能姑息。

二战带来的伤痛，早已刻在了欧洲的民族记忆之中。对于这种赤裸裸的道德绑架行为，欧洲人是绝对不会买账的。

经过这么一轮你来我往的争执，以色列和欧洲之间的裂痕，已经彻底到了难以修补的地步。在这件事的基础上，欧盟极有可能会顺应民意借坡下驴，顺势取消和以色列的多项经贸协议。

从这个角度来看，以色列对欧洲的回击，确实是严重非理性的。

毕竟，欧洲就算少了以色列，也只能说不痛不痒，可以色列要是被欧洲切割了，他们的经济必然会迎来巨大的打击。欧洲和以色列的分道扬镳，对于未来的中东局势来说，绝对是一个影响巨大的信号。

这个信号预示着，“西方世界一致支持以色列”这一模式，正在迅速地走向终结。在这样的状况下，中东未来的局势，必然会变得更加复杂和难以预测。

撰稿人：张知予