年收入1500万以上：世界分层，底层人就是青蛙和井，巨人无法共情

一、分层的依据

世界是分层的，相信大多数人都认可。

问题是，分层的依据是什么？

我过去认为，是认知。

很多人告诉我，就是财富。

想证明你认知高，就是你挣大钱，别的请闭嘴。

社会靠金钱分层，是最直接、暴力，也是容易理解、审核、判断的依据。

我采访了身边9个年收入超过1500万以上的人，从他们口中得出分层的依据、理由和痛苦。

一个奇怪的观点成立了：有钱人活得比底层人更痛苦。

二、“斯文败类”

“欢迎来到败类的乐园。”

我到了对象、浙商富二代小陈的公司。

他身边一群二代都在等我，要讲述各自的故事和观点。

他们都是富二代。

小陈父母都是制造业起家，辛辛苦苦30多年攒下过亿身家。

家里兄弟姐妹都是读电子、机械，准备接父母班。

小陈打小就被宠爱上天，他想法就是不一样——做“家族败类”。

玩游戏，每年砸几百万砸装备，后来在杭州拉起一支电竞队伍。

他电竞队不收穷孩子，入队第一件事“验资”，5000万起步。

“截图不看的。可能是别人的。”

“要看APP刷出来的银行账号，证券账号也可以，但要是本人实名的。”

见证过身边太多被底层人耍弄和坑骗的故事，小陈坚信，做大事情搞大买卖，一定要跟富人一起玩。

有资源的人在一起，谁也不占谁便宜，才有公平和平等。

我问他，世界是否分层？

他点点头。

你认为，或者你们圈子认为，分层的标准是什么？

小陈随手从书柜里抽出一本书来，意大利作家卡尔维诺的《看不见的城市》。

里面有个折页，他读给我听：

“在路过而不进城的人眼里，城市是一种模样。在困守于城市里而不出来的人眼里，她又是另一种模样。”

很明显，这本书就是分层。

我见过十几所大学的推荐书录，没有《看不见的城市》。这本书在西方流行了50年。

有人闭口不提某些事、某些知识点，某些流动性的社会趋势，阻碍底层人尽快完成社会化。

没有社会化，何来阶层跃升？

教育系统长期与需求脱节，传授知识落伍过时，加剧了阶层板结的危机。

三、收入分层：月收入超过120万

还有一种可能，传授知识的人自身就被困在底层，他自己都不知道这些知识点的存在。

中国高校正教授的平均月工资在每月2-3万元。沿海地区更低，大约在2万以下。

小陈，你月收入多少？

A7（7位数，表示超过100万）。

他手腕上那块手表，上海百达翡丽源邸拿货价207万。底层人眼中，这是一件不得了的东西，还不如买房付个首付，傻子才买这种面子货。

他觉得只是一时“猎奇”，不过2个月的开销。

年收入超过1500万，你挣的钱已经购置完了普通人98%的“梦想清单”。

这个时候，每个月账户还有100多万进账，麻烦来了：

如果生命力也算成一项资产，当生命在跟时间赛跑，往往被岁月甩在后面，你的资产总额实际上在损耗。

更多的财富会变成一种压力、一种负担、一种反面作用，一直在吞噬。

有钱人选择尽快把钱花出去，会把多余的钱买成普通大众认为的垃圾，夜店、名表、豪车、豪宅、古董、艺术品、私人飞机等消费赛道应运而生。

都非常精彩。为消除有钱人的困惑而生。

统称“有钱人的玩具”。

四、天际线

杭州的顶流夜店“天际线”是一个很好的观察窗口。

“天际线”最贵的包房叫“游艇包房”，一晚上要10万元。常年被江浙沪有钱人包下，夜夜笙歌。

很多姑娘的援助交易也发生在这里。

每天晚上，上海、杭州、南京各大高校的美女在这里进进出出，服务富二代和商人，也寻觅着自己向上突破的可能。

行话“吃果盘”。

富二代到了“游艇包间”，都要彼此斗法，比谁点的姑娘多，果盘更丰盛。平均就是两个，左拥右抱。

我见过一次夸张的，7个人叫了23个姑娘。

东道主一人点了四个，左右各两个。美女如林，气场惊人。

主人前面已经喝过一场，到了包间就睡在了美女身上，打着震耳欲聋的呼噜。

一人4000元一晚，陪唱3个小时。一万二花了，一句话没聊，形同暴殄天物。

四个女孩全程一直玩手机，低头相互打探：这是什么情况？

这钱好赚。找机会加微信。

援助交易一个月能赚2-3万，稍微红一点的能赚近5万。工作一年玛莎拉蒂都开起来了，比打工强多了。

上海今年高校毕业生就业率不到30%，起薪点在5000元左右。赚得还不如夜店陪酒的姑娘多，理工男的悲剧。

美女在底层人那里是宝贝，在有钱人这里就是“租赁玩具”，微信转账给够就行。

这些姑娘拿了这些钱，大笔投资自己。

她们转身去买化妆品，做保养。

果盘姑娘四件套包括Gucci的女装、雅诗兰黛的精华露、香奈儿的粉底液、迪奥的口红，女性消费又带动了这些行业的销售。

尽管不太体面，但微观经济就这么流动起来了。

五、钢琴教师“吃果盘”两年

这个圈子还有真实的爱情吗？

小陈认为有的，但要看大家的立场，美女容易被异化，爱情容易被物化。

没办法，金钱的压力太强，侵蚀着人性。

富公子圈子里流传着一个有趣的故事：

上海音乐学院组织学员在浙江汇报表演，某个二代无聊去了音乐会，一眼就看中了台上弹奏钢琴的女生，惊为天人。

当下就花钱花时间，苦追。

女生很独立，很优秀，坚决拒绝了他，不同意和他这种人在一起。

气得富二代在群里大骂。

等到大四，这个女生找工作找实习，也很困难，不得不去有钱人家家里做钢琴家教，一个月底薪5000元。

这女生往上突破过，不甘心。

她发现，辛辛苦苦30天，不如去“天际线”吃一次果盘，于是动摇了。

富二代找到这个机会就接近了她。

处了两年。

分手的时候，这个姑娘已经脱离底层群体了。听从富二代的劝告，她和大学同学都不来往，因为此时某人已是小富婆。

住2000多万的江景房，15万的爱马仕包包，7、8万的积家手表，125万的百达翡丽，30多瓶拉菲·理查……

什么生活都拥有了，就在她从理想向现实妥协的两年时间内。

选择比努力更重要，没钱时候你不要顾体面；

圈子比个体更重要，想想你在跟谁一起玩；

原始资本积累，你是找富人容易得手，还是找穷人彼此倾轧、算计？

在当下的经济环境，这种数据报出来，无论男生女生，还想坚持理想主义，坚持所谓“大原则”的人就很难，很尴尬了。

当活下去都很吃力，这份理想就不是你配得的。

六、不可能三角

为什么每一段关系碰到金钱，某种程度都会异化？

西方社会学家艾略特·阿伦森，在著作《社会性动物》（华东师范大学出版社，邢占军译，2007年12月版）中总结，所有好的关系本质都必须符合两个条件：

内在需求不变，外在环境稳定。

只有这两个条件下，一切的关系都会走向一个好的结果。

这两项中的任何一项变化，这段人际关系就是不可能三角。

我有两个客户，是一对情侣，大学时候就谈恋爱，约好一起创业。

大学毕业三年，两人都挣了钱。男生年收入百万，女生做了TikTok电商，一下子收入超过千万。

挣到人生第一个1000万时候，两人正处在冷战。女生就买了190多万一块百达翡丽表，试图挽回关系。

一个神奇的地方就是：男生拒绝了。

还把她骂了一顿，没有经过我允许，你怎么买这么贵的表？是看不起我？

很快两人分手了。

女生陷入抑郁症，每天去杭州第二人民医院看病吃药。

适量金钱让人幸福，过量的金钱只会让关系扭曲。

女生说，我之前赚钱是为了让我更幸福，有一个好的对象，能跟着我受苦，能一起开豪车住豪宅。

但是最终的结果是分手了，反而感受到了极大的痛苦。

那我何必挣钱呢？很困惑。

赚钱的初衷是为了幸福，现在反而变成了某种枷锁，死死地让人感到窒息。

一瞬间，我理解了Jack马。他当年说“我不喜欢钱”，被群嘲讽。

富人眼中，社会早就分层了，底层人就是活在一口口井中的青蛙，要尊重每一只青蛙和它们的井。

巨人无法跟青蛙共情。他的身高决定无法呆在井下，他还看到过更大的天空。他不会再回到井中了。

巨人们决定，不要彼此干扰，不要彼此交叉，把梦维持下去。

青蛙不懂这个结论。青蛙的《圣经》就是“哇哇哇”，对这个也“哇”一声，对那个也“哇”一声。

社会化的淘汰赛，听取蛙声一片。

《看不见的城市》的结尾，卡尔维诺借马可·波罗之口道出最著名的段落：

生者的地狱是不会出现的；如果真有，那就是这里已经有的，是我们天天生活在其中的……

免遭痛苦的办法有两种。

第一种很容易：接受地狱，成为它的一部分；

第二种有风险，要求持久的警惕和学习：在地狱里寻找非地狱的人和物。

只要钱管够，我可以接受地狱，这样世俗地选行吗？我们有这个自由吗？