看了宿茂臻鲁沪之战的赛后发言，给泰山队教练组提两点建议

久古

认真看了泰山主场1-1战平海港赛后发布会上宿茂臻的发言，有一种茅塞顿开的感觉。宿茂臻的发言不长，但信息量比较大。个人认为，关于球队的阵型问题最让人感兴趣。老茂的原话大体是：一支成熟的球队，需要一些阵型的变化，可以在两三种阵型中自由切换。这需要平时的训练，（但我们）可能训练的时间比较少。今天韩指导的冒险换人收到效果，未来不排除有这样的变化。

这说明两点：一是球队平时训练多以3中卫阵型为主，其他阵型练的比较少（个人估计基本没有）；二是未来可能会在阵型上有所变化。基于这个认识，以及本赛季泰山队已经打完的6场比赛的综合评估，本人冒昧向泰山俱乐部和教练组提出两点建议：

第一、暂时不换帅

之所以提这一点、并且放在第一位来谈，盖因“韩鹏下课”的呼声已经比较多了。特别是在俱乐部官网发布上述比赛的报道评论区，要求下课、换帅的球迷不在少数，甚至有人提出要打12345电话投诉韩鹏“无证上岗”且应和者众。

之前几场比赛、特别是客场0-4玉昆、主场1-2英博，球迷基本上还算冷静、还能容忍。但主场作战，5外援首发对阵海港单外援竟然只是勉强逼平对手，差点输球，球迷对此已是忍无可忍，认为泰山队死抱3中卫阵型是最主要的原因，韩鹏对此应付主要责任，因此要换帅。

但换帅存在两种不利条件：一是需要巨量资金投入，这一点目前解决起来难度较大。二是作为中生代教练，韩鹏上赛季代理主教练期间率队取得了不俗的成绩，证明其有潜力可挖。刚打完6轮就换帅，有可能导致一名未来极有可能有光明前途的本土教练因此被埋没，对韩鹏来说也是不公平的。

若如老茂所说，泰山队接下来的训练和比赛若有实质性的变化，继续使用韩鹏不失为理智且必要的选择。因此，建议泰山俱乐部暂时不作换帅考虑。

第二、必须坚决增加其他阵型储备

之所以用上必须和坚决这两个形容词，是强调它的唯一性、或者说排它性，即增加其他阵型的储备是刚需要，没有其他选择。

不说一支成熟的球队，就是升班马重庆铜梁龙，都在阵型上有多种储备。而它的主教练刘建业甚至本赛季才是中超首秀，资历还不如韩鹏。特别是第4轮客场1-0力克浙江队之战，刘建业使出人盯人战术、安排李镇全防守对方的核心外援米特里策是客队取胜最关键因素。

具体来说，建议平时的训练增加4231阵型的内容。最主要原因，就是这是泰山队在崔康熙及之前的教练最常用的阵型，球员对此已经非常熟悉、适应起来不存在任何困难。事实上，4231阵型可能也是最适合泰山目前的球员能力以及个人技术特点的发挥。建议首发阵容（两套）如下：

阵型一：

前锋：泽卡

后腰：马德鲁加、陈泽仕

后卫：刘洋、阿尔瓦罗、彭啸、高准翼

守门员：王大雷

阵型二：

前锋：泽卡

后腰：黄政宇、陈泽仕

后卫：刘洋、阿尔瓦罗、彭啸、高准翼

守门员：于金永

几点说明：

1、使用阵型一时的战术纪律。明确要求克雷桑不能（注：是必须而不是应该）过多（以之前的比赛为参考）回撤拿球；同时要求陈泽仕大胆前压，与段刘愚形成配合，尽最大努力减轻克雷桑“拿球”的压力，使之能够全力进攻。说明了，要逐步培养段刘愚+陈泽仕为主的泰山进攻组合，为球队的持续发展提供必要支撑。

比如，可以是李源一+陈泽仕或者李源一+黄政宇的组合等等。意思是说，目前几名中场球员中，李源一的拿球、出球能力相对更强，可以考虑他首发。战术意图就是，发挥后腰的组织功能，避免克雷桑“拿球”。哪怕这些变化导致前锋得到中场的支持一时出现变弱的现象，也必须坚持，这是改革必须付出的代价。等到以后有条件更换中场外援之后，再作其他考虑。

3、对年轻球员的使用原则。建议增加使用频率，比如史松宸、李小恒、彭逸翔、于金永等，都必须增加上场的时间。如上所说，这是球队成长必须付出的代价，这一点不能动摇。

建议韩鹏抽空多研究过往一些中超的战例。个人认为，在阵型切换方面，前海港主帅佩雷拉应该是中超做得最好的主教练，没有之一，韩鹏可以多看看他执教的中超比赛录像。

作为俱乐部，在肯定韩鹏工作的同时，也要指出其不足，两方面不能缺失。特别需要说明的是，增加阵型储备、要求比赛中根据实际情况进行阵型切换，不是针对韩鹏、更不是对他工作的否定，而是对一名本土年轻教练的帮助。所有工作的出发点，都是为了球队的成绩、有利于年轻球员的成长。