拼多多因超半商家无证被罚15亿创食安罚单纪录

便宜的东西，不仅没好货，甚至还可能威胁到生命！

4月17日，市场监督总局一则罚单，让全网炸开了锅，谁都不敢相信，那个以便宜著称的拼多多，竟然有将近一半的食品店没有食品经营许可证！

此时所有人才明白，原来拼多多店铺的便宜不是利润低，而是在拿用户身体安全做“赌注”。

我们究竟还能相信拼多多嘛？

2026年4月17日，国家市场监督管理总局开出了一张堪称互联网平台经济领域史上最高金额的罚单。

七家头部电商平台因涉及“幽灵外卖”系列案，被处以罚没款共计35.97亿，其中，拼多多一家平台被罚没金额高达15.22亿元，在七家被罚平台中遥遥领先，创下中国互联网平台经济领域史上最高罚单纪录。

这张天价罚单的落地，不仅是一起行政处罚案件，更是一次对整个网络餐饮行业“野蛮生长”模式的严厉纠偏。

整个案件的起点，要追溯到两年前的一个普通投诉。

2024年底，北京海淀区市场监管局接到一名消费者投诉，称其在拼多多平台预订了一个售价三百余元的裱花蛋糕，收货后却发现蛋糕品质极差，动物奶油被替换为廉价植物奶油，新鲜水果也被罐头替代。

这名消费者的维权意识格外强烈，不仅要求商家退款赔偿，还坚持追究平台责任，由于拼多多在处理过程中态度敷衍，该消费者转而向北京市市场监督管理局举报，随后案情逐级上报至国家市场监管总局。

总局在核查过程中发现，这并非一起孤立的消费纠纷，拼多多平台上存在数量惊人的“幽灵蛋糕店”——这些店铺没有真实的食品经营资质，却堂而皇之地在平台上接单营业。

根据市场监管总局公布的行政处罚决定书，经查拼多多平台内裱花蛋糕经营者中，4522家未上传食品经营许可证。

甚至还有4941家上传的食品经营许可证许可范围不含裱花蛋糕，也就是说，在拼多多平台上的裱花蛋糕经营者中，有将近1万食品经营者未获得有效资质审核即开展经营活动，这几乎是平台上蛋糕类店铺的半壁江山。

更令人不安的是，其中相当一部分是所谓的“幽灵店铺”，没有堂食场地，或者已经关门停业，却依旧活跃在平台上的外卖商家。

瞬间经常在拼多多购物食品的用户，纷纷担心食品安全问题，并且拼多多作为平台方，竟然对上述近万家食品经营者的资质审查几乎形同虚设，对“幽灵店铺”上传的假证坐视不管、来者不拒。

这也导致“借证经营”“伪证经营”甚至“无证经营”频发，纵容实际经营场所与注册地不符的“空壳店”长期存在。

当平台将审核简化为“上传证件即可通过”，甚至无证也让商家入驻，那些躲在阴暗角落的黑作坊便借助平台包装成“网红美食”，劣质食材、三无产品、过期原料绕过监管流向消费者的餐桌。

除了资质审核的全面失守，拼多多还卷入了“转单乱象”，调查发现，拼多多与重庆百分网络科技有限公司和宣城市梦晟花卉有限公司两家转单平台签订合作协议，授权其订单信息查询、物流发货、批量数据解密等权限，使得商家可通过API接口实现“一键转单”功能。

简单来说，消费者在拼多多上下单订购一块蛋糕，满心以为是由自己选择的店铺制作配送，实际上这笔订单却被层层转包，最终以极低的价格交给了另一个完全陌生的食品加工者完成。

处罚决定书认定，拼多多“明知或应知转单行为侵害消费者合法权益，但未采取必要措施”。

更令人瞠目的是，拼多多在监管调查过程中竟采取了对抗态度。

处罚决定书明确指出，在案件调查过程中，市场监管总局多次出具《限期提供材料通知书》《责令改正通知书》，但拼多多多次出现无正当理由拒绝提供有关材料、信息，或提供虚假材料、信息等行为，甚至采用暴力、软对抗等手段阻碍监管执法。

据财新网报道，这种暴力与软对抗的行为，在七家同案平台中仅拼多多一家出现。

此前有媒体报道称，2025年12月3日，市场监管总局调查人员到拼多多上海总部调查，过程中拼多多数名员工与执法人员产生了肢体冲突。

正是由于拼多多违法情节严重、对抗态度恶劣，市场监管总局在裁量罚款标准时直接祭出了“顶格处罚”。

根据“一店一处罚”的计算方式，拼多多未依法履行资质审查义务涉及违规店铺共9463家，按每家16万元的最高档标准计算，仅此项罚款就高达15.1408亿。

加上没收违法所得585万元以及对转单违规行为的罚款两百万元，拼多多被罚没合计15.220亿元。

同时，拼多多法定代表人赵佳臻个人也被处以693.73万元的罚款，是七家平台法定代表人中被罚金额最高的。

十五亿的罚单，对于年营收数千亿的拼多多来说，或许不至于伤筋动骨，但其释放的警示信号已足够强烈。

当监管利剑真正高悬，当“一店一处罚”成为常态化执法手段，任何试图以“野蛮生长”换取市场份额的互联网平台，都将为失守的底线付出沉重代价。

平台经济的下一程，比的不是谁跑得更快、价格更低，而是谁能在合规与发展的平衡中走得最稳、最远。