为啥各国步枪都取消了三连发射击？美军M16A4三发点射有何缺点？

作品声明：内容取材于网络

你知道为什么现在各国军队的新式步枪都取消了三连发设计吗？191只有两个射击模式，单发或者全自动。

三连发射击是怎么流行起来的？这就要从自动轻武器的早期发展讲起。

在两次世界大战期间，轻武器一般是栓动或半自动，中国人最熟悉的全自动武器应该就是驳壳枪，最早的驳壳枪没有快慢机，属于半自动手枪。

随着M712诞生，它也可以打全自动，上面加了一个快慢机。可是这种打全自动的M712射速非常快，每分钟900发，即便是用20发的弹匣，扣一下马上就打完了。

在全自动射击模式下，该枪有两个毛病，首先是压不住，前面一两发子弹可能击中目标，后面的子弹全部朝天飞，枪口跳动严重。只有把枪套盒子给接在握把上，抵肩射击才能稳定。其次是火力持续性弱，短时间内子弹打光后就没得打了，需要更换弹匣。

短点射不是每个士兵都能熟练掌握的，于是这个时候为了应对需求，生产驳壳枪最多的西班牙，着手研发降速版的驳壳枪。走了两种技术路线，其中有一款是用齿轮摆杆降速，机构比较简单，这种可以将每分钟900发的射速压到400发左右，有很多也出口到了中国。

当时的轻武器专家在看到这种机构后，觉得有必要给机枪和冲锋枪上装一个类似的装置。

在此之前，意大利在1900年搞出了一种可机械短点射的自动步枪，但它只是实验性产品，没有大规模生产。

世界上第一款大量生产的三发连射步枪是FNCAL突击步枪，它的三发点射机构是通过一套精密的纯机械齿轮系统实现的，其核心组件是一个连接扳机与阻铁的三齿棘轮。当射手将快慢机调至三发点射模式，并扣住扳机不放时，枪械完成首发击发，子弹击发后产生的火药燃气能量推动活塞，驱动枪机组件后坐。

在这个过程中，一个与枪机联动的连杆会顺势拨动棘轮转过一个齿，当棘轮累计转过三个齿后，会触发一个专门的阻铁强制将击锤扣住。即使此时射手依然扣住扳机，击锤也无法继续前进打击枪机，射击动作便会自动停止，精确完成一次三发点射。若要再次实施点射，射手必须完全松开扳机，让棘轮机构在弹簧作用下复位归零。

之后，法国的法玛斯引入了这种三连发设计，紧接着美国跟进，将这种设计推广到整个北约，代表步枪就是M16A2。

但是M16A2有个问题，它的复位功能存在缺陷，在操作中会导致射击次数不可预测。比如说士兵将快慢机拨到三发连射，他扣了一下扳机，只打了一发子弹松开了，那么他下一次扣动扳机，如果按着不松，只能射出两发子弹。也就是说上一次的三发连射还没有执行完，延迟到了下一次扣动扳机。这样带来的结果就是士兵扣动扳机后，可能打的是三发子弹，可能打的是两发，还可能是一发。另外，扳机手感奇差，一点都不均衡。

这种三发连射模式也增加了该步枪的复杂性，降低了其可靠性，士兵操作起来也觉得麻烦。

换装小口径子弹后，三发连射的优点就被抹掉了。小口径子弹本来后坐力就小，即便是全自动射击，士兵也能很好把控整个步枪。如果是大口径全威力子弹，那么三发连射或许还有用武之地，它能够稍微抑制枪口上跳的程度。注意，这里只是稍微，其实效果并不明显。

一个比较反直觉的是，三发连射在小口径步枪上，不仅不节约子弹，反而浪费子弹。

俄罗斯的AK12就是一个例子，早期版本的AK12用的就有三发连射和两发点射模式。测试人员发现，在三发连射情况下，士兵消耗的子弹数量并不会减少，甚至比全自动模式下消耗的都多，为什么会出现这种结果呢？

三连发时，扳机内棘轮、凸轮计数要抢时间，设计上会缩短枪机循环时间，这样就强行提高射速。而全自动是枪机后坐、复进的自然循环，射速由复进簧、枪机重量等决定，相对平缓。三连发是强制高速，全自动是自然射速。在全自动模式下，士兵进行短点射，是要比三连发模式节省子弹的。

后续生产的AK12M，俄罗斯已经取消了这种两发点射和三发连射的装置，回归传统的单发、全自动加保险模式，结构更加简单，操作起来也更加方便，而三连发更适合在机枪上使用。