以色列为什么是“低配日本”？从建国就挨打，一不小心就可能亡国

作品声明：内容取材于网络

以色列拥有先进的武器装备和覆盖全球的金融产业，为什么说这个国家是低配版的日本，还犯了一个一不小心就容易亡国的致命错误？

这两个国家都有一个共同的毛病，那就是在小战术上执行力不错，甚至称得上是天才，但在战略层面，却都是“废柴”。

打开地图你就会发现，以色列周围都是敌视它的国家，把目光移到东亚这边，同样可以发现，日本周围的所有国家也都与它有着国仇家恨。

二战时，日本偷袭珍珠港，按照军方的设想，这一次可以让美国海军彻底丧失与日本太平洋舰队交手的能力，进而让美国无法干涉他们对东南亚的侵略。

问题是，美国本土本来就不想插手的，尤其是老百姓，都不愿意把自家孩子送上战场，即便是政府想打也没办法。珍珠港被偷袭之后，他们借坡下驴，找到了借口正式下场。日本原本想以小博大，最终却输了裤衩。

以色列是不是犯了同样的战略错误呢？

一直以来，中东都有逊尼派和什叶派的矛盾。以色列建国后，本来可以利用这两派的矛盾，让他们互相残杀、渔翁得利。不得罪什叶派和背后的埃及，找软柿子捏，以他们的军事实力，蚕食沙特没有问题。

但是以色列流窜了2000年，还是学不会“远交近攻”这招，它成功惹毛了中东唯一有完善工业体系的国家，也是中东人口排名第二的国家，它还是伊斯兰世界最能打的那个教派。

而且，以色列不断侵略巴勒斯坦，残害加沙人民，也成功的把他们多年以来，以二战受害者的身份在全球博得好感全部败光。现在大部分有良知的人，一提起犹太人，嘴里都蹦不出什么好词。

以色列几乎赢了每一场战争，可它输掉了整个国家在中东的生存空间。甚至在其他国家的犹太人，也因为以色列的所作所为而不再被当地人容忍，一旦美西方霸权陨落，这些犹太人很有可能会遭到清算，以色列透支了整个犹太民族的未来。

花了这么大代价，以色列得到了什么呢？哈马斯虽然没有打赢，可他们人数增多了，以色列杀死一名哈马斯，又会催生出十名哈马斯，仇恨的种子早已在中东各国埋下。

多年以来积攒的财富、建立的工业体系、发展起来的全球知名企业，都被伊朗炸得残破不堪。现在，以色列如果及时收手，接受两国方案，同时停止侵略巴勒斯坦，清除国内的犹太复国主义分子和战犯，与美国划清界限并寻求其他国家的支持，那这个国家还有可能存在，否则等待他们的只有灭亡，继续流窜2000年。

日本如果还坚持将自己绑在美国的战车上，那么它的结局也不会好到哪去，犹太人好歹还有地方流浪，日本人则无处可逃。

同样是二战战败国和轴心国，德国和意大利的表现就要比日本好多了。意大利的站队能力自不必多说，1943年他们就对德宣战，成功跳反，虽然是战败国可惩罚较轻。德国战败后分为东西两德，1970年德国总理维利·勃兰特在华沙的那一跪，让整个世界都震惊了，好歹他们是有自我反省的，也愿意表现出来，现在在德国高抬右臂45度行礼都有可能进局子。

再看看日本，小动作不断，时不时拜鬼，右翼势力猖獗，军国主义死灰复燃。这个国家的短视就在于不清楚形势变化。当年他们在二战时欺负的国家，现在基本都拥有了完备的军工体系，“东亚怪物房”岂是浪得虚名？战火一旦被点燃，日本冲锋在前，美国拍拍屁股跑路后该怎么办？他们的政客难道没想过这个问题吗？自以为背靠大树好乘凉，实际上狐假虎威从来没有好下场 。

为什么会出现战略上的短视？

这可能与这两个民族的生存环境有关，犹太人之前一直在流浪，没有固定居所，走到一个地方待不长久就会被驱赶，所以他们形成不了长远的规划，只有眼下的利益。

日本人则是小国寡民造成的短视，岛国资源少，在明治维新以前长期与外部隔离，几百年来玩的都是单机游戏，所谓的日本战国时代，在中国人眼里只不过是村口械斗。这种环境下很难形成像我国先秦时期的那些思想碰撞。他们诞生不出来，只能搞拿来主义，美其名曰善于学习。就是学习也学不明白，因为没有自身经历，终究是皮毛。