知名大学院长被举报，涉事人员坐立难安！他被饶毅盯上了

知名大学院长被举报，涉事人员坐立难安！他被饶毅盯上了

平轩教育分享2026-04-18 10:58

导读：同济大学医学院副院长王平惨了，作为一所985高校领导，论文造假是不能被容忍的，同济大学发文称，对学术不端零容忍，会根据调查结果严肃处理。

怎么追责，如何追责？是谁的责任？这些问题留给同济大学专项调查组就可以，大家无需过度关注，毕竟，高校学术不端反应了高校的公信力和治学严谨性，涉事人王平估计也如坐针毡，坐立难安。

同济大学医学院副院长王平被举报

据报道，近日，有博主质疑同济大学特聘教授、同济大学生命科学与技术学院院长、国家重点研发计划项目首席科学家、自然基金委创新群体项目负责人王某两篇顶刊Nature论文涉嫌原始数据造假，引发网友热议。

涉事人百般狡辩，王平称，他的团队能在短短数月内连发两篇顶刊论文回应称，系经过多年积累，“十年磨一剑”。这个说法无法掩盖事实的真相，随着博主曝光实情，王平的论文也随之露馅。

有记者发现，被质疑造假的有两篇顶刊《Nature》论文，分别发表于2024年和2025年（2024年线上发表），王某团队在一年之内两登《Nature》，哪来的十年磨一剑？

其中，2025年的论文《人类HDAC6感知缬氨酸的丰度以调节DNA损伤》就有很大的问题值得关注，如上述图表一列中连续几个数据小数点后第二位为4或者5。论文共同第一作者之一、同济大学某学院金某某在标明为“作者回复”的回帖中回复，前者为图片误用，真的是误用吗？可能只有王平自己知道。

饶毅盯上了王平

值得关注的是，饶议科学连开三枪，第一篇是：《青出于蓝：师徒三代“没有”造假、两代“没有”升官》；接着第二篇是《千万要“公平” ， 不能欺负学生》；下午13:46，第三篇不期而遇：《数字误用｜谁说我国科学界没有创新？新玩法》三篇文章内涵一致。

三篇文章指向同济大学医学院副院长，同济大学坐不住了，随即发表通报，通报称，学校一贯对学术不端行为秉持“零容忍”态度，将根据调查情况严肃认真处理。

王平教授本人及其团队在2025年曾以“图片误用”或“软件处理”来回应质疑，但在如今铁证如山的数据逻辑面前，这种解释似乎显得苍白无力。

百万经费写出来的论文，是抄袭？网友认为王平的抄袭门事件已引发饶毅等顶尖学者公开质疑，并成为全网热点。在 “零容忍” 的大环境下，同济大学调查组和 Nature 期刊几乎不可能在证据确凿的情况下 “翻案”。

长教训了吧？别没事就让学生论文挂自己名字，自己也好好琢磨琢磨论文里写的啥啊！学者，留点风骨吧。问题的关键是，Nature杂志不是号称最严谨最不容易造价吗？我们还迷之相信它的权威性，以它发表数量为评定职称为依据！殊不知发表于这种国外期刊，作者还有付1-2万刀的“文章处理费”！该改变这种职称评定方式了！

王平该如何处理？

近期，科学技术部办公厅微信公众号“锐科技”周三发布消息称，近日，科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动，严查抄袭剽窃、虚构伪造数据等行为。

其中，要求对严重科研失信行为，将依法依规记在科研诚信严重失信行为数据库，支持有关方面在项目申报、院士增选、科技奖励等工作中开展失信惩戒。

感谢饶毅的正直和大声，同济大学这次不会护短和偏袒，王平会不会被解除合同，撤下职称？值得关注。

学术不端很可怕，高校应该引起警惕，彻查作弊的人，才可以还教育界一个平稳的环境。