最近,福建一起因遗嘱引发的家庭官司闹得沸沸扬扬,直接冲上热搜第一。福建漳平的程爷爷,生前的一段录音,非但没能让心爱的孙女继承房产,反倒成了家人对簿公堂的导火索。一段看似温情的录音,在法律面前为何不值一文?
这起纠纷的当事人程龙,与妻子李丽生养了六个女儿和一个儿子。二老在漳平自建了一栋三层小楼,辛苦一辈子也算攒下了一份家业。2023年3月,老两口把房子卖掉换来了109万元。谁料世事无常,李丽在2022年底先走了,几个月后,程爷爷也跟着离开了人世。
老两口一去世,这笔巨款直接炸开了锅。六个女儿站出来要求平分这笔钱,可儿子却不答应。儿子拿出了一段程爷爷生前的录音,说老爷子早就发了话,要把这109万全留给自己的女儿也就是老爷子的亲孙女。儿子态度很坚决,甚至觉得这笔钱根本就不算遗产,钱在他媳妇账户里,外人别想分。一气之下,六个女儿联手把亲弟弟告上了法庭,要求平分财产。老人的最后一声交代,在百万巨款面前,终究没抵过对簿公堂时的寸步不让。
法院的调查结果给所有人上了一课。首先,法院认定这栋小楼是程爷爷和妻子的夫妻共同财产,李丽那一半本来就有法定继承顺序。更关键的是,法院认为那段所谓的录音根本不能算作有效遗嘱。法官给出了两个硬核理由:一是那段录音无法证明程爷爷有明确的赠与意思;二是录音过程里,根本没有两个以上的见证人在场。而且民法典第1137条规定得明明白白,以录音录像形式立的遗嘱,必须有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人都要在录音录像中记录姓名或肖像以及年月日。就缺了这一环,老爷子生前的意愿直接被判了无效。
最终法院判定,109万全按照法定继承来分。不过法院也充分考虑了实际情况,一个女儿因患有小儿麻痹导致生活无法自理,分到了30万。平时负责照料父母起居的儿子和一个女儿,分别拿到23万和16万。剩下四个女儿每人各拿10万。儿子不服气,一审、二审全给驳回了,再审申请也被福建高院给驳了回去,案子就这么结了。
类似的录音纠纷可不止这一桩。上海杨浦有个老人,生前录了段视频想把房子留给儿子,结果因为录像里没有见证人出镜,也没说清楚时间和名字,照样被法院判了无效。在另一个案例里,一对父子因为债务纠纷,父亲明明立了代书遗嘱把所有家产留给儿子,可就因为见证人之一是儿子的债务人,法院直接认定见证人不中立,遗嘱也打了水漂。还有人拿着手机录了一段母亲临别的嘱托,结果因为没有见证人签名,到头来什么也分不到。
看了这案例,咱们普通人到底该怎么做才能避免家产变官司?其实立一份有效遗嘱真没想象中那么复杂。最保险的办法就是去公证处办个公证遗嘱,流程清清楚楚,法律效力也最高。如果想省事自书遗嘱,那就得一笔一划手写清楚,签上大名还得标明年月日。不管是代书遗嘱还是打印遗嘱,甚至用手机录音录像,都必须得拉上两个跟遗产没有利害关系的人来当见证人。而且录的时候千万别忘了,立遗嘱的人和见证人都得对着镜头说出自己的名字和日期,这样才能万无一失。
程爷爷最后的遗愿之所以落空,根本原因就在于录音遗嘱的形式不合格。很多时候,遗嘱之所以被认定无效,恰恰是因为缺少了必要的见证人。只有严格遵循法律规定的形式要件,老人生前的真实意愿才能真正落地。现实生活中,又有多少类似的家庭因为忽视遗嘱的形式要件,而导致亲人反目、对簿公堂?你身边是否也发生过类似的遗产纠纷?欢迎在评论区分享你的看法。
关注我每天给您带来新鲜社会热点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.