英法德“反骨”暴露无遗，把邀请函发给中国，却将美国排除在外

据报道，英法正在制定一项霍尔木兹海峡战后通航方案。

主要包含三大目标：第一，协助滞留在波斯湾的船只撤出；第二，开展大规模扫雷；第三，派遣护卫舰、驱逐舰进行常态化军事护航，逐步恢复正常航运。德国对此也很认可。

这件事特殊的地方在于，英法决定在4月17日召集会议，但竟然排斥了美国，却邀请了中国。

千万别被欧洲国家的操作骗了，他们根本不是出于什么正义，全是赤裸裸的投机算计，怎么有利就怎么来。

不过有一点值得一提，这次伊朗战争中，欧洲的做法还算清醒，包括英国这个阿库斯集团成员在内，所有欧洲北约国家，没有一个跟着美国出兵。

之前霍尔木兹海峡被伊朗封锁，特朗普急得跳脚，反复催促欧洲派舰队支援，可这些曾经的海上强国，硬是纹丝不动。

不是他们同情伊朗，而是心里门儿清：现在就算美国和以色列绑在一起，也打不赢伊朗这样的地区强国，跟着美国出兵，纯属自寻死路，所以才坚决按兵不动。

现在的美国，早就没了当年的霸权底气。

特朗普费了九牛二虎之力，不仅没能打通被封锁的霍尔木兹海峡，反而搞了个更丢人的操作。

宣布要拦截所有进出伊朗港口的船只，相当于在原本就封锁的海峡上，又加了一道锁。

这一下彻底暴露了美国的窘境：连国际航运秩序都维护不了，为了保住自己那点可怜的面子，反而要主动破坏秩序。

欧洲国家看在眼里，心里跟明镜似的，彻底看清了美国的衰落，也下定决心：不能再一棵树上吊死，必须赶紧为自己找后路。

欧洲这么做，核心就两个心思，一点都不复杂。

一是想重新夺回国际政治舞台的话语权，再也不想做美国的“小弟”，要摆脱美国的控制，重新站回世界舞台的中心。

二是为了自己的饭碗，霍尔木兹海峡是全球石油运输的“咽喉”，欧洲大部分能源都要从这里过，海峡一天不畅通，欧洲的经济就一天不安稳。

所以他们必须尽快恢复通航，而且要建立一个自己能说了算、不被美国插手的新秩序。

要建秩序，就得找个有实力的强国牵头，放眼全球，能保持政治独立、还能在中东发挥作用的强国没几个，最靠谱的只有中国。

更让人看不懂的是，英法除了邀请中国，还拉上了印度。

他们的心思很简单，就是想让印度平衡中国的分量，怕中国在方案中占主导，自己没了话语权。

同时也觉得印度挨着阿拉伯海，算是霍尔木兹海峡战区的周边国家，而且印度有不少海军，战前和伊朗也有过合作，能帮上点忙。

可他们偏偏忽略了，印度在伊朗战争期间的表现，简直是“墙头草”的典范。

一开始死心塌地站在美国和以色列那边，高调访问以色列，公开力挺美以，等到伊朗彻底封住霍尔木兹海峡，莫迪政府才慌了神，赶紧转变态度。

这么不靠谱的操作，英法却视而不见，说白了就是“病急乱投医”，能拉一个是一个，也正因如此，4月17日的这场会议，大概率难有实质性成果，根本没必要抱太高期望。

除了英法，德国的举动更值得警惕。

二战结束后，联邦德国一直被美国和犹太势力牢牢管控，几乎没有自己的政治主见，美国说东，他们不敢往西，就是美国的“傀儡”。

但随着美国实力不断衰退，德国的政客们开始慢慢“抬头”，频频表现出自主性，不再一味听美国的话。

最近有消息称，德国政府正在全力争取议会授权，准备派海军加入霍尔木兹海峡的相关行动。

可之前特朗普要求北约国家出兵护航时，德国却装聋作哑，根本不理不睬。

这态度反差一目了然：只要美国和以色列的武力不管用了，德国就会趁机摆脱美国的控制，在政治上更自主，拼命争取更重要的国际地位，一步步实现自己的大国野心。

很多人都在问：中国应该去参加英法召集的这场会议，凑他们的热闹吗？答案很明确：没必要。

中国是政治独立的大国，不管美国强还是弱，从来没有动摇过自己的立场，更不会像英法那样搞投机取巧。

要是中国贸然加入欧洲主导的中东进程，说白了就是自降身份。

而且在伊朗问题上，中国早就走在了前面，一直默默发挥着和平斡旋的作用，伊朗总统最近专门点名感谢中国，却对英法几乎只字未提。

就连特朗普也间接承认，正是因为中国的介入，美伊才得以进入直接谈判阶段。

另外，巴基斯坦能成为美伊谈判的斡旋者，背后也离不开中国的支持。

所以就算中国派代表参加这场会议，也绝对不会做欧洲的“跟班”，只会按照自己的立场，为霍尔木兹海峡的通航和中东的和平稳定出力，绝对不会被英法牵着鼻子走。

还有一点可以肯定：不管英法最终能请到哪些国家，能制定出什么样的通航方案，一定会彻底激怒特朗普。

特朗普本身就打心底里看不起欧洲的政客，觉得欧洲一直靠美国保护，现在欧洲竟然敢公然排斥美国、邀请中国，简直是在他背后捅刀子、落井下石。

以特朗普傲慢又记仇的性格，绝对不会忍气吞声，接下来大概率会有报复性举动。

至于特朗普接下来会如何报复欧洲，欧洲的通航方案能否落地，还要看各方的后续博弈，但有一点可以确定。

美国的霸权地位，已经在这场博弈中，一步步走向动摇，世界格局，正在慢慢发生改变。