驳千年谬误“秦泗水郡沛县丰邑”

前286年，齐楚魏三家灭宋，齐国独吞宋国，引起各诸侯国特别是楚国魏国的不满。

前284年，五国伐齐大败齐国，魏国取得齐占2年后的宋国沛地之丰邑后，成立大宋郡、方与郡，丰邑属魏国方与郡，丰邑正式属魏。为应对日益强大的主要对手秦国的威胁，魏国决定在丰邑建立陪都，同时派刘邦祖父为第一任魏国丰邑县令。

有位同志信誓旦旦的说了：前284年五国伐齐后“楚得其沛”，沛包含丰邑，所以丰邑属沛县、属楚国。这完全是“古今行政区划和古今地理概念混淆”。宋国属邑没有沛邑，只有丰邑，已是公认的事实。所以，“楚得其沛”之“沛”，没有任何可能是沛县。更何况，当时，“沛县”名字还没出现！其前身“沛邑”倒是出现了，但确证只是个乡级邑，楚王将其赠送给流亡的薛国公子登暂住就是明证“沛邑”不是县级邑。稍微有一点历史和政治知识的人都会理解，楚王不可能将一个县级单位赐给一个流亡小国人员的。有此可确证，“楚得其沛”的沛，不是原本就属楚国的沛邑，而是宋国的大部分沛地既“沛泽地区”。

前256年，刘邦出生于魏国陪都也就是方与郡丰邑。

五国伐齐也就是前284年后，楚魏共同的敌人是秦国，两国人难兄难弟，没有发生任何战争，是友好同盟关系。直至前225年秦灭魏，丰邑入秦止，共60年左右，丰邑都是魏国地盘、刘邦都是魏国丰邑人！有位同志又说了，秦灭魏后楚国趁机占领了丰邑”。这没有任何记载不说，当时的楚国也已经是被秦国压着打，还敢还有能力趁机占领丰邑？所以秦灭魏后楚曾趁机占领魏丰邑”这一说，这3年也是完全不成立的，秦灭魏既占领了包括丰邑在内的魏国所有地盘才是实锤。3年后秦亦灭楚。

通过以上事实以上可得出结论：战国时期，沛邑、丰邑，分属楚国和魏国，级别也不同，所以，战国时期的“楚国沛县丰邑”是完全说不通的。

丰邑于前225年入秦后，被秦朝设为县级邑，隶属泗水郡。因为曾被刘邦祖父按照都城标准建造了30多年，所以城池坚固、易守难攻。丰邑作为秦朝县级邑，明证不胜枚举：史书中大量的秦朝平级并列的记载、刘邦樊哙及和沛县父老说的话、秦泗水郡主要官员亲率秦军围丰攻丰而不下、刘邦数次攻丰攻打不下最后用近1500人马才攻下、被主流学术界如后晓荣等等认定的近现代秦封泥“丰玺、丰印、丰丞”结论、国家层面的定名……

前221年秦朝成立时，在魏国丰邑出生长大的刘邦已经是“及壮”时的36岁，然后去了沛县做了泗水亭长、在沛县生活10多年后反秦起义。沛县作为刘邦第二故乡、发迹地，是没有任何问题的。但刘邦不是出生长大于秦朝，也是再明白不过的事实。

司马迁是汉朝人，刘邦又是汉朝建立者，刘邦籍贯“沛丰邑中阳里”，只能首先是“汉朝沛郡丰邑中阳里”，一个人出去长大的籍贯只能是各朝各代最新的行政区划为准，这是古今中外通用的基本常识。更何况周朝和秦朝又都是完全说不通的！

把“沛丰邑中阳里”硬说成是秦泗水郡沛县丰邑中阳里”，还有一个最容易被忽视也是最大的漏洞：刘邦不是出生长大在秦朝，而是出生长大在周朝，30多岁才入秦！因此，仅此一点，从任何方面来说，把刘邦籍贯“沛丰邑中阳里”说成是“秦朝沛县丰邑中阳里”，都是完全错误的。

人们把刘邦籍贯“沛丰邑中阳里”往往往秦朝上扯，这是各种原因造成的。

第一，认知误差。沛郡自北齐废除已经消失了近1500年，而沛县2200多年来一直存在至今。虽然丰邑作为县级邑比沛县历史更早，但是比沛郡消失更早，自刘邦将其平级改名“立丰县”后，丰邑名字就很少用了。所以真实存在的“沛郡丰邑”，就鲜为人知了！！

人们一看到“沛丰邑”之“沛”，沛在前而丰又在后，首先想到的就是今天的沛县，这也就造成了自汉朝以来，很多人的错误认知和思维混乱，甚至是一些文人的习惯性错误认知。这就是典型的“曼德拉效应”。

第二，少数不尊重事实者的刻意误导。他们也知道丰县成立已经几千年了，几千年来，刘邦故里都是丰县，刘邦都是标准地道的丰县人这些毫无争议的事实。可为了极其短视的的利益，故意混淆模糊古代现代的概念，误导群众，来硬争硬抢明争明抢现在的丰县刘邦故里。

第三，古今某些治学不严谨的学者学术谬误。这其中以应邵、颜师古为源头代表。千年谬误之刘邦籍贯秦“沛县丰邑乡中阳里”，这两人是完全错误的理解影响了以后的注疏。但是，从宋朝至今，主流治学大家主流结论、考古结论，已经完全将此说完全否定了。

批驳应邵颜师古之“秦朝沛县丰邑”的治学大家，有宋代刘攽、吴缜，明代季洪熙，清代乾嘉学派，近现代就更多了。

近现代主流顶级历史学家、文字学家、考据学家、秦封泥研究专家、战国秦汉史泰斗如王国维、杨宽、史念海、谭其骧、辛德勇、周晓陆、周伟洲等等，对应邵、颜师古“秦丰邑是乡属沛县旧说”，均持反对立场，并从学术层面彻底推翻“沛县丰乡说”。

如王国维“丰为魏故邑秦承旧置县”、史念海“秦封泥直接证秦有县级丰邑与沛平级同属于泗水郡”、杨宽“丰为魏梁故边邑秦灭魏直接置县级《史记》全书秦朝丰沛平级并列并称无隶属非楚非沛附庸”、谭其骧“秦封泥“丰玺丰印丰丞”出土后支持秦朝丰沛平级同属泗水郡”、周伟洲周晓陆“秦封泥直接定性秦朝丰邑是独立县级邑”。等等等等。

辛德勇教授观点

辛德勇教授观点

专家结论