冤案申诉材料，写的很差甚至AI生成，一百年也难成功，必须会分辨

审理程序走完以后，到了再审或者抗诉阶段，普通当事人一般很难见到法官，这些阶段也基本都是书面审查，特别是法定程序走完后，院长申诉程序或者最高法的信访程序，则完全就只能提交申诉材料，没有其他办法。所以，一个冤案，自己的申诉材料写的如何，直接给人的第一印象如何，对于案件申诉能不能成功，是非常重要的。

很多人当事人选择自己写这些关键的申诉材料，其实是非常愚蠢的选择，法律知识的欠缺，毫无办案经验，甚至连基本的写作经验也没有，这样的材料写出来，不仅无法纠正冤案，甚至实在浪费珍贵的申诉程序。这种属于自作自受，我们不多做评价，但是有些当事人，花钱请别人写，别人随便写写，或者用AI工具几分钟生成一个申诉材料，当事人也无法分辨好坏，这就非常让人恼怒了。所以，当事人必须学会分辨申诉材料的好坏。

有的人把申诉材料写的非常短，有的写的非常长，其实这都是没水平的表现。太短了，事情肯定说不清楚，太长了，事无巨细没有重点地去说，法院的人肯定都没心思看完。申诉材料的书写，有一个基本的逻辑，就是集中火力对法院错误的裁判观点进行分析和驳斥，要完成这个目标，必须通过分析证据，得到的事实依据，再准确清楚需要用到的法律依据，然后明确事实和法律之间的逻辑关系，以此驳斥判决书中的错误判决理由。有这些要素，即使文笔不好，也能起到申诉书基本作用。如果文笔好，让申诉书逻辑清晰，结构详略得当，用词富含感情，体现对正义的盼望，更可以有锦上添花的作用。

对于AI生成的材料，大家一定能一眼分辨，AI生成的材料最大的特点，就是看上去一点一点的非常明确，但是这些点非常机械，不符合人的思维习惯和逻辑，没有感情。而且，AI生成的材料根本不能把握判决书错误的逻辑和细节，不能有效地驳斥判决书的错误。而很多冤案，在于法官对证据的忽视，对事实的曲解，AI也无法分辨这些细节，只会毫无深度的随意罗列法律，甚至编造法律生成材料。AI生成的东西有概率出错，这是无可否认的，将申诉这种大事交给AI来做，本身就是不明智的。法院的人员看着AI生成的这些不通顺，没重点，甚至文不对题的申诉材料，一定会感觉你不尊重人家，你自己也不重视你的案子，这样申诉只会起到坏作用。

专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎关注和私信咨询法律问题