美联储主席退无可退！特朗普放话：不走就开除，司法部出手调查

美联储主席鲍威尔这几天的日子，恐怕比坐过山车还刺激。

4月15日，特朗普在福克斯商业频道的镜头前撂下狠话：鲍威尔要是5月15日任期到了还赖着不走，那就别怪我不客气，直接开除。

这话说得相当直白，没有任何外交辞令的修饰，就是明明白白告诉你，要么自己滚蛋，要么我来请你走。

事情闹到这一步，其实早有迹可循。特朗普和鲍威尔这对冤家，已经斗了好几年了。但这一次不一样，白宫不再是嘴上骂骂，而是真刀真枪地动手了。

要说这次矛盾怎么彻底激化的，还得从美联储总部大楼说起。这栋位于华盛顿的老建筑正在进行翻修，工程预算一路飙升到了25亿美元。

说实话，政府项目超预算这事在美国太常见了，五角大楼买个马桶圈都能花几百美元，但这次司法部偏偏就盯上了美联储这个工地。

检察官珍妮·皮罗是特朗普的老朋友，她带领的团队对这个项目展开了全面调查。

4月16日，她手下的检察官们干了一件让美联储律师跳脚的事，直接冲到工地搞突击检查，事先连招呼都没打一个。

美联储这边当场就急了，外部律师措辞严厉地谴责这是不合规执法，要求检察官们做出书面保证，以后不能再这么蛮干。

但皮罗根本不吃这套，公开回应说工程超支幅度接近80%，她有充分理由深挖下去。

明眼人都看得出来，这哪是查什么装修工程，分明就是在给鲍威尔下套。特朗普自己也没藏着掖着，他在采访里直说了，调查不光是针对工程，更是要查鲍威尔的能力问题。

但装修工程只是导火索，真正让特朗普忍无可忍的，是利率。

特朗普一直有个执念，美联储必须大幅降息。在他看来，低利率能刺激经济增长，让股市漂亮，让选民满意。他公开说过，以后只会提名支持降息的人来当美联储主席。

问题是，鲍威尔和他的团队不这么想。

现在全球局势乱成一锅粥，能源价格跟着上窜下跳，美国国内的通胀压力又开始冒头。在这种情况下，美联储内部不但没人想降息，有些官员甚至在琢磨是不是该加息来压一压物价。

这跟特朗普的想法简直南辕北辙。更让白宫窝火的是美联储的决策机制。利率政策不是主席一个人说了算，而是由12个人组成的委员会投票决定。

鲍威尔虽然5月15日卸任主席，但他的理事任期要到2028年才结束。换句话说，他可以继续坐在决策桌上，占着一个投票席位。

这意味着什么？意味着特朗普就算换了新主席，也没办法往委员会里多塞一个自己人。只要鲍威尔不走，白宫对货币政策的影响力就始终差那么一截。

面对步步紧逼，鲍威尔的态度出人意料地强硬。

他公开划了两条红线：第一，调查没结束、没给出清白结论之前，他绝不会主动辞职；第二，他的去留只看美联储和美国民众的利益，不会被政治压力左右。

早在3月份的记者会上，鲍威尔就把话说得很清楚，5月15日之后，在新主席完成参议院确认之前，他有法律依据继续临时履职，这是美联储多年来的惯例，他只是照章办事。

这番表态的潜台词很明显：你要赶我走可以，但得按规矩来，别想用调查和舆论压力逼我主动认输。

有意思的是，特朗普嘴上说要开除鲍威尔，但始终没把话说死，到底是不让他继续当临时主席，还是连理事位置也不让坐，白宫那边语焉不详。

这种模糊态度，反而让整件事变得更加扑朔迷离。按理说，特朗普是共和党的老大，党内同志应该站出来帮腔才对。但实际情况是，建制派们一个个都在打太极。

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特也出来说话，预测调查会在几周内结束。

但问题是，斯科特拿不出任何证据证明调查真的快完了，这话听起来更像是在安抚市场情绪，而不是掌握了什么内幕消息。

说白了，共和党高层也被夹在中间难受得很。一边是不能得罪的老大，一边是动不得的金融稳定，他们只能两头糊弄，尽量把事情往缓和方向拉。

特朗普想开除美联储官员，还得过法律这一关。美国法律明确规定，罢免美联储官员必须有正当理由。

之前特朗普就试过一次，想用一个未经证实的抵押贷款欺诈指控把拜登任命的理事丽莎·库克撤掉，结果官司打到了最高法院。

今年1月份的口头辩论上，大法官们的态度相当谨慎，明确表示不支持任何损害美联储货币政策独立性的做法。这等于是在告诉白宫，想通过司法途径强行清洗美联储，没那么容易。

这也是鲍威尔敢于硬刚的底气所在，他知道自己手里有法律这张牌，只要不犯原则性错误，白宫想动他就得掂量掂量后果。

现在的局面，说白了就是两个字：僵住了。鲍威尔不能退。在调查压力下主动辞职，等于变相承认自己有问题，一辈子的职业声誉全毁了。

而且作为美联储独立性的象征，他这一退，以后哪任美联储主席还敢跟白宫叫板？

特朗普也退不了。话都放出去了，要是最后不了了之，那以后谁还把他的威胁当回事？更何况，他对降息的执念是真的，不把鲍威尔这个绊脚石搬走，他的经济政策就始终施展不开。

5月15日马上就到，鲍威尔的主席任期即将届满。新主席沃什的参议院确认程序还卡在那里，司法调查也没有任何收尾的迹象。接下来会发生什么，谁也说不准。

唯一可以确定的是，这场围绕美国央行控制权的争夺战，才刚刚进入白热化阶段。