热议 | 事发知名景区！“地方是你家的吗”？网友吵翻天！

摄影师拍摄期间遭驱赶

近日，大连星海广场旅拍经营纠纷引发社会广泛关注，野生摄影师被承包方驱赶、经营权边界模糊等问题牵动公众神经。大连市文化和旅游局已成立工作专班督导整改、深入调查，着力规范旅游市场秩序。

事实上，近年来，因旅拍引发的纠纷愈加频繁，随着五一黄金周临近，客流激增势必让这类“镜头冲突”更多。如果你是游客，你希望景区旅拍是“承包专属”还是“自由选择”？野生摄影师的谋生权益与商家的合法经营权，该如何平衡？

个人摄影师在广场拍照被驱赶

近日，多名摄影师发视频爆料称，大连星海广场商业跟拍业务疑被人承包，其在广场内正常接单时遭驱赶阻拦。

相关视频显示：在大连星海广场，一名工作人员身着印有“嘉恒摄影”字样的绿色马甲，对前来取景的摄影师进行驱赶。对方称此处有一片区域是他们的经营区域，被他们承包，问谁规定的，对方答：“不用管谁规定，我跟你说不着”。

4月14日，遭遇驱赶的摄影师赵先生向九派新闻讲述了事情经过。他表示，嘉恒摄影大概从去年10月开始进驻，中间退场了几个月，今年3月又重新进场。对方称靠近海湾部分区域被其承包，其他同行只能在两侧给客人拍摄。赵先生说，目前星海广场像他这样的野生摄影师有100人左右，受此影响，自己的收入从一天一千元下降为四五百元，目前他已向12345和物业投诉。

对于是否在该区域拥有经营权，星海嘉恒摄影向九派新闻作出了解释。该店工作人员王先生表示，他们店是通过招投标取得的经营权，经营范围涵盖海边区域。他解释，以前许多野生摄影师在星海广场谋生，自家进场后跟这些摄影师解释过，但对方并未在意。其还补充，自家员工在帮着给客人拍摄时，对方一直打扰，喊着免费拍摄。

4月15日，辽宁大连市文化和旅游局发布情况通报：

近日，大连星海广场旅拍经营纠纷引发关注。我市相关部门已成立工作专班，督导星海湾集团立即整改星海广场旅拍经营管理问题，同时展开深入调查，将根据调查结果拿出解决问题的有力举措，严厉打击损害游客权益、扰乱公共秩序的不法行为，进一步加强旅游市场规范管理，提升游客体验感和满意度。

旅拍纠纷 频上热搜

近年来，因旅拍引发的纠纷愈加频繁，就在上个月，河南开封万岁山武侠城景区也因“旅拍”上了热搜。

据此前媒体报道，3月26日，河南游客沙先生向媒体反映，他在开封万岁山景区游玩时，用专业设备帮妻子拍照，3次被工作人员阻拦、驱赶。“他们说是景区禁止外来商业拍摄。我现场打开微信聊天，证明我们是夫妻关系还是不行，说禁止携带专业道具设备。”

对此，万岁山景区工作人员回应，景区从2月份开始禁止商业拍摄，普通游客可使用手机、相机拍摄，但不能使用支架、闪光灯等设备，目的是保障所有游客的游览体验。

为证实是给妻子拍照，沙先生提供了结婚证 受访者供图

随后，3月27日，万岁山武侠城发布《关于拍摄服务管理相关情况的致歉与说明》：

部分一线工作人员在落实相关管理要求时，沟通方式不够周全，给部分游客带来了不好的游览感受，对此景区深表歉意。

对此

有网友觉得

景区吃相太难看，没格局

嘴碎：景区吃相太难看了，人家拍照碍着你赚钱了是吧。

Taotao：哎呀你这么专业，我们怎么挣钱啊？

鱼小小：就是想让景区里摄影师拍照，所以有这些条条框框限制。

金华小陈：外来的不行，如果有这需求，得找他们里头的？

李成舟：就是说只能花钱找景区的摄影师给你拍，不能自己拿设备拍，自己拍的话只能用手机拍。相当于“谢绝自带酒水”。

秋荻：又不是没交钱，人家来玩还不能玩个尽兴啊。吃相不能太难看。

也有网友表示支持

这个确实是有点太专业了

禁止擅自商拍是趋势

荷舟沐夕霞：统一标准管理，其实并没有什么问题。

如何追：架子占位置，包括一直一个点，真的会影响其他游客体验。

千里：如果景区完全不管，好多热门景区的好拍照点会完全被商拍的人占据，一拍就几十分钟不走，一个接一个，普通游客站那儿还会被他们赶，太影响游览体验了。

Lzw：要看景区里的哪个位置吧，有些拍照点很拥挤，你摆套大设备不合适，如果位置空旷我觉得没问题，有些景区推广商业摄影，增加收入可以理解，但很多景区的商业机位常常卡住核心景点视线，干扰到游客的自然取景拍照。

对此你怎么看？

媒体：什么才是规范旅拍的正确姿势？

据新京报评论：随着五一黄金周临近，客流激增势必让这类“镜头冲突”更多。

从星海广场经营权之争到万岁山的“设备一刀切”，表面看是游客与保安、摄影师与承包商的摩擦，实则是景区和市场主体在面对旅拍需求时，如何寻找最大公约数的集体焦虑。

星海广场是城市的客厅，属于市属国有公共开放空间。虽然通过市场化手段引入服务无可厚非，但“经营权”绝不等同于“排他权”。管理方把一块公共区域打包拍卖，若默许中标者有驱逐权，不仅容易陷入经营权边界的争执中，更容易引发误解，也常常导致过度商业化的负面动作。

换言之，管理方简单的“一包了之”，是把复杂的公共秩序问题简化成了商业利益博弈，自然会引发冲突。

部分景区为了回本，把公共空间当成摇钱树，默许甚至合谋进行商业博弈，直接侵犯了游客的权益。景区有权管理扰乱秩序的行为，但无权剥夺游客记录美好的自由。作为公共空间的广场，因其自身属性，所面临的诘问自然会更为激烈。

说到底，旅拍经济本质是体验经济。旅拍的本质是记录快乐，而不是制造对立。游客要的是情绪的满足，景区要的是口碑。只有多站在游客的立场上思考，用共情去化解对立，才能在快门声中，定格下真正的诗与远方，而不会留下“一地鸡毛”的无奈。

编辑 | 韩振

综合 | 大连市文化和旅游局 九派新闻 澎湃新闻 新京报