“北京首例宠物投毒案”二审宣判：民事赔偿维持原判

海报新闻记者 文露漪 报道

4月16日，备受关注的北京首例宠物中毒刑事公诉案刑事附带民事部分二审宣判，二审民事维持原判。被害人之一、“Papi妈妈”李女士发声：虽然二审没有赢，但案件能被高度关注本身就是“赢”。

4月16日，李女士身着Papi形象的上衣达到法院

2022年9月14日，北京朝阳区某小区内共有11只宠物犬和2只流浪猫突然出现中毒症状，最终仅有2只犬只经抢救后存活。受害犬只主人报警后，警方调查发现投毒嫌疑人为同小区时年65岁居民张某华。2025年12月11日，北京市朝阳区人民法院温榆河人民法庭一审宣判投毒者张某华行为构成投放危险物质罪，判处有期徒刑四年。李女士的宠物犬Papi就在被毒杀犬只中，李女士透露，一审时，法院只支持了她8000元的民事赔偿，对宠物主人们提出的精神损害赔偿未予支持。

3月24日，该刑事公诉案刑事附带民事部分二审开庭。李女士曾介绍，此次二审的重点是被害犬作为伴侣动物的价值意义，以及受害人的精神损失赔偿是否能够予以支持，她在案件二审时提交了自己患抑郁症的就医记录、确诊报告、病历和药单等材料。

4月16日，该案二审宣判，据“Papi妈妈”提供的二审刑事附带民事裁定书显示，二审庭审中，原告之一“Papi妈妈”提交就医记录，拟证明其因宠物丧生遭受严重精神创伤且需药物治疗，经查，上述材料与本案民事部分待查事实不具有关联性，故本院不予采信。

对于二审判决结果，李女士坦言并不意外。她表示，自己和其他受害人从未在乎过赔偿金额的多少。“如果真在乎赔偿，我们完全可以单独去民事起诉他。单独走民事起诉的话，我们甚至可以拿到精神损失的赔偿。但刑附民的庭，重点还是在刑事处罚上面。”李女士说，此前她坚持上诉的原因，是为了争取案件被看见。

对于接下来的打算，李女士表示，首先会关注判决的实际执行情况，特别是对一审法院判决的投毒者张某华四年刑期的实际执行问题。此外，民事赔偿部分的执行也将进入程序。李女士告诉记者，一审法院判决中，11位受害人将获得从几千元到几万元不等的赔偿。

“我觉得法治的进步有的时候就藏在这些案例里面。虽然我们二审没有赢，但案件能够被那么多媒体、网友、法学界教授高度关注和讨论，这个本身就是某种层面上的赢。我也赢了我自己的‘懒惰’，赢了所有和我说‘算了’的声音。”李女士说。

来源：海报新闻