知名律师遭网络诽谤维权胜诉，81岁侵权人拒不赔偿被法院限高

现代快报讯（记者 王瑞）近日，北京市第四中级人民法院就知名律师周兆成诉81岁老人于某（化姓）网络侵权责任纠纷一案作出终审判决，驳回双方上诉、维持一审原判，认定于某在网络平台发布不实信息，侵害了周兆成名誉权、肖像权、隐私权，判令其公开道歉并赔偿损失。4月16日，现代快报记者获悉，因于某未履行生效判决，北京互联网法院已对其发布限制消费令。

法院审理查明，于某通过今日头条账号长期围绕“错换人生”案发布23篇侵权内容，捏造周兆成“欺骗当事人、套路医药费、虚假诉讼”等不实信息，使用侮辱性言论攻击其职业操守，并擅自使用肖像、公开私密微信记录，相关内容阅读量近6万次、点赞超1.5万次，导致周兆成遭受持续网络暴力，社会评价显著降低。周兆成就此提起诉讼，请求法院判令于某公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金5万元、律师费等合理开支1万元。

北京互联网法院一审认为，于某言论无事实依据，超出言论自由边界，已构成对周兆成名誉权、肖像权、隐私权的多重侵害，依法判决于某在人民法院公告网刊登致歉声明，同时赔偿周兆成精神损害抚慰金5000元、合理支出1000元，并驳回周兆成其他诉讼请求。

一审判决后，双方均不服并提起上诉。周兆成主张一审酌定赔偿金额过低，与其实际损失及案件恶劣程度不符；于某则以年事已高、不懂网络操作等为由，主张一审程序违法并要求驳回原告诉讼请求。

北京市第四中级人民法院二审审理认为，一审事实认定清楚、适用法律正确，线上庭审符合互联网法院审理规定，于某具备基本网络操作能力，其程序异议不成立；一审酌定赔偿金额在法定幅度内，裁量合理。终审判决驳回上诉、维持原判，二审案件受理费由双方分担，本判决为终审判决。

判决生效后，于某一直未按期履行给付义务。北京互联网法院于2026年1月26日立案执行，并依照民事诉讼法及相关司法解释，向于某发出限制消费令，对其采取限制消费措施。限制范围包括：禁止乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组全部座位、其他动车组一等以上座位；禁止在星级酒店等高消费场所消费、购房购车、旅游度假；禁止子女就读高收费私立学校、支付高额保费等非生活必需消费。法院明确，限高令自发布之日起生效，履行完毕义务后方可解除；违反限高令将被罚款、拘留，情节严重将追究刑事责任。