创伤经历如何塑造社交偏好？——基于小鼠行为学实验的神经机制探索

在人类社会中，“同病相怜”的现象屡见不鲜：经历过相似创伤的人更容易彼此吸引，形成深厚的友谊。这种社交偏好背后的神经机制究竟是什么？ 近期，华中科技大学同济医学院张培团队与武汉科技大学田波团队在《PNAS》上发表的一项研究，通过小鼠行为学实验，为我们揭示了创伤经历调控社交偏好的神经环路机制。

原文链接：https://doi.org/10.1073/pnas.2516904123

一、实验背景与目的

研究旨在探讨创伤经历如何影响小鼠的社交偏好，并揭示其背后的神经机制。通过构建单社交挫败应激（SSDS）和替代性社交挫败应激（VSDS）的小鼠模型，模拟人类经历的直接创伤与间接创伤（如目睹他人受创），进而分析这些经历如何改变小鼠的社交行为。

二、实验设计与分组

实验将雄性小鼠分为三组，每组经历不同的社交挫败情境：

• A组（SSDS组）

  小鼠仅经历一次直接的社交挫败，即被另一只更强壮的小鼠欺负。

• B组（VSDS组）

  小鼠作为旁观者，目睹其他小鼠遭受社交挫败，但自身并未直接受到伤害。

• C组（SSDS+VSDS组）

  小鼠先经历直接的社交挫败，随后又作为旁观者目睹其他小鼠受创。

为了评估小鼠的社交偏好，研究采用了两种主要的行为学测试方法：社交偏好测试（SPT）和社交回避测试（SAT）。

1、社交偏好测试（SPT）

• 测试环境

  
  

  大小鼠三箱社交行为箱，XR-XJ117，上海欣软

  在一个三腔室的社交测试盒中进行，中间为起始腔室，两侧分别放置一只“目标鼠”（一只曾遭受社交挫败的小鼠和一只未遭受过的小鼠）。

• 测试过程

  将实验小鼠放入起始腔室，允许其自由探索整个测试盒，记录其在每个腔室停留的时间以及与“目标鼠”的互动次数。

• 数据分析

  
  

  通过比较实验小鼠与不同“目标鼠”的互动情况，评估其社交偏好。

2、社交回避测试（SAT）

• 测试环境

  与SPT相似，但一侧放置的是曾欺负过实验小鼠的“施暴者”。

• 测试过程

  同样记录实验小鼠在每个腔室停留的时间及与“施暴者”的互动情况。

• 数据分析

  通过分析实验小鼠对“施暴者”的回避行为，评估其社交回避倾向。

四、实验结果与分析

实验结果显示，C组小鼠（即既经历直接创伤又目睹间接创伤的小鼠）在SPT中表现出对同样遭受过社交挫败的“目标鼠”的显著偏好，而在SAT中则刻意回避曾欺负过它们的“施暴者”。这一发现表明，创伤经历确实能够调控小鼠的社交偏好动态。

进一步的研究通过光纤光度法、化学遗传学及光遗传学等技术手段，揭示了基底外侧杏仁核印迹细胞（BLAEC）及其投射至前扣带回皮层谷氨酸能神经元（ACCGLU）的回路在这一过程中的核心作用。

五、结论与展望

本研究不仅首次明确了BLAEC及其与ACCGLU形成的回路在创伤经历调控社交偏好中的核心作用，还为社交焦虑、创伤后应激障碍等社交精神疾病提供了新的神经靶点和研究模型。未来，随着研究的深入，我们有望开发出更加精准有效的干预和治疗手段，帮助那些因创伤而社交受阻的人们重新找回社交的温暖与力量。

如果您也对动物行为学实验设备仪器感兴趣，欢迎关注微信公众号【知鼠科学】，也可以联系上海欣软丨刘工13262879783，欢迎探讨。