镇江的“谷阳”：在诸侯争霸风云中诞生的镇江古地名

“丹徒令，本属晋陵，

古名朱方，后名谷阳，

秦改曰丹徒。”

——《宋书·州郡志》

谷阳地名的史籍记载

谷阳，镇江早期古称之一，相关记载散见于历代史籍。

南朝《宋书》、晋《吴录》载：“朱方后名谷阳。”唐《通典》载：“丹徒，古朱方，后名谷阳。春秋时，齐庆封奔吴，与之朱方，即此也。”宋《嘉定镇江志》、元《至顺镇江志》所附《郡县表》载：“丹徒，古谷阳。”清楚地表明了谷阳是介于“朱方”与“丹徒”之间的镇江古地名。

关于谷阳地名的误传

不过，亦曾有人认为，谷阳非镇江古名，或是西汉时期楚地谷阳县（大致在今安徽灵壁境内）的误传。

此说谬矣。

镇江古名谷阳之“谷”，是山谷之“谷”，历代史籍都写作“谷”。而西汉谷阳之“谷”，是五谷之“谷”，繁体作“穀”，从《史记》《汉书》直到旧版《中国古今地名大辞典》等均为如此，直至“穀”简化为“谷”后，才写作“谷”。由此可见，二者根本是风马牛不相及。

谷阳得名由来的推测

谷阳因何而名，古籍中未见记载，不过从字义可以试作推测。

在古代汉语中，“阳”的本义是指朝向日光，山的南面、水的北面都称为“阳”。镇江古代没有“谷水”，“谷”不会是水名。但宁镇山脉自古以来横亘镇江境内，丘陵山地为镇江常见地貌，以山谷之阳定名“谷阳”倒是十分合理。因此镇江古名之谷阳，很有可能因地理特点而得名。

横亘于南京与镇江之间的宁镇山脉

谷阳之名起迄时间的谜团

从现有文献资料来看，谷阳地名出现于战国楚越争霸时期当属无疑，但其起迄时间却至少有三说。

一是公元前333年至前222年。据《江苏建置史》记载，“至战国时，周显王三十六年（前333年），楚国攻取越国境内的故吴国地，朱方于是属楚，楚改其名为谷阳”；“约周赧王九年（前306年），楚置江东郡，谷阳属之”；“秦王政二十五年（前222年），秦平定楚国江东地区，谷阳邑归秦，秦因之置丹徒县（仍治今京口区丹徒镇），县隶会稽郡（治吴县，今苏州市区）”。

二是公元前334年至前210年。据《镇江市志》记载，“周显王三十五年（前334年），楚灭越，尽取吴故地，朱方属楚，改名谷阳”；“秦始皇三十七年（前210年）建丹徒县，属会稽郡。县治在今丹徒镇”。

《镇江历史文化大辞典》也持此说：“战国后期，今镇江一带名谷阳，公元前334—前223年属楚。公元前223年，秦灭楚，谷阳属秦。公元前210年，改谷阳为丹徒。”

三是公元前306年至前210年。《镇江市志（1983～2005）》记载：“周赧王九年（前306年）楚灭越，置云阳邑（今丹阳一带），朱方改名谷阳。秦王赢政二十四年（前223年），秦灭楚，设会稽、彰郡。……秦始皇三十七年，改谷阳为丹徒县……”

辨伪去妄揭开历史的真容

现在来看，第三说可能更为符合史实。

谷阳地名始于公元前333年左右，应是源于《史记·越王勾践世家》关于楚威王“大败越，杀王无彊，尽取故吴地至浙江，北破齐于徐州。而越以此散”的记载。

但《史记》此记载早在清代就被学者雷学淇、黄以周等质疑，黄以周并明确指出“楚之得故吴地在（楚）怀王二十三年”。现代众多学者也赞同此说，如陈梦家《六国纪年》、杨宽《战国史》、蒙文通《越史丛考》等。

杨宽在《楚怀王灭越设郡江东考》《关于越国灭亡年代的再商讨》中根据《史记·甘茂列传》《战国策·楚策一》《韩非子·内储说下篇》等文献记载，指出《史记》是把“楚威王败越”与“楚怀王亡越”混为一谈，记载失实。

公元前333年，楚威王破齐于徐州，此事与越无涉，且此后，越国仍“专用其兵”，与楚国“相敌为意”，丝毫不见兵败国衰划地于楚的迹象。而公元前306年，即楚怀王二十三年，因齐国“嗾越攻楚”，楚兴兵灭越，并在旧吴地设江东郡以治方更为合理。

至于谷阳改名丹徒的时间，通常认为，公元前223年，秦灭楚，在平定江南的过程中又“降越君，置会稽郡”，谷阳属之。公元前221年，秦统一六国，秦王政改称始皇帝。公元前210年，秦始皇第五次出巡，途经谷阳，此后谷阳改名丹徒。

镇江市丹徒区谷阳镇政府牌匾

镇江市谷阳路路标

风光旖旎的镇江谷阳湖

“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣”。虽然谷阳的名称在历史上仅存续了百年，但其印记却在今日的镇江比比可见，谷阳镇、谷阳社区、谷阳新村、谷阳湖、谷阳路、谷阳桥……

谷阳，这个在诸侯争霸的风云中诞生的地名，已经深深地融入了镇江大地。

来源：史志镇江

作者：孟宪威

注：部分图片来自网络