一面锦旗背后的故事：善意执行解企忧

3月16日，某科技公司法定代表人盛某专程来到苏州中院，将一面绣有“明镜高悬护正义、春风化雨解企忧”的锦旗送至办案合议庭，对法官在涉企执行案件中展现的专业素养与人文关怀致以诚挚谢意。

这面锦旗背后，是涉及两起仲裁、争议金额逾1500万元的执行案件，更是一段人民法院秉持善意文明执行理念、护航民营经济高质量发展的生动实践。

执行遇“两难”：一边是申请人的急切，一边是企业的生存

本案源于申请执行人某投资公司与被执行人某科技公司、盛某等人民间借贷纠纷。经上海国际经济贸易仲裁委员会裁决，被执行人需偿付本息合计1500余万元。裁决生效后，因被执行人未履行，案件进入强制执行程序。

执行中，苏州中院依法查封了某科技公司名下的工业厂房、土地，以及盛某名下的三套房产和多个银行账户。然而，就在法院准备启动拍卖程序时，被执行人提出某投资公司名为借贷实为投资，且因对方行为给企业造成巨大损失，已就相关争议向上海仲裁委员会提起仲裁并获财产保全，请求暂缓处置查封财产，待仲裁结果明确后再行处理。

一边是申请执行人坚持要求立即拍卖变现以实现债权，另一边是被执行人反复强调强制拍卖将导致民营企业经营陷入绝境。

面对两难局面，执行法官并未简单机械地以“互负债务需经生效法律文书确认”为由驳回暂缓申请，而是秉持善意文明执行理念，及时组织合议庭研究。

审慎研判：暂缓执行，给企业“喘息”之机

合议庭经审查发现，被执行人所提仲裁请求与本案执行依据所涉事实高度关联，且已获财产保全裁定，显示其主张具有一定事实基础。同时，被执行人为建设案涉厂房已投入巨额成本，且已取得相关经营许可、具备即时投产条件，若径行采取强制拍卖措施，不仅将导致被执行人前期重大投入付诸东流，造成社会资源的极大浪费，更可能引发企业资金链断裂乃至破产清算的严重后果。

为全面评估风险，合议庭多次赴现场实地调查，了解企业经营状况、厂房使用情况以及市场预期。综合考量后认为，本案存在债权债务相互抵销的高度可能性，且立即拍卖将严重影响被执行人的经营发展，暂缓执行不仅有利于保护民营企业生存，也有助于从根源上化解矛盾纠纷。且被执行人申请暂缓执行，由两名担保人分别提供了共有房产份额担保以及现金担保，担保财产能够覆盖暂缓拍卖期间债权人的利息损失。最终，合议庭依法作出暂缓执行决定。

“刚柔相济”：在暂缓中寻找最优解

暂缓执行不是“一缓了之”。为确保各方权益得到平衡保护，法院制定了“刚柔相济”的执行方案：

“刚”：在暂缓期间，积极推进涉案厂房的价值评估工作，为后续可能恢复的处置程序做好准备，避免因拖延导致财产价值减损。

图：现场评估人员合影

“柔”：针对盛某名下已设定抵押的房产，法院采取“活封”措施，即在保障申请执行人权利的前提下，短期解除查封以协助其完成银行续贷，避免企业资金链断裂，维持其正常生产经营。

尘埃落定：债务抵销，圆满结案

今年1月，上海仲裁委员会作出终局裁决，确认某科技公司对某投资公司享有足以覆盖本案全部债务的债权。苏州中院依法确认被执行人债权债务抵销请求权成立，本案得以圆满解决。

本案的成功办理，不仅有效维护了各方当事人的合法权益，更彰显了人民法院在涉企执行中善意文明、刚柔相济的担当，体现了对民营企业生存发展的深切关注。

一面锦旗，既是认可，更是鞭策。

苏州法院将继续秉持“护正义、解企忧”的精神，不断提升严格规范公正文明执行水平，平衡保护各方利益，为营造法治化营商环境、服务保障经济高质量发展贡献司法力量。