共和党2026年大麻烦：失控的特朗普不顾其利益

美媒称，总统唐纳德·特朗普最突出的政治才能之一，便是让党内其他成员屈从于他的意志。2024年大选后，他在这方面更是变本加厉，宣称自己的“压倒性”胜利赋予了他“史无前例且强大的民意授权”。

选举结果并未显示出这一点，但共和党全盘接受了这种说法。甚至有议员主张，他们应将自己降格为特朗普议程的附庸。（德克萨斯州众议员特洛伊·尼尔斯称：“无论那是什么，我们都必须接受。全部接受，一字不落。”）

对于那些希望在2026年中期选举中保住席位的共和党人而言，这或许并非最明智的策略。

特朗普利用这种广泛自由度，似乎随心所欲地发表言论，并推行那些美国民众明确反对的政策，最近的伊朗战争便是例证。

他几乎毫不在意自己的所作所为可能在不到七个月内就葬送共和党的希望——因为在他看来，国会对其权力观无足轻重。

共和党人或许应当据此调整行动。

特朗普行事向来我行我素——他曾称此为“现代总统风范”。

但正如媒体的彼得·贝克所精准描述的，总统近期的行为“给这场始终缠绕着特朗普的‘究竟是精明过人还是纯粹疯狂’的辩论加了速”。

伊朗战争就是一个典型例子。特朗普发动战争时，甚至懒得向美国民众构建一套自圆其说的理由。战争目标频繁变动，特朗普似乎对基本细节也缺乏了解。

在复活节周日的一条信息中，特朗普写道：“他x把海峡打开，你们这些疯子，否则你们就等着下地狱吧——看着办！真主至大。”

他还因这场战争与广受欢迎、出生在美国的教皇利奥十四世加剧了争执。

特朗普的行为持续挑战界限。近几个月来，他还在两位对手去世后发表了极其冷酷的言论：一位是好莱坞导演罗布·赖纳（暗示这位谋杀案受害者其实是死于“特朗普精神错乱综合征”），另一位是前联邦调查局局长罗伯特·米勒（“很好，我很高兴他死了”）。

此外，总统在2026年初曾公开努力试图控制格陵兰岛，但最终失败。这个想法多年前首次提出时，几乎所有人都视其为笑话。

大多数美国民众似乎也注意到了他的行为。媒体机构近期的一项民调显示，61%的受访者——甚至包括30%的共和党人——同意特朗普“随着年龄增长变得反复无常”。其他民调也显示，人们对特朗普心智敏锐度的担忧日益增加，尽管程度不及几年前对前总统乔·拜登的担忧。

如果对伊朗战争持怀疑态度的共和党人曾认为，面对国内油价上涨和民调支持率下降，特朗普可能会退缩，那么他们或许需要重新考虑。周一，美国开始对伊朗港口实施封锁。

尽管美伊可能很快将进行新一轮和谈，但特朗普在上周末谈判前明确表示，他的军事主义立场不会改变。“我们伟大的军队正在整装待发并休整，实际上正期待着下一次征服，”特朗普说，但未具体说明征服目标是什么。

他多次提出要在古巴推动政权更迭，称他可以对该岛“为所欲为”。如果成真，这将是2026年短短几个月内的第三次“征服”。此前，美国已于1月驱逐并抓获了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。

这是特朗普的一贯模式。他推行的几乎所有重大政策都相当可预测地不受欢迎。伊朗战争在开始前民调支持率就极低，但特朗普的关税政策、其重大议程法案、他对2021年1月6日事件被告以及一系列已定罪的欺诈者的赦免等等，情况皆是如此。

即使某些政策最初获得较多支持，特朗普政府的执行方式也往往使其变得更不受欢迎。最明显的例子是政府效率部对受欢迎项目的削减，以及政府严厉的驱逐行动。

特朗普的移民打压政策，许多美国人长期以来认为过于强硬，在今年1月明尼阿波利斯市两名抗议者被联邦特工杀害后，更是引发了轩然大波。但数月来，不祥的征兆早已显现。

尚不清楚特朗普是否已放弃2026年的共和党——他有充分的理由不这样做。

例如，如果民主党赢得众议院，他们可以利用传讯权对特朗普政府发起政治风险极高的调查。而共和党人非常希望保持参议院控制权，以填补最高法院可能出现的任何空缺。

但特朗普显然更关心在他剩余任期内做自己想做的事，而非其行为对所属政党造成的政治后果。

即使共和党人认定总统并未将他们的最大利益放在心上，他们制约特朗普的手段也有限。

其中一些人开始维护自己的立法特权，并对他们不喜欢的某些政府行动进行抵制。例如在战争问题上，一些共和党人已表示不会同意政府要求的2000亿美元（约 13686亿元人民币）资金方案。但这与真正限制特朗普进行战争的权力相去甚远。

即使党内有更多人认同格林关于特朗普已“失控”的看法，足够多的共和党人支持弹劾或动用第25修正案也几乎是不可想象的。

更具指示意义的可能是，是否有更多共和党人——尤其是那些担忧自身政治前途的人——开始与特朗普保持更大距离。

他的民调支持率正跌至新低，在某些情况下甚至比1月6日事件后更糟。他疏远了一大批2024年曾投票支持他的选民。民主党人在特别选举中表现超常，例如上周为填补格林原有席位举行的选举，其优势幅度比特朗普时代以往任何时候都大。

这位南卡罗来纳州共和党人当时写道：“如果我们提名特朗普，我们将被摧毁……而且我们活该。”

时间快进到2026年，共和党面临着一个糟糕的局面，正如格雷厄姆当年所预见的，他们能看到危机逼近：一位比以往任何时候都更有胆量随心所欲行事的总统——而他的行为正在持续损害他自己的政党。

越来越成问题的是，共和党人能否对此有所作为，甚至能否说服特朗普尝试改变。