韦世豪铲倒恩科洛洛会不会被追罚！中足联直接给出答案，引发热议

最近中超那场成都蓉城客战北京国安的较量，结束快一周了话题度还没下去。最出圈的就是韦世豪那脚飞铲恩科洛洛，当时场上裁判只掏了黄牌，看完回放的国安上下都不服，赛后直接走了上诉流程，就等中足联给个准话。

不光韦世豪这一个争议点，国安一口气凑了三个上诉，全是这场比赛里吵得最凶的事。谁能想到最终结果出来，直接把两边球迷的情绪都点燃了，论坛热搜全是讨论这个事的。其实不少人之前都猜，韦世豪这个动作大概率会被追罚，毕竟当时镜头放出来，看着那个动作幅度不小，飞铲的时候直接带倒了恩科洛洛，不少人都觉得够得上红牌的标准，结果出来落差太大，吵得更凶。

中国足协的评议小组直接把国安三个上诉全给驳回了，一个都没通过。针对大家最关心的韦世豪铲人那事，足协给出的官方定性是鲁莽犯规，算不上规则里说的严重犯规。

这么定性的话，当时裁判吹罚犯规出示黄牌的决定就没问题，VAR没介入改判也符合规则，所以不存在追罚韦世豪这一说。挨着第二个争议，就是成都蓉城10号罗慕洛踩到国安球员脚踝那一下，定性也和韦世豪这个差不多，同样算鲁莽犯规，够不上严重犯规的标准，也不用追加处罚。

最后就是那场比赛最炸的争议，廖力生那个手球，当时成都蓉城靠那个球绝平之后反超比分，拿到三分，国安球迷普遍觉得廖力生那球手球了，进球应该无效。这次中足联也给出了明确说法，说看了VAR能调出来的所有官方镜头，没有清晰的证据能证明球碰到了廖力生的手臂。

按照规则这种情况VAR就不能随便介入改判，所以当初的判罚是对的。有国安球迷赛后在网上晒出了自己剪辑的手球回放，但是评议组说了，认定判例只能以官方转播和VAR留存的视频为准，网友自己找的角度不算权威依据，所以不采信。

说直白点，就是国安三次找说法，三次都吃了闭门羹，所有争议判罚全维持了原判，相当于直接给成都蓉城站了台。这下网上直接分成两大阵营吵开了，成都球迷大部分都站足协，说这波评议真的公正，自家球队赢球本来就是靠实力，和什么争议判罚没关系。

那场球成都蓉城是客场作战，开局其实不顺，后来能反过来连进两个拿三分，抓机会的能力确实在线，说白了就是国安自己防守漏洞太大，给了对手机会。国安防守差这个事，其实本赛季开赛以来就一直被球迷说，这场丢两个球，真不能全怪判罚，自身站位补防都出问题了，就算没那个争议球，说不定也顶不住成都的进攻压力。

现在不少成都球迷都在说，本来本赛季球队状态就好，开局一波连胜积分靠前，这波争议判罚都稳住了，全队心气只会更高，今年冲击中超冠军真的有戏。反过来国安这边球迷肯定不舒服，好好的主场，本来拿分在望，结果最后被逆转，三个争议点上诉全不被认可，换谁心里都堵得慌。

很多中立球迷看了也说，其实这事说不上谁完全占理，规则就是这么定的，没有清晰证据就不能改判，说白了就是死规则，刚好这次所有结果都偏向成都，所以才引发这么大热议。韦世豪本身就是中超自带流量的球员，这么多年踢球风格就是敢拼敢抢，尺度稍微拿捏不好就容易出大的犯规争议，这次刚好赶上这么关键的比赛，又是上诉到足协，结果出来不炸锅才怪。

现在中超的关注度比前几年高了不少，球迷眼睛都盯着每场比赛的每个细节，一点小小的争议都能被放大成千夫所指的大问题，其实也侧面说明大家对中超越来越上心了，是好事。也有解说评论说，现在足协评议坚持以官方清晰证据为标准，其实是好事，避免了赛后靠各种角度的剪辑改判，反而会让判罚体系更稳定，不然每场比赛赛后都靠网友剪的视频改判，那裁判的权威性也没了，联赛秩序也乱了。

也有老球迷说，其实足球场上判罚本身就有一定的主观性，尺度问题从来都说不清，国际赛场上也有误判漏判的情况，既然足协已经按照现有规则给出了结果，两边就不如往前看。国安与其纠结这三个成都蓉城也不用管网上的争议，好好稳住现在的状态，一步步打就是了，真拿到好成绩，自然没人说闲话。不管怎么说，联赛能有这么多关注度，对中国足球来说总归是好事，大家都盼着接下来的比赛越来越精彩。

判罚，不如回去好好练练防守，本赛季丢球数一直排在中超前列，补上这个漏洞，后面赢回来就是了。参考资料：新华社 中超国安申诉争议判罚结果公布