书局的中国古典文学基本丛书和上古的中国古典文学丛书，如何取舍

其实对于这个问题的答案，当然是萝卜青菜，各有所爱。

就我个人而言，其实还是更喜欢中华书局出版的这套“中国古典文学基本丛书”，平时也买得较多一些。

不过上海古籍出版社的这套“中国古典文学丛书”，这几年也有陆续在购买，就是最近还花了大几百买了一套六卷本的、朱金城笺校的《白居易集笺校》。

我虽然对出版业是门外汉，但估计这两家国内顶流的以出版古籍为主的头部出版社，在出版古籍的时候，可能还是会有一些同行之间相互的沟通和交流，从而避免在选题上的撞车。

而且这两家出版社，长久以来似乎都形成了自己大体上的“势力范围”，有自己的所谓“一亩三分地”。

比如，当我打算购买一本比较靠谱的《白居易集》时，其实最初考虑是想买中华书局出版的，可惜上网找了一圈，发现并没有，最后只得退而求其次，买了前面提到的，上古版的朱金城笺校的《白居易集笺校》。

如果再稍微比较一下这两家头部古籍出版社的出版选题，就不难发现，中华书局出版的这套“中国古典文学基本丛书”，其笺注者大都是成名成家已久的大咖，比如余嘉锡、逯钦立等。而上海古籍出版社的这套“中国古典文学丛书”，其笺注者则大多为较为年轻一辈的学术生力军。

不过我在这个问题上多少有些食古不化，也就是说从感情上讲，我是“厚古薄今”派。

从装帧上讲，我也更偏爱中华书局的出版的“中国古典文学基本丛书”，整体的装帧以黄绿两色为主，素雅端庄，书籍的用纸也较为讲究，多年之后大抵还是洁白如新，鲜有泛黄。比如我最喜欢的那套五卷本的、启功题写书名的《乐府诗集》（【宋】郭茂倩 编）。

当然也有例外，手头上网购的这本逯钦立校注的《陶渊明集》，到手之后发现这册书的用纸竟然是非常难看的土黄。

顺便查了一下，中华书局的出版的“中国古典文学基本丛书”都是由一家名为“北京瑞古冠中印刷厂”印刷的。而上古的“中国古典文学丛书”，则是交由“常州市金坛古籍印刷厂有限公司”来印刷的。

看得出来，这两家印刷厂应该是中华书局和上海古籍出版社的长期合作单位，毕竟专业的事情要交给专业的单位去办才行。

我不知道，中华书局的出版的“中国古典文学基本丛书”有没有精装本，反正我买的都是平装的，个人认为普及本除了在价格上相对来说比较便宜之外，同时也更便于携带和阅读。

我承认，这也是我喜欢中华书局这套丛书的一个重要原因。

不过平心而论，上海古籍出版社的这套“中国古典文学丛书”，也有其可取之处。别的不说，仅就书籍的装订来讲，就显得非常用心有诚意。

上古的这套“中国古典文学丛书”似乎没有出过平装本，反正我买到手的都是精装本，而且一律采用的是装订成本较高的锁线装订，更有利于书籍的长久阅读与保存。

而中华书局的平装本“中国古典文学基本丛书”则一律采用的是装订成本较低的胶装方式，不用说，时间一长，这些胶装的书或早或晚，最终都难逃胶水老化，书页脱落的下场。

不由得长叹一声，读书人要读点书，两全其美，怎么就这么难呢？