德国不再当美国跟班，几十年来首次转向，牵头隐形巡航导弹项目

随着伊朗战争引发的紧张局势升级，欧洲大陆正在制定应急预案，以提升欧洲在防务中的参与度。美国总统特朗普此前曾提出美国退出北大西洋公约组织的可能性。如果美国真的退出，欧洲需要确保能够利用北约现有的军事结构进行自卫。

欧洲官员的目标是，即使华盛顿像特朗普总统威胁的那样从欧洲撤军或拒绝提供防务支持，欧洲仍能保持对俄罗斯的威慑力、行动的连续性以及核威慑的可信度。

这些计划最初构想于去年，凸显了欧洲对美国可靠性的深度焦虑。在特朗普威胁要从北约成员国丹麦手中夺取格陵兰岛之后，这些计划的推进速度明显加快。

如今，由于欧洲拒绝支持美国在伊朗的战争而引发双方僵局，该方案的落实变得更加紧迫。

关键在于，柏林方面的政治态度发生了逆转，这为该计划注入了强劲动力。几十年来，德国一直抵制由法国主导的、要求在防务上实现更大欧洲主权的呼吁，而是倾向于将美国视为欧洲安全的最终保障者。

据熟悉德国总理弗里德里希·默茨想法的人士透露，在默茨的领导下，这种情况正在发生改变。外界认为，这主要是因为德国对特朗普任期内及未来美国作为盟友的可靠性感到担忧。

这一转变面临的挑战是巨大的。从后勤、情报到联盟的最高军事指挥权，北约的整个结构几乎在每一个层级都是围绕美国的领导地位建立的。

欧洲人现在正试图承担更多此类责任，而这也正是特朗普长期以来的要求。北约秘书长马克·吕特最近表示，该联盟将“更多地由欧洲主导”。

本月早些时候，由于盟友拒绝支持他的伊朗军事行动，特朗普威胁要退出北约，并声称这一决定已经“没有回旋余地”。虽然任何退出该联盟的举动都需要获得国会批准，但作为三军统帅，总统仍有权将驻军或军事资产撤出欧洲，或者拒绝提供支持。

在特朗普发出威胁后，斯图布立即致电这位美国总统，向他通报了欧洲加强自身防御计划的进展。

斯图布表示：“我们向美国朋友传达的基本信息是，经过这几十年，欧洲是时候为自己的安全和防务承担更多责任了。”

知情人士表示，默茨担心特朗普在战争中混淆了受害者和侵略者的界限。外界认为，美国在北约内部的政策似乎已不再有清晰的价值观作为指导。

知情人士指出，尽管如此，这位德国领导人并不想公开质疑该联盟，因为这样做会带来危险。相反，欧洲人需要扮演更重要的角色。理想的状况是，美国继续留在联盟内，但大部分防务工作将交由欧洲人承担。

德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯表示，目前北约内部的讨论并不总是那么顺利，但如果这些讨论能促成最终决定，将为欧洲创造契机。他称北约“对欧洲和美国来说都是不可替代的”。

皮斯托里乌斯强调：“但同样清楚的是，我们欧洲人必须为自己的防务承担更多责任，而且我们正在这样做。为了维持跨大西洋的纽带，北约必须变得更加欧洲化。”

据参与其中的官员透露，德国的态度转变促成了更广泛的共识。英国、法国、波兰、北欧国家以及加拿大等国，目前正将这一应急方案塑造成北约内部的一个“意愿联盟”。

斯图布表示：“我不想给任何欧洲国家提建议，但就公民教育、国家认同和民族团结而言，可能没有什么比义务兵役制更好的了。”目前，芬兰仍保留着征兵制。

参与该计划的官员希望加速欧洲在关键设备领域的生产，特别是在欧洲落后于美国的领域，包括反潜战、太空与侦察能力、空中加油以及空中机动性。

官员们以德国和英国上个月宣布的一项联合项目为例，该项目旨在开发隐形巡航导弹和高超音速武器，这被视为新倡议的典型代表。在承担更多的领导角色，但由于多年来军费投入不足以及对美国的过度依赖，他们仍然缺乏关键的军事能力。

曾在美国及北约担任高级职务的美国退役海军上将詹姆斯·福戈认为，北约的欧洲化“早该到来了”。他指出，欧洲成员国拥有许多非常专业的军官和领导人。

福戈表示：“我认为他们具备这种能力。他们已经拥有了一些硬件设施。”但他同时强调，欧洲需要加快投资和发展自身能力的步伐。

在情报和核威慑方面，欧洲面临着一个尤为难以跨越的鸿沟。欧洲官员坦言，无论如何重新部署军队，都无法迅速取代作为北约信誉支柱的美国卫星、监视和导弹预警系统。这使得法国和英国面临着巨大的压力，迫使它们扩大在核武器和战略情报领域的角色。德国的态度转变，为欧洲主权防务中最敏感的一环扫清了道路，即取代美国的核保护伞。

特朗普本人似乎也承认，格陵兰岛事件已经成为一个分水岭。在谈及他退出北约的威胁时，特朗普声称：“如果你想知道真相，这一切都始于格陵兰岛。我们想要格陵兰岛。他们不想把它给我们，我就说，‘好吧，再见。’”

波兰副总理拉多斯瓦夫·西科尔斯基随后在社交媒体上发布了特朗普这段声明的视频，并附上了一句简短的评论：“已阅。”