被“龙虾”收割的打工人，又花钱养“爱马仕”了

“收割”逻辑一脉相承。

听筒Tech（ID:tingtongtech）原创

文|赵 森

编|饶 言

图：电商平台出售的“爱马仕”相关商品

花费大量时间和金钱养“龙虾”的打工人，这几天被一只“马”整破防了。

4月的第一周，AI圈突然被一个名字刷屏，Hermes Agent。打工人给它起了个更有辨识度的中文名，“爱马仕”。

仿佛一夜之间，曾经站在C位的“龙虾”被挂上了“闲鱼”，AI新晋顶流变成了这匹名叫Hermes的“黑马”。短短几天甚至因为流量太猛直接冲上了OpenRouter热门榜榜首。

第一批“养虾”的打工人，已经开始焦虑了，“‘龙虾’还没用会，又来了一个‘爱马仕’？”“‘爱马仕’怎么装？怎么用啊？”

精明的商人，又一次嗅到了商机。在社交平台，形形色色的“安装教程”“使用手册”“培训班”如雨后春笋，不断涌现。

不过，用户依然“吃这一套”。在某二手平台，“爱马仕”的安装商品链接中，已经有售出的商品。在“爱马仕技术资料”的店铺中，有商品售出近百。

但用户真的需要这些“安装”和“培训教程”吗？在AI从业人员云哥看来，“这又是新的‘韭菜’收割，普通用户，并不用急于安装和学习。”

云哥指出，技术的推进，需要经历一定的成长路径，不管是当初的DeepSeek，还是后来的“龙虾”，还是如今的“爱马仕”，抑或以后涌现的新技术，普通用户都不必为焦虑买单。

当“爱马仕”三个字变成流量密码，当“风口”“红利”成为话术模板。市场需要警惕的是，别让普通人的焦虑，沦为生意密码。

“爱马仕”一火，新一波“收割”就来了

一个月花数千元养“龙虾”的打工人万万没想到，自己的“虾”还没养明白，新王就登基了。

最近，还在学习“养龙虾”的打工人，疯狂被一只“爱马仕”刷屏。

“如果你还没‘养马’，那你就out了。”不少打工人在社交平台讨论“养马”的心得，在这些分享中，新晋的AI“黑马”，无所不能。

在诸多的评测中，“爱马仕”显然比“龙虾”更深得人心。一位互联网大厂程序员小程在测试了“爱马仕”后，感叹“确实好用”。

小程指出，和“龙虾”不一样，Hermes更像是“具备了大脑的‘龙虾’，能够自己养自己。”

小程告诉《听筒Tech》，OpenClaw的核心逻辑是，“人写Skill，社区贡献，Agent调用，人全程盯着”；而Hermes的核心逻辑是，“人给目标，Agent写Skill，Agent用Skill，Agent改Skill。”

用简单的话来说，如果说OpenClaw是一个“配置驱动”的工具箱，那Hermes Agent就是一个“学习驱动”的长期搭档。

在养了几天“爱马仕”后，小程准备将逐步放弃“龙虾”转“养马”，“‘龙虾’记忆太差了，‘爱马仕’无论怎么重开，过多久都能记住，太香了。”

当然，迷上“爱马仕”的，不仅仅是小程。

近几天，“爱马仕”的风头，并不亚于当初的“龙虾”。在社交平台，讨论“爱马仕”的内容，随处可见，不少网友表示，相比“龙虾”，新晋的“爱马仕”简直不要太香。

有意思的是，随着“爱马仕”的火热，一条与“龙虾”同样的“收割”路径正在显现。在电商平台，关于“安装爱马仕”“爱马仕技术资料”“爱马仕培训班”的内容，随处可见。

来源：《听筒Tech》截图

“45元一键安装‘爱马仕’”“零基础学Hermes，轻松打造专属AI助手”“AI智能体红利期，现在入场就是风口”“三天速成Hermes开发，包就业”，这样的话术，和“龙虾”火爆时路径如此一致。

《听筒Tech》联系了一家“49.9元安装‘爱马仕’”的商家，试图咨询安装事宜，当咨询如何安装时，商家表示，“安装是远程安装，用户只需要安装一个todesk的远程软件。”

在“2.98元Hermes Agent从入门到精通橙皮书”的商品中，商家称，“橙皮书”适合“想了解Hermes 的开发者、想搭建AI Agent的爱好者、对AI感兴趣，想看产品化实现的人”。

在《听筒Tech》咨询“橙皮书”的实用性时，商家表示，“包会”，“而且可以转成PPT，可以拿去当培训资料”。

对于这些商品，小程和云哥均感叹，“和‘龙虾’一样，新的东西一出来，商家就先冒出来了。”

“养马”和“养虾”，收割逻辑一脉相承

“爱马仕”到底是什么？为什么突然火成这样？

公开的资料显示，这一新晋“黑马”，来自美国AI研究团队Nous Research，是其在2026年2月25日推出的开源智能体，口号是“the agent that grows with you”，与你一起成长的Agent。

和此前爆火的Agent产品“龙虾”（OpenClaw）一样，Hermes Agent可以长期挂在服务器上的AI助理，能调工具、跑命令、连消息软件、保存记忆。用户可以在命令行里用它，也可以将它接入微信、飞书、Telegram等即时通讯入口。

在云哥和小程看来，Hermes爆火的背景，不是用户真的那么需要它，而是“龙虾”正在让用户失去信心。

云哥便指出，于普通用户而言，“龙虾”已经成为“鸡肋”，“不仅‘养虾’成本高，更重要的是，对于技术不熟悉的普通用户而言，付了费，‘罢工’还成了常态。”

小程亦指出，从实操的角度来看，“爱马仕”确实比“龙虾”更容易上手。

用户的拥趸，让“爱马仕”迅速成为“明星”产品。

数据显示，Hermes Agent从2月底上线以来，迅速在GitHub上突破了4.8万星标，霸榜全球开源项目第一。在OpenRouter平台上，它一周内实现了367%的爆发式增长，使用量达到971B tokens。

更重要的是，相比“爱马仕”，“龙虾”的劣势，尤为明显。

公开的数据显示，在GitHub上，OpenClaw虽然总星标数更高，但63天内累计披露了138个安全漏洞，其中7个严重级别、49个高危级别。

更致命的是，ClawHub上5700个skill中，有1467个被确定为恶意，包括凭证窃取、加密挖矿、持久后门，单个恶意skill的最高安装量超过34万次。

正如，一篇行业分析直言，“大家可能不是因为Hermes Agent好才开始使用的它，很大程度上是因为OpenClaw那铺天盖地的宣传，进而产生了一种逆反心理。”

在强烈的用户需求背后，这场科技的狂欢，迅速让“卖铲子”、“卖水”，甚至是在路口收停车费的人都活跃起来了。

“可以这样说，无论是‘养马’还是‘养虾’，本质上收割逻辑是一脉相承的。”云哥直言。

诸如，在“龙虾时代”，收割的逻辑简单粗暴，就是利用信息差和认知门槛。

实际上，一个多月前，OpenClaw刚火起来的时候，“上门部署OpenClaw”成了一门火爆的生意，价格从28.8元的远程调试，到500元的上门服务，甚至还有人推出了数千元的“OpenClaw一体机”。

所谓的“AI专家”们甚至还没来得及研究透OpenClaw的底层逻辑，就已经通过帮人“装虾”赚得盆满钵满。

更有意思的是“卸虾”服务的出现。随着“龙虾”热度的消退，以及用户发现让AI全权控制电脑会导致巨额账单（一晚上烧掉几十美元Token）和安全隐患后，帮人“卸载”龙虾又成了一门新生意，收费199元。

这种“由生到死”的全套收割链条，是这一波AI泡沫最典型的特征。

如今，收割的接力棒交到了“爱马仕”手里。

相比OpenClaw的配置繁琐，Hermes打出的牌是“自我进化”和“开箱即用”。它声称自己拥有三层记忆系统，能自动复盘、自动提炼技能，甚至在用户睡觉的时候，它还在默默学习你的工作习惯。

这对于被OpenClaw复杂配置劝退的小白来说，简直是量身定做的“救星”。

于是，市场看到，仅仅一个月前还在朋友圈刷屏“养龙虾”的那批人，现在又开始疯狂刷屏“养马”。

“那些‘龙虾’还没养好的用户，一看到大家都在‘养马’，又担心跟不上技术的进步，便开始在市场四处打听。”云哥向《听筒Tech》这样吐槽。

而这种“跟不上”的焦虑，正是收割机运转所需的燃料。

被收割背后，是行业和打工人对AI的焦虑

为什么一个Agent产品火了，打工人就争先恐后地往里冲，甘愿沦为市场一波波的赛博韭菜？

答案或许不是技术本身，而是一种更深层的东西，这便是行业和打工人对AI的焦虑。

这种焦虑并非空穴来风。

智联招聘最新数据显示，78.2%的职场人每周至少使用AI工具开展工作，财务、客服、行政等岗位的“数字员工”渗透率已超60%。毕马威的一项调查显示，四成职场人已将“AI导致失业”列为主要恐惧之一，这个比例在一年内几乎翻了一倍。

另一方面，据外媒报道，2026年第一季度，全球科技行业裁员近8万人，其中约47.9%归因于AI实施与自动化。

面对这样的趋势，打工人很难不焦虑。

“龙虾”来了，打工人觉得它能帮自己干活，为了不被AI取代，于是疯狂抢邀请码、买教程。

“龙虾”崩了，“爱马仕”又来了，打工人觉得这个更高级、更能帮自己“成长”，于是又开始新一轮的跟风。

这些客观事实和心态，也让形形色色的人赚得盆满钵满。

不过，更多的市场分析则认为，这种“追风口”的心态，不是在减缓AI焦虑，而是在加剧市场对喧嚣的认知。

早在2025年7月，腾讯研究院发布的人工智能发展报告就提出了一个关键词，“共生伙伴”。报告认为，AI正在从“智能工具”向与人类协同的“共生伙伴”转变。

这意味着，重要的不是拥有多先进的AI工具，而是如何与AI协作，如何让AI服务于自己的专业领域。

也即是说，市场关注的焦点，不应该是去抢自己都一知半解的AI产品，亦不是追求“我会用某个AI工具”，而是关注“我能让AI融入我的工作流，成为我的长期搭档”。

换句话说，Hermes的理念是对的，“一个会跟着你成长的Agent”，代表的是AI助手的发展方向。

如果用户将“这个产品很好”，直接等同于“我应该马上入手”，显然是一种典型的消费主义式错觉。

在云哥看来，真正值得投资的，不是一个具体产品，而是理解AI底层逻辑，掌握与AI协作的能力。

回过头来看，Hermes值得养吗？云哥和小程的答案，都是肯定的，毕竟这个AI产品本身确实不错。至于是否需要在热潮刚起的时候就冲进去，答案因人而异。

云哥便直言，对于一个需要技术基础、安全风险客观存在，还在快速迭代中的开源项目来说，观望未必不是一种智慧。

毕竟，第一批“养虾”的人已经被收割了一轮了。要不要做“养马”被收割的那波人，不妨先看看潮水会往哪里流。

“与其做一个被AI工具推着走的被动使用者，不如做一个能驾驭AI的主动协作者。这才是应对被淘汰和恐惧的真正答案。”云哥坦言。

（头图和部分配图由AI生成。）

（声明：本文仅作为信息交流，不构成任何投资参考建议。）