诸葛亮临死前真的想杀魏延吗？别被演义骗了，真正的原因很简单

咱们很多人了解三国，都是从《三国演义》里来的，里面有个情节估计大家都有印象，诸葛亮在五丈原病逝，没几天，蜀国猛将魏延就被马岱一刀砍了，还被灭了三族。

演义里说，这是诸葛亮早就安排好的，因为魏延天生有反骨，诸葛亮活着的时候就防着他，临死前还特意留下锦囊妙计，让马岱除掉这个后患。

但今天我要跟大家说句实在的，这都是小说瞎编的！咱们别被罗贯中骗了几千年。

其实不管是《三国志》还是其他正史记载，诸葛亮临死前压根就没想杀魏延，魏延的死，跟诸葛亮半毛钱关系都没有，真相说出来特别简单，就四个字权力斗争。

首先，咱们得先纠正一个最大的误解，魏延不是什么“天生反骨”的叛徒，反而是个从底层一步步爬上来的“卷王”，还是刘备和诸葛亮都特别看重的猛将。

《三国演义》里说，魏延是半路投靠刘备的，刚投奔就被诸葛亮看出有反骨，要不是刘备求情，当时就被杀了，这纯粹是剧情需要，跟正史完全对不上。

根据陈寿《三国志》的记载，魏延是益阳人，最早就是刘备手下的一个普通士兵，也就是“军中部曲”，就是基层兵卒。

他没有什么背景，全靠自己打仗拼命，一路立功，最后才做到了牙门将军，牙门将军这个职位，可不是谁都能当的，那得是老板最信任的人才能担任。

当年赵云在长坂坡救了刘禅，立了天大的功，刘备才封他为牙门将军，魏延能做到这个位置，说明刘备早就把他当成自己人了，对他的信任和重视，一点都不差。

最能证明刘备看重魏延的，就是汉中太守这个职位的任命。

咱们都知道，汉中是蜀国的北大门，北面是关中平原，南面是四川盆地，是兵家必争之地，守住汉中，就等于守住了蜀国的半壁江山，这个职位的重要性，比咱们现在的直辖市市长还高。

当年刘备称帝后，要任命汉中太守，所有人都觉得，这个位置肯定是张飞的，毕竟张飞是刘备的结义兄弟，跟着刘备打了一辈子仗，勇猛无比，而且张飞之前也一直守着巴西，经验丰富。

可谁也没想到，刘备最后却把这个重任交给了魏延，当时满朝文武都惊呆了，刘备也知道大家不理解，就当着所有人的面问魏延：“我把汉中交给你，你打算怎么守？”

魏延当场拍胸脯保证：“如果曹操亲自带大军来，我就替你挡住他，如果是偏将带个几万兵来，我就把他们全灭了！”刘备听了特别高兴，大臣们也都服了。

从这就能看出来，魏延的能力是真的强，要是真有反骨，刘备怎么可能把这么重要的地方交给一个叛徒？

说完刘备，再说说诸葛亮，很多人觉得，诸葛亮不喜欢魏延，甚至一直想杀他，理由就是魏延提出的“子午谷奇谋”被诸葛亮拒绝了，而且魏延性格孤傲，经常顶撞诸葛亮。

但其实，这都是大家的误解，诸葛亮不仅不讨厌魏延，反而对他特别重用，刘备去世后，刘禅继位，诸葛亮成了蜀国的实际掌权人，之后就开始了北伐。

而北伐的第一站，就是魏延守的汉中，所以诸葛亮刚到汉中，就立刻提拔魏延为丞相司马，还兼任梁州刺史。

后来，诸葛亮又给了魏延一个更厉害的职位凉州刺史，要知道，当时凉州还在曹魏手里，诸葛亮这明显就是用激将法，让魏延好好打仗，把凉州打下来。

魏延也没辜负诸葛亮的期望，在北伐中多次立下大功，还曾打败过曹魏大将郭淮，到最后，魏延被提拔为征西大将军，这个职位在蜀国可是顶级的武将职位，属于“四征将军”之一，地位排在第一梯队。

咱们想想，如果诸葛亮真的防着魏延、想杀魏延，怎么可能一次次给他升官，把那么多重要的军事任务交给她？

至于大家说的“子午谷奇谋”，其实就是两个人的战略思路不一样，跟私人恩怨没关系。

魏延的想法是，带五千精兵，从子午谷快速穿插，十天就能打到长安，因为当时守长安的夏侯楙是个胆小鬼，肯定会吓得逃跑，到时候诸葛亮再带大军赶来，就能一举拿下关中。

但诸葛亮的思路是稳扎稳打，他觉得子午谷太险了，一旦中间出点差错，比如遇到埋伏、粮草跟不上，那五千精兵就全没了，到时候北伐就彻底没戏了。

所以诸葛亮选择先打陇右，把陇右当成跳板，一步步推进，这样虽然慢，但风险小，成功率高。

说白了，魏延想赌一把，诸葛亮想求稳，两人只是战略不同，不是诸葛亮针对魏延。

既然诸葛亮这么看重魏延，那魏延最后为什么还是被杀了？这就要说到咱们开头说的四个字权力斗争，而这场斗争的主角，不是诸葛亮和魏延，而是魏延和另一个人杨仪。

杨仪是从曹操阵营投奔过来的，这个人特别有才华，擅长处理军队的后勤和文书工作，诸葛亮北伐的时候，很多军务都是杨仪负责的，所以杨仪很快就爬到了丞相长史的位置，和魏延一起，成了诸葛亮的左膀右臂，一个主文，一个主武。

可问题是，这两个人的性格都太傲了，魏延是武将，性格火爆，说话直来直去，眼里揉不得沙子。

杨仪是文官，心思缜密，还特别爱争权夺利，两人凑到一起，就跟火星撞地球一样，天天吵架拌嘴。

刚开始还只是吵吵架，到后来矛盾越来越深，有一次魏延急了，甚至拔出刀要砍杨仪，要不是诸葛亮拦着，两人早就打起来了。

诸葛亮也知道两人不和，一直想平衡他们的关系，既不用委屈魏延，也不冷落杨仪，可他也没想到，自己一死，这两个人就彻底闹掰了，最后还闹出了人命。

公元234年，诸葛亮在五丈原病逝，临死前，他留下遗言，让杨仪和费祎带着大军撤退，让魏延断后，还特意交代，如果魏延不愿意断后，那杨仪他们就自己撤退，不用管魏延。

诸葛亮的意思很明显，就是不想让两人起冲突，能和平撤退就和平撤退，可杨仪早就看魏延不顺眼了，还想借着这个机会除掉魏延，夺取军权，于是他就和费祎商量，故意曲解诸葛亮的遗言，去试探魏延。

他们找到魏延，没有如实说“让你断后，不愿意就我们自己走”，而是故意说“诸葛亮临终前让我们全军撤退，以后再也不北伐了”。

魏延一听就急了，他一辈子都在为北伐奋斗，诸葛亮去世了，他还想继续完成北伐大业，于是就说了一句：“丞相虽然不在了，但还有我在，怎么能因为丞相去世，就放弃北伐呢？”

然后又对着杨仪怒怼：“你就是个文官，只会处理文书，有什么资格指挥我？”这时候，费祎又说了一句阴狠的话，直接把魏延推向了深渊。

他说：“你的意思我们明白了，以后我和杨仪都听你的。”这句话看似是顺从，其实是给魏延扣上了“不听丞相遗命、想夺权”的帽子。

紧接着，杨仪和费祎就偷偷写了一封告状信，派人送到成都，告诉刘禅，魏延要谋反。

魏延得知后，也赶紧写信给刘禅，辩解自己没有谋反，可当时蒋琬等人都和杨仪关系好，都在刘禅面前帮杨仪说话，刘禅本身就年纪小，没什么主见，听了这么多大臣的话，就相信了杨仪，认定魏延要谋反。

其实大家稍微想一想就知道，魏延要是真的想谋反，当时大军就在五丈原，离曹魏的地盘很近，他只要带着军队往北走，就能投奔曹魏，根本不用带着军队往蜀国方向撤退。

可魏延没有这么做，他还是想着回到蜀国，澄清自己的冤屈，可他没想到，杨仪早就布好了局。

杨仪带着大军撤退，魏延气得不行，就带着自己的部下先一步往南走，还烧毁了栈道，想拦住杨仪的大军，跟他当面说清楚。

可杨仪却趁机宣传，说魏延烧毁栈道，就是要谋反，然后派马岱带着人去追击魏延，最后，马岱在南谷口追上了魏延，一刀把他杀了，还按照杨仪的命令，灭了魏延的三族。

更讽刺的是，杨仪杀了魏延之后，以为自己能接替诸葛亮的位置，掌管蜀国的大权，可诸葛亮生前早就给刘禅上表，说杨仪性格急躁狭隘，不适合当丞相，推荐蒋琬接替自己。

所以杨仪回到成都后，只被任命为中军师，就是个闲职，没有一点实权，杨仪心里特别不服气，天天抱怨，甚至跟费祎说，当初诸葛亮去世的时候，他要是带着大军投奔曹魏，也不会落到今天这个地步。

费祎把这些话偷偷告诉了刘禅，刘禅大怒，就把杨仪废为平民，流放到了汉嘉郡，杨仪到了流放地，还是不老实，继续上书诽谤朝廷，最后被抓进监狱，自杀身亡了。

现在大家应该都明白了吧？魏延的死，跟诸葛亮没有任何关系，诸葛亮从来没有想过要杀他，反而一直重用他、提拔他。

魏延之所以会冤死，一方面是因为杨仪的野心和算计，另一方面也跟他自己的性格有关。

他太孤傲、太火爆，不懂得圆滑处世，平时得罪了不少人，所以关键时刻，没有一个人愿意站出来帮他说话，最后成了权力斗争的牺牲品。

咱们看《三国演义》，总是觉得诸葛亮神机妙算，魏延天生反骨，但这都是小说为了吸引读者，故意加工改编的。

正史里的魏延，是一个忠心耿耿、勇猛善战的猛将，他一辈子都在为蜀国奋斗，最后却落得个身首异处、灭族的下场，实在是太冤了。

其实历史就是这样，很多时候，真相并不是我们看到的那样，小说和影视剧为了剧情效果，会改编很多情节，误导我们，就像魏延，被误解了几千年，直到现在，还有很多人觉得他是个叛徒。

最后想问一句，大家看完之后，对魏延的死还有什么不同的看法吗？欢迎在评论区唠唠。