OPC社区引发的争议

蔡钊，《人人都是产品经理》专栏作家、年度10强作者，9年新媒体一线从业经验，现在研究AIGC如何助力新媒体运营，探索AI实用玩法、拒绝炫技。

今年2月28日，我发布了一篇名为的文章。

本来是希望分享一下自己的感受，同时给出一点自己的建议。当时发布之后，内容数据并不好，30天也仅有不到70个浏览。

没想到本周开始，内容被微信官方推荐，以每天200-300的数据开始新增，目前已经突破1000浏览。伴随而来的是数十条评论。

这些评论大部分是武汉地区的，基本都是带着情绪，而且90%以上都是负面的。

事情发展到这个地步，其实是让我感觉到挺意外的。

本来OPC政策应该是不错的利好，至少是让个体能够看到新的机会，包括我自己也一直认为OPC政策从出发点来说有助于提升个体创业的成功率，虽然现阶段不完善，但是长期来看还是值得期待。

那为什么会有如此多的朋友有怨言？我觉得可能还是政策制定者和政策推进方不一致导致的。OPC政策是政府提出和制定的，但是现阶段推进很多是借助OPC社区来进行的。

这里就存在一个很大的问题，二者的目的是不同步的。政府肯定希望政策以更低成本落地，让更多人入局，门槛就必须足够低，所以政策里面基本都会提到免租。但是OPC社区的是靠收取租金盈利的，因而希望让具备高潜力的项目入驻社区，为社区打响知名度，这就会导致OPC社区会不自觉为入驻企业设置门槛。

以我了解到的某OPC社区的门槛为例，硬性的要求就是必须在社区所在区注册新公司或者将之前公司迁入到社区所在区。这个其实也可以理解，毕竟社区也有KPI，也肯定希望通过这个门槛筛选掉一批只是单纯试试的申请者，但是问题在于，注册一家企业对于大部分起步阶段的OPC是没必要的，尤其是做服务业务的个体户。

这样的硬性条件大概率会直接劝退一部分个体，比如说我一位朋友本来已经决定入驻这家社区，后来就因为这一点原因选择放弃。

当然，部分OPC社区在推广OPC的过程中，也有一些做得不错的地方，比如说我了解到的某家OPC社区，基本每周都会组织AI相关的交流活动。

所以，大家不用过分悲观，毕竟现在属于事物发展早期，有问题完全可以理解，只要尽快合理解决就没问题了。

更多好文