深圳男子肝结节手术后两年离世，医院认定无医疗事故，但鉴定暴露手术隐患

近日，广东深圳郑女士向记者反映，其丈夫雷先生 2021 年因体检发现肝结节，在香港大学深圳医院接受达芬奇机器人手术后，历经多次治疗仍于两年后不幸离世。经广东省医学会鉴定，该病例构成四级医疗事故，医院承担主要责任。而更为引人关注的是，为雷先生主刀的纪姓医生，此前曾因手术切除七旬老太多个器官致其死亡，历经法院判决与医疗事故鉴定，如今再度卷入医疗纠纷。

2021 年 4 月，雷先生在深圳市罗湖区家中休养，其在当地医院体检时发现肝部结节，重视病情的家属先后带其前往香港大学深圳医院、上海瑞金医院检查，均确诊为恶性肿瘤，两家医院均建议尽早手术切除。郑女士表示，香港大学深圳医院肝胆胰外科纪姓医生推荐达芬奇机器人手术，称该手术定位精准，为医院核心技术优势，综合考虑居住便利与医院实力后，全家决定在此手术。

同年 5 月 6 日上午 9 时许，雷先生被推进手术室，原计划约 1 小时的微创手术，实际于当日 13:52 结束，手术时长约 5 小时，术式为机器人辅助肝 S5 楔形切除 + 胆囊切除术。术后医护人员告知家属手术成功，郑女士一度感动落泪，雷先生治疗 4 天后出院。同年 5 月 18 日，雷先生再次入院，检查显示肝脏术后局部包裹积液、肝周少量积液、右侧腹壁皮下水肿等问题。2021 年 5 月 24 日，即首次术后第 18 天，医院为其实施第二次全麻手术，术式为右肝前叶切除术 + 肝门部淋巴结廓清术，6 月 7 日出院。

此后雷先生多次在该院住院治疗，为救治丈夫，郑女士一家变卖房产筹款，还使用了24 万余元一支的进口药物，但最终仍未能挽回生命。2023 年 12 月 27 日，雷先生在深圳市第二人民医院去世，享年 67 岁。

雷先生离世后，家属认为医院首次达芬奇机器人手术存在严重失误，未完整切除肿瘤，且未及时安排二次手术导致癌细胞扩散，同时质疑纪姓医生不具备达芬奇机器人手术操作资质，医方过错直接导致患者死亡，构成医疗事故。对此医院辩称，术前诊断正确、手术指征明确、告知充分、操作规范，首次肿瘤清除不彻底系患者自身疾病特点与当前医学技术局限所致，属于难以避免的免责情形，不属于医疗事故，且患者病情复发扩散与首次手术无因果关系，死亡并非本案损害后果。

2025 年 11 月 3 日，深圳市卫健委委托广东省医学会开展医疗事故技术鉴定。专家组认定医院存在两大医疗过失：一是首次机器人手术定位欠精准，未完整切除肿瘤，且术中未行冰冻病理检查，未能及时发现肿瘤遗漏，致使患者需接受二次手术；二是患者术后病理提示存在门静脉内癌栓，属高危复发风险，医方仅简单医嘱术后一个月门诊复查，未给出明确的辅助综合治疗建议。

最终鉴定结论显示，本病例构成四级医疗事故，医方的医疗过失与患者需二次手术的损害后果存在因果关系，且为主要原因，医方承担主要责任。

记者梳理发现，涉事纪姓医生并非首次引发致死医疗纠纷。2018 年 8 月，77 岁的深圳福田区七旬老人张老太因体检发现胆管轻度扩张，前往该院肝胆胰外科治疗，纪姓医生为其实施手术，切除了胃远端 1/3、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊及部分空肠，术后三个多月张老太离世。

经司法鉴定，医院存在术前诊断依据不足、手术方式选择不妥、未与家属充分沟通、术中未重新评估手术方案等过错，过错与患者死亡存在主要因果关系。一审法院判决医院承担 80% 责任，赔偿 47 万余元；二审法院改判医院未尽高度注意义务，侵害患者知情同意权，承担全部赔偿责任，共计赔付约 63 万元。2026 年 3 月 9 日，深圳市医学会鉴定该病例为一级甲等医疗事故，医方承担次要责任，家属对此结论不服，拟申请重新鉴定，同时已向深圳市公安局福田分局报案，要求追究纪医生刑事责任，并委托律师周兆成代理该案。

2026 年 4 月 14 日，记者致电香港大学深圳医院，工作人员表示两起事件均在处理中，系统内未查询到纪姓医生信息，不清楚其是否离职。记者随后联系纪医生本人，其未接受采访并匆匆挂断电话。目前，雷先生医疗事故一案仍在进一步调查处理中。

来源：华商报大风新闻