印尼镍矿基准价格（HPM）修订与不锈钢产业链的联动机制影响分析

来源：市场资讯

（来源：Mysteel我的不锈钢网）

1

【HPM修订核心内容】

1、修正系数调整：

镍品位1.6%的修正系数（CF）从17%上调至30%，镍品位每增减0.1%，CF相应减增1%。

钴（Co）、铁（Fe）的修正系数设为30%，铬（Cr）设为10%。

2、新增伴生矿计价：

钴（≥0.05%）、铁、铬纳入计价体系，其中钴按2%税率计费。

生效时间：2026年4月15日起实施，覆盖所有镍矿企业。

3、镍矿成本抬升幅度

火法镍矿（1.5%镍含量）：HPM从26.66美元/湿吨升至62.5美元/湿吨，增幅135%，冶炼成本增加2610元/镍吨（约320美元/镍吨）。

湿法镍矿（1.1%镍、0.1%钴）：HPM升至38.25美元/湿吨，冶炼成本增加2373元/镍吨（约300美元/镍吨）。

特许权使用费：火法镍矿增加3美元/湿吨，湿法镍矿增加2美元/湿吨。

【关键时间锚点】

2026-04-13——ESDM官宣新规，完成政策宣导

2026-04-15——新规正式生效，法律效力起始日

2026-Q2——冶炼厂全面执行新HPM结算周期

2026-H2——全球不锈钢成本结构完成重构

2

【印尼HPM新政对不锈钢产业链的成本传导机制内容】

2026年4月13日，印尼能源与矿产资源部（ESDM）召开会议，正式修订镍矿基准价格（HPM）的计算规则。新规将镍矿的修正系数（CF）从17%上调至30%，并新增钴、铁、铬等伴生金属的计价机制，其中钴含量≥0.05%即纳入计税范围，税率为2%。这一调整直接推高镍矿开采成本，进而通过原料传导机制影响不锈钢的生产成本与市场价格。

镍矿成本上涨通过两条路径影响不锈钢市场：

1、直接成本传导：火法镍冶炼成本增加2610元/镍吨（约320美元/镍吨），湿法冶炼成本增加2373元/镍吨（约300美元/镍吨）。折算至印尼镍生铁成本达15320美元/镍吨，推升300系不锈钢生产成本约15%。

2、期货市场反应：SHFE不锈钢主力合约（SS2605）4月13日收盘价报14535元/吨，夜盘进一步冲高至14725元/吨，单日涨幅达2.1%。无锡宏旺304冷轧现货同步跟涨至14500元/吨，佛山市场达14600元/吨。

3

【产业链传导机制与中长期影响】

1、冶炼端成本压力加剧

印尼镍矿占全球供应70%，新规将推高镍铁、高冰镍等中间品成本。

镍占300系不锈钢成本的50%-70%，镍价上涨直接推高不锈钢冶炼成本。例如镍生铁成本达15320美元/镍吨。铬、铁计价新增进一步加重成本压力（铬系不锈钢中铬占比20%-30%）。

高冰镍现金成本或达16000美元/镍吨。国内不锈钢厂依赖印尼镍原料，成本传导滞后约1-2个月，预计5月起不锈钢价格将逐步反映成本上涨。

2、不锈钢现货价格展望：不锈钢产业进入成本重构周期

短期：高库存抑制现货涨价，但期货已提前反应。若成本传导顺畅，304冷轧卷板价格或突破15000元/吨。

中长期：印尼政策叠加斋月后复产，镍矿供应偏紧持续，不锈钢成本中枢上移趋势明确。

4

【全球镍定价权重构关键节点】

此次修订对沿用多年的镍矿基准价格（HPM）计算体系进行根本性重构。这不是一次简单的参数调整，而是一场以“税价联动”为内核、以“资源价值重估”为目标的系统性改革。意味着从“单一镍计价”迈向“镍+钴+铁+铬”多元素综合定价体系。

核心观点：

1、低品位湿法矿HPM跃升193%，暴露当前定价模型对资源真实价值的严重低估。

2、NPI→不锈钢理论加工费高达1904美元/吨，较LME路径倒挂1656美元，揭示价值链结构性失衡。

3、“HPM+升水”模式正加速向“HPM+多元素溢价”演进，中国不锈钢企业议价权面临系统性挑战。

4、印尼正通过“税价双轨制”构建完整镍产业护城河，全球镍定价中心不可逆地向雅加达迁移。

目的——在定价权迁移中重塑竞争力：

1、HPM新规是印尼构建“镍经济主权”的关键一步，其本质是将资源定价权从国际市场收归国家手中。

2、193%的低品位矿涨幅与1656美元的加工费倒挂，共同指向同一问题：现有HPM公式亟需引入“铁含量校准因子”。

3、全球镍定价权正经历“LME伦敦→ESDM雅加达→中国上海”的三级跳，中国不锈钢企业必须从被动跟随转向主动参与。

5

【政策对不锈钢成本结构与全球定价权的中长期影响】

1、成本刚性化：HPM成为不锈钢成本的“地板价”，价格下限由印尼政策而非供需关系决定。

2、成本差异化：不同原料路径（NPI/高冰镍/LME）成本差距拉大，推动不锈钢厂原料采购策略分化。

3、成本传导延迟：HPM调整需经“矿山→冶炼厂→钢厂→终端”多级传导，价格响应滞后性增强。

六、【不锈钢企业需应对的挑战】

不锈钢企业需应对三重挑战：

1、采购策略调整：转向高镍效原料或加大废钢使用比例。

2、利润空间压缩：中小冶炼厂面临现金流压力，行业整合可能加速。

3、价格传导时滞：终端消费疲软可能延缓成本传导，加剧短期波动。