欧尔班的败选揭示了特朗普反对者所持续犯下的错误

4月12日，匈牙利选举尘埃落定，深得美国总统特朗普（Donald Trump）支持的现任总理欧尔班（Viktor Orbán）和执政党青民盟（Fidesz）收获一场惨败，自立门户仅两年的蒂萨党（Tisza party）和年仅45岁的彼得.马扎尔（Péter Magyar）则在一路高涨的民调支持率推动下赢得一场酣畅淋漓的大胜。

就在一周前，美国副总统万斯（JD Vince）还专程到匈牙利为欧尔班助选，因此毫无疑问，欧尔班的下台是“让美国再次伟大”（MAGA）式政治的损失，也提醒人们，即使是所谓的“非自由民主”体系，其发展也存在局限性。特朗普和万斯投入了个人信誉和政治资本来维护欧尔班主义，直到最后一刻，如此结果对白宫来说是一次挫败，对其在欧洲的盟友来说则是一次羞辱。

但从布达佩斯所传递出的最强烈信号，或许是给民主党人的，这听起来或许有些奇怪。

这是因为欧尔班的下台代表着一种特定类型的颠覆性政治的又一次胜利：这种政治的特点是改革派候选人创建新政党、瓦解旧政党，并通过使传统政治结构过时来赢得选举。匈牙利反欧尔班的蒂萨党领导人扎尔就是这种模式的最新胜利者。在特朗普的美国反对者中，没有类似的人物。

对此，美国著名政治新闻媒体人、曾任《纽约时报》全国政治记者和CNN资深政执分析师的POLITICO新闻主管、北美高级执行编辑亚历山大.伯恩斯（Alexander Burns）表示，这不仅仅是匈牙利当前的选举风潮——匈牙利是一个前共产主义国家，人口规模与新泽西州大致相当，很难代表美国选民的意愿。马扎尔加入了一个由形形色色的成功变革者组成的俱乐部，这些变革者分散在巴黎、罗马、渥太华、布宜诺斯艾利斯、首尔和华盛顿等地。

这个群体并没有统一的意识形态。这些人包括一位技术官僚出身的前央行行长、一位抨击企业集团的前劳工律师、一位挥舞电锯的自由主义激进分子，以及一位痴迷于关税的酒店开发商，他后来转型成为真人秀明星。45岁的马扎尔在叛逃前，曾是欧尔班党内一位默默无闻的中层官员。他叛逃的惊人举动，源于一段对其配偶（曾在欧尔班政府任职）不利的秘密录音。

这些政客的共同之处在于他们都走上了通往权力的道路。而自特朗普成为美国政坛的主导人物，并在此过程中摧毁了传统的共和党以来，民主党人已经抵制这条道路长达十年之久。

自那以后，民主党基本上仍然奉行着那种令希拉里（Hillary Clinton）在2016年脱颖而出，在2020年又迅速转向保守路线以支持拜登（Joe Biden），以及在2024年不费吹灰之力就拥立贺锦丽（Kamala Harris）李代桃僵的“命令与控制”思维模式。至少在国家层面，民主党的政治文化崇尚秩序和非对抗，尊重利益集团和人口象征意义，崇尚传统而非原创思维和宏大理念。——然而，这与自由世界动荡不安的时代格格不入。

美国的政党体系严密防御，难以撼动任何变革。在美国，几乎不可能复制马扎尔在匈牙利所取得的成就——或者像法国的马克龙（Emmanuel Macron）和阿根廷的莱伊（Javier Milei）那样——将一个羽翼未丰的政治组织变成个人工具，并迅速将其推上国家权力巅峰。美国不具备诞生意大利梅洛尼（Giorgia Meloni）的意大利兄弟党（Fratelli d’Italia），或荷兰杰滕（Rob Jetten）的D66党那样，能在一次竞选中迅速崛起二线政党的土壤。

然而，正如特朗普本人所展现的那样，从内部瓦解一个主要政党是可能的——掌控一个拥有基层支持的老牌机构，抛弃其根深蒂固的领导人，将其重塑为一个全新的形象，从而赢得那些不喜欢旧形象的选民的青睐。卡尼（Mark Carney）在加拿大也做过类似的事情，尽管他的政治纲领与特朗普截然不同。韩国的李在明也是如此。

要完成这样的政治计划，需要一种特殊的候选人，而且这种候选人可能很难在传统的政党委员会或立法党团成员中赢得人气。熟悉匈牙利政治局势的媒体人指出，马扎尔被他的同僚视为固执、专横和自我中心，且他在不久前还被认为是年轻版的欧尔班，但如今已显而易见——他才是欧尔班所面临的最致命的对手。

加拿大的例子也十分典型。

卡尼在加拿大联邦自由党陷入民调支持率落后对手近30个百分点绝境之际挺身而出前几乎是个政治素人，他不善演讲，不熟悉选举造势（因为什么政治候选人都没当过），因此有人断言卡尼是个书呆子，注定在选举政治中失败，结果他却带领加拿大联邦自由党摆脱了贾斯汀·特鲁多的阴影，并取得了惊人的胜利。

如果美国民主党人想吸取教训，他们应该更仔细地审视那些在华盛顿令同僚失望、挑战本州政治大佬的领导人，而不是把时间浪费在各种特殊利益集团大会和捐款人聚会上，只顾着博取掌声。

同理，美国共和党人也应该效仿，而不是像民主党在拜登执政时期那样，等到明年某个时候，等着一位年过八旬、不受欢迎的总统指定自己的接班人。

无论来自哪个党派，特朗普最强有力的继任者都不会是那种按部就班、等待时机上位的人，而是那种准备通过颠覆和斗争来夺取权力的人。