还记得那年E3公布的 Replaced 吗？竟然低调发售了！

作者：梦电编辑部

2021年E3上《Replaced》正式公布后，经历多次延期，多年以后的今日，面对独立游戏大爆发的时代，笔者仍会想起与《REPLACED》相遇的那个下午。游戏用多年的沉淀，终于给出了一个令多数玩家较为满意的结果，游戏的美术，UI，运镜，画面设计远远超越一众独立游戏，说它独领风骚也不为过，游戏的序章极其惊艳，初见时候很难不认为游戏的美术团队是“科班出身”。

《REPLACED》给我留下了十分难忘的印象，这游戏太有“电影味”了。它不是单纯把像素画得精致，而是做出了电影镜头那种味道。街道上潮湿的反光、霓虹穿过薄雾后的层次、远近景之间的空间感，再加上角色行进时镜头轻微的推拉和转场，整个画面有一种很少见的“活过来”的感觉。

它虽然是2.5D横版结构，但场景一点都不单薄，前景、中景、后景塞满了细节，破旧电话亭、垃圾桶、铁丝网、广告牌、老式终端这些东西堆在一起，真能把那个架空末世里的赛博世界撑起来。尤其我很喜欢它那种偏复古未来主义的赛博味，不是满屏荧光灯乱闪，而是旧工业感、脏街区和冷色灯光混出来的压抑气质，很有辨识度。

设定本身也有吸引力，一个人工智能被困在人的身体里，在灾后的社会废墟中逃离、追查、求生，这个故事构思不算新，但放在这样的氛围里就很容易让人上头。

可惜在叙事节奏上有点急，背景信息给得密，文本塞得快，有时候我还没消化完一段内容，流程就已经推着我往前走了。对这种很吃沉浸感的作品来说，信息不是越多越好，而是要给玩家留一点从喘息和代入的空间。

战斗是我最纠结的部分，先说好，演出确实帅，近战压制、能量积攒、开枪或处决这一套逻辑很清楚，处决镜头切得也漂亮，角色和敌人位置不同，出招动作会跟着变，观感上很利落。

它明显想做一种偏电影化、偏近身压迫感的动作系统，而不是纯站桩互砍。从设计思路来说，我是满意的，并且游戏的手柄适配很好，手柄震动被调教的很有拳拳到肉的感觉。

但问题也很明显：看着狠，不等于打着爽。人物移动有点发黏，发飘，跑和走的差别不够明确，翻越障碍、起跳、落地、接攻击这些动作都带着一点拖沓感。你能感觉到它在追求“有重量，有质感”的动作表现，可如果前后摇偏长、命中反馈又不够干脆，玩家体验到的就不是力量感，而是迟钝。

尤其在一款强调动作演出的游戏里，打击感和操作响应要是没跟上，落差会特别大。再加上Boss战目前偏平单调，打法变化有限，前面靠处决动画撑起来的新鲜感，打久了就容易提高玩家的重复感。

探索和地图设计部分也有点拖后腿。不是关卡有多难，而是视效展现有好有坏。这个游戏的场景做得太满、太漂亮，结果某些可攀爬点、挂钩、楼梯或者前进路线会直接和背景糊在一起。再叠上阴影、雨夜、景深和复杂灯光，有时候真不是玩家不观察，而是功能信息没有被明确送到眼前。

卡关后的感受也不是“我没想明白谜题”，更像“你没告诉我这东西能进行交互”。这其实是典型的关卡视觉语言问题，如果能把可交互物体的识别度做高一点，或者给一些更自然的环境提示，体验会顺很多。

另外我对UI的观感也是一半喜欢一半保留。那个终端界面风格很对，和世界观贴得很紧，确实有八十年代电子设备混合赛博科技的味道；但切入UI时的过渡和文本阅读体验还有优化空间，尤其文字偏小、画面元素又密，长时间看会有点累。

我对《REPLACED》感觉是十分优秀但还没到“完美”的程度。它的优点不是小优点，而是那种一眼就能把人记住的长板：美术、光影、镜头、氛围、设定，这些东西已经足够让它从一堆同类作品里跳出来。可它的短板也恰好都落在“游玩流畅度”这种最关键的地方。

只要把操作响应、战斗反馈、叙事节奏和交互引导再认真优化打磨一遍，这游戏很有机会从“壁纸级美术卖相”走到“值得反复游玩回味”的水平。现在的它已经很迷人了，我只是希望它能变得更好，让更多对它等待已久的玩家满意。

优点

1.美术表现极强，氛围塑造非常出色

2.世界观设定有吸引力

3.战斗演出和处决动画足够亮眼

缺点

1.操作手感偏黏，动作反馈不够利落

2.引导和场景表达不够清晰

3.叙事与系统说明节奏不够顺