又甩锅？特朗普隔空喊话中国：美国将退出海峡，中方自己去打通

1971年，英国默默撤出苏伊士运河以东全部军事存在，大英帝国对中东航道长达百年的掌控就此落幕。没有炮火，也没有签约仪式，帝国的退场静悄悄的。五十多年后，另一个超级大国上演了类似剧目，主角换成了美国，只不过这次的姿态难看得多——特朗普不是悄然转身，而是一边朝外走一边冲着中国吆喝：这摊子归你了。

霍尔木兹海峡，最窄处不到四十公里，两侧航道各自仅三公里出头，中间隔着一条缓冲带。就这么一丁点宽的水面，每天有两千多万桶原油鱼贯穿过，全球约三分之一的海运石油都从这里走。

特朗普的核心论点搭建得很直白：美国日产原油逼近1340万桶，自家石油用不完，没道理继续给别人当免费保安。他直接点名中日韩三国，要求这些高度依赖中东原油的经济体自己派军舰护航，要么就掏钱买美国页岩油。

北约好歹有条约框架，有联合指挥体系，盟友交钱多少可以坐下来谈。霍尔木兹不是这回事。这条海峡涉及伊朗的主权水域，牵扯海合会六国的安全利益，还有印度、巴基斯坦这些各怀心思的域外角色。把它包装成一道简单的付费题，不是天真就是故意简化。

1987年两伊战争期间的＂油轮战争＂里，美国海军在波斯湾大摇大摆地给科威特油轮护航，伊朗当时的海军实力根本不够看。快四十年过去了，情况倒了个个儿。伊朗在非对称作战上砸了大量资源，无人机蜂群、快艇编队、岸基反舰导弹层层叠加，构成了密不透风的近海拒止网络。

航母编队的活动半径被硬生生推到了海峡以外上千公里的地方，这在冷战后的美军行动史上几乎是头一回。几百亿美元的军费下去，换来的是进退两难的尴尬——打又打不透，撤又不甘心。国内民调也不帮忙，超过半数美国人反对对伊朗扩大军事行动，共和党内部也有不少议员公开唱反调。

所以特朗普选择甩锅，而且甩得很有算计。他给中国设计了一个两难陷阱：接了这个摊子，就背上沉重的军事负担，稍有摩擦还会被贴上＂扩张＂标签；不接，他就能在国际舆论场上指着北京说＂享受安全红利却不出力＂。

真正让特朗普的甩锅落空的，是一组安安静静的事实。就在他公开喊话的前一天，三艘中国商船顺利通过霍尔木兹海峡，全程零阻碍。不需要美军开道，中方船只照样走得稳当。这背后的底气不来自军舰，而来自长年累月的外交积累。2023年北京促成沙特与伊朗复交，那份协议到今天仍然是中东地缘棋盘上分量最重的外交成果之一。中国在这片区域的安全感，靠的是信任而不是炮管。

伊朗的应对也很有看头。差不多同一时期，伊朗议会通过了霍尔木兹海峡通行收费法案，把军事博弈中积攒的筹码直接变现。分析人士估算，法案若稳定运行，伊朗每年可能从过路费中获取数百亿美元收入。同时伊朗主动收窄了停战条件，多项诉求逐步撤回，只保留＂美国不再对伊朗发动侵略＂这一条核心底线。

2025年三月中旬，一艘巴基斯坦籍油轮全程以人民币结算通过了霍尔木兹海峡，这是人民币计价覆盖海峡通行的头一个实操案例。截至2025年前三季度，中国与阿拉伯国家跨境人民币收付金额累计达8640亿元，十多家阿联酋金融机构已接入人民币跨境支付系统。每多一笔人民币计价的能源交易，石油美元体系的墙根就多松动一分。

中国在能源安全上的布局也绝不是只盯着霍尔木兹一个点。中亚天然气管道自2009年投运以来已经累计输送了数千亿立方米天然气，中俄东线＂西伯利亚力量＂管道2019年底通气后输送量逐年攀升，中缅油气管道从印度洋方向为西南地区开辟了另一条能源通道。

日本和韩国就没有这样的缓冲余地了。两国几乎找不到像样的陆上能源替代通道，石油进口高度绑定中东航线。特朗普的甩锅对它们来说才真正像一枚定时炸弹。东京和首尔的决策层此刻大概正在紧张地重新翻看自己的能源安全账本。

特朗普至今还在嘴硬，声称美军＂取得了重大胜利＂，放话两三周之内结束冲突。可数百亿美元砸下去，航母退了上千公里，一份像样的停火文本都没拿到——这个＂胜利＂怎么看都缺一个站得住脚的注脚。据报道美伊双方仍在阿曼保持秘密接触，分歧依旧很大，前景远不如他吹得那么乐观。