看懂史上真实的慈安，才明白慈禧为何绞尽脑汁，一辈子都斗不过她

一提到晚清掌权的太后，大家第一个想到的都是慈禧，好像整个晚清都是她在翻云覆雨。可很多人都忘了，当初明明是两宫太后一起垂帘听政，另一位慈安太后，存在感低得快被大家忘了。不少人都觉得慈安性格软弱，没野心没能力，就是个摆看的牌位。可真的是这样吗？要是她真没本事，慈禧又怎么会怕了她一辈子？

慈安出身满洲镶黄旗钮祜禄氏，这个家族在清朝是出了名的望族，还和皇室沾亲带故，出身自带贵气。从小接受的就是顶级贵族教育，性子端庄沉稳，自带一股子贤明气场。她刚入宫的时候只是个嫔位，仅用四个多月就一路升到皇后，这个晋升速度，整个清朝都找不到几个。同期入宫的慈禧，熬了多少年才爬到妃位，俩人的差距从一开始就拉开了。

咸丰皇帝临死前，对谁都不放心，愣是把代表最高决策权的“御赏”印章交到了慈安手里。慈禧手里那枚“同道堂”，还是替年幼的同治皇帝代管的，论名正言顺，慈禧从根上就比慈安矮一头。两宫垂帘之后，慈安本身对抓权没啥兴趣，日常的琐碎政务都扔给慈禧处理，自己乐得清闲。可这不代表她没底线没本事，真碰到大事，慈禧连半个不字都不敢说。

慈禧最心腹的太监安德海，仗着慈禧撑腰，在宫里宫外横行霸道，还公然跑到地方向官员索贿，谁都不敢碰这个硬钉子。慈安听到消息之后，根本没给慈禧周旋的机会，直接下命令就把安德海处决了。等慈禧反应过来，事已经成定局，她也只能憋着，半个反对的话都说不出来。这事就能看出慈安的手段和底气，根本不是慈禧能轻易撼动的。

后来同治皇帝选皇后，慈安和慈禧看上了完全不同的人选，双方僵持不下，只能让同治自己拿主意。结果同治想都没想，就选了慈安看中的阿鲁特氏。连亲生儿子都偏向慈安，可见慈安在宫里的威望和地位，真不是慈禧能比的。

慈安不光有地位，看人办事的眼光也准得离谱。晚清撑着危局的几个名臣，曾国藩、左宗棠这些人，能拿到爵位得到重用，全是慈安拍的板。丢了城池临阵脱逃的两江总督何桂清，还有骄纵腐败的胜保，也都是慈安拍板处置，一点不拖泥带水，做得朝野上下没人不服。

哪怕慈禧天天攥着权力不放，可只要碰到需要拍板的大事，最终还是得慈安说了算，她哪怕心里再不爽，也得乖乖等着慈安点头。这么多年慈禧一直想独揽大权，可只要慈安活着，她就永远翻不了身，永远要比慈安矮一头。1881年慈安病逝，这下慈禧彻底没了能管住她的人，独揽大权的心思再也藏不住了。

很多人觉得慈安存在感低就是没能力，其实这刚好说反了，真正有实力的人从来不用天天喊着刷存在感。慈安就属于不鸣则已一鸣惊人的类型，平时放手让慈禧做事，自己不得罪人，还落得轻松，可只要触及底线或者国家大义，她从来都不手软。整个满清宗室和朝廷大臣，都认慈安这块正统牌位，人心所向这块，慈禧从一开始就输了。

后来光绪到了亲政的年纪，慈禧按照规矩本该把权力还给光绪，可她愣是舍不得放，打着训政的名义，继续把权力攥在手里。之后更是一直把持朝政，只要有人敢威胁她的权力，她二话不说就把苗头掐掉，再也没人能约束她。直到现在，还有不少人对慈安的死抱有疑问，不少人觉得这事和慈禧脱不开干系，可毕竟没有实锤，也只能算是猜测。

说白了，慈安不是没能力，只是她不爱争权夺利罢了。她出身名正言顺，自带封建正统赋予的威望，再加上本身行事公允有德，这份底气是慈禧怎么抢都抢不来的。要是慈安真能多活几十年，晚清的历史走向说不定真的会不一样。

参考资料：人民网 还原史上真实的慈安太后