特朗普的“中东迷局”：持久战会否拖垮美国经济？

在中东的炮火与停火之间，白宫正面临着一场巨大的考验：如果战事陷入泥潭，美国经济能否扛得住？

在美国总统特朗普对伊朗发起打击以及如今达成停火的背后，一个巨大的非军事问题始终挥之不去：长期的战争会重创美国经济吗？

自今年早些时候以来，特朗普政府内阁官员、政治盟友和企业高管们就一直在私下里向特朗普及其顾问“吹风”，警告如果战事不能在短时间内速战速决，这场战争可能会让华尔街和实体经济吃尽苦头。许多人对战线拉长提出了警告，或者为这种情况推演了各种应对方案。

知情人士透露，财政部长贝森特与特朗普探讨了市场反应以及美国经济走势将如何受战争时长的影响。这些人士表示，贝森特和特朗普讨论了如果战争持续8到12周，财政部可以采取的各种应对措施，以及美国在汽油价格潜在飙升面前会有多么脆弱。贝森特还告诉总统，他认为亚洲和欧洲将是这场战争导致能源价格上涨的最大受害者。

上个月，美国财政部发布了一项短期授权，允许出售已经在海上运输的伊朗石油。

与此同时，一位高级政府官员透露，国家经济委员会主任哈塞特也向特朗普就战争对美国经济的潜在冲击提出了建议。

白宫发言人库什·德赛表示，政府一直在与企业代表合作，商讨如何将负面冲击降到最低。德赛称，特朗普“对战争带来的短期干扰心里很有数”，而且政府“一直在与私营部门紧密合作，努力缓解这些市场阵痛”。

众所周知，特朗普在盘算政策决定时，总是紧盯着美股和经济大盘的晴雨表。在2月底美国发起打击后，对于希望多快结束这场战斗，特朗普多次发表了不同的看法。

劳工部上周五公布，3月份消费者价格指数（CPI）同比上涨3.3%，涨幅超过了2月份的2.4%。油价一度飙升至每桶100美元大关上方随后回落，而汽油价格也涨到了每加仑4美元以上。美股经历了先砸盘再修复的过山车行情，且往往随着特朗普对战事的评论而随风起舞。

在接受福克斯新闻《周日早间期货》节目采访时，特朗普表示，他的经济团队当初都举手赞成发动攻击的决定。“我告诉我的经济顾问们，我说，‘伙计们，抱歉了，我们现在的状态好极了。我们必须去伊朗走一趟，我们得阻止他们拥有核武器。’他们都说，‘我们同意。’”特朗普还表示，他不确定汽油价格是否会在中期选举前回落。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在最近致股东的一封信中直言，如果战争继续下去，将会出现“持续重大的石油和大宗商品价格冲击，全球供应链也将面临大洗牌，这可能导致通胀更加顽固，并最终推高利率”。

私下里敲警钟的声音也从未断过。据知情人士透露，最近几周，美国三大石油巨头的掌门人向包括能源部长克里斯·赖特和内政部长道格·布古姆在内的特朗普政府官员发出了警告。这些高管表示，霍尔木兹海峡（全球20%的日常石油和液化天然气供应的命脉）如果长期关闭，可能会严重挤压全球燃料供应链，能源危机也会随之雪上加霜。

雪佛龙首席执行官迈克·沃思上个月在休斯敦的一次能源会议上表示，金融市场并没有完全意识到现货石油流通受阻的严重性。在那次会议上，赖特和布古姆告诉石油高管们，海峡的拥堵问题将在几周内解决，而不是几个月。一些高管私下里对政府这种盲目乐观的论调感到十分沮丧，并补充说，这场冲突悬而未决的巨大不确定性，让企业根本无法做投资规划。

一位白宫官员表示，特朗普的能源团队正在与美国油气高管保持密切沟通。战争爆发后，政府官员就开始与石油高管展开商讨，力求限制供应中断并推动增产。

据知情人士透露，特朗普的长期经济顾问斯蒂芬·摩尔在3月份向白宫建言，如果美国在开战一个月内从伊朗抽身且海峡重新开放，油价将回落到每桶70美元左右。据说，摩尔对他所看到的油气价格上涨势头感到十分忧心。

美国大豆协会主席迦勒·拉格兰表示，他所在的组织一直在与特朗普的助手就他们的担忧进行接触。据拉格兰透露，特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯最近告诉农业游说者，他们对海峡关闭引发的化肥价格上涨的担忧，将直接汇报给总统。

“我们的观点是，这对我们的农民来说算得上是一场紧急危机，我们需要打通这条供应链，”拉格兰在接受采访时说道。他表示，农民们向罗林斯和其他政府官员传达的信息，与其他人向政府陈述经济利害关系时的观点如出一辙：千万不能打持久战。

根据美国农业局联合会的数据，全球约一半的尿素（一种氮肥）和几乎三分之一的氨供应，通常都要途经霍尔木兹海峡进行运输。