张雪峰去世不过半个月，就遭AI复活消费，恶心至极，官方回应来了

张雪峰去世才17天，一个叫“张雪峰.skill”的AI技能包就在GitHub上出现了。 页面介绍写着，这不是简单的语录合集，而是“张雪峰的认知操作系统”。 开发者说，他们基于5本著作、15篇深度采访、30多条语录和11个关键决策记录，提炼出了他的“表达DNA”。

这个项目很快火了，拿到了2.3K星标和831次Fork。 有人实测，问AI“普通本科生，不推荐这个专业，毕业能干啥？ ”，得到的回答风格和张雪峰直播时几乎一模一样。 不少学生和家长觉得，这能填补张雪峰离世后的指导空白。

但反对的声音更大。 很多人直接说这是“吃人血馒头”。 人刚走半个月，家属还在悲痛中，开发者没拿到任何授权，就把逝者的思维拆解、打包成可下载的插件。 张雪峰生前多次强调，AI替代不了人文关怀，现在他却被人用AI“复刻”了。

法律层面存在明显风险。 北京市京师律师事务所律师孟博指出，逝者的姓名、肖像、隐私等权利受法律保护。 未经近亲属同意，利用AI制作数字人，即便没有商用，也可能构成侵权。 江苏永衡律师事务所律师吴国皓也表示，若以此牟利，张雪峰近亲属可依法主张损失赔偿。

这个技能包的开发者，背后还有一个叫“女娲.skill”的项目，宣称能“蒸馏”任何人的思维，把乔布斯、马斯克等人做成AI供人调用。 几乎在同一时间，另一个名为“同事.skill”的项目也在GitHub上流行起来。 它声称能用离职同事的聊天记录、工作文档，训练出一个模仿其工作风格的AI分身。

这类现象并非孤例。 电商平台上，花399元就能“AI复活”亲人，生成一段逝者说话的视频。 更早之前，已故茶学界泰斗张天福被“数字复活”为某茶企代言，也引发了广泛争议。

技术真的能“复刻”一个人吗？ 东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波解释，这类AI本质是整理公开资料，提炼规则后让生成内容贴合其表达风格，在标准化问题上能模仿得很像。 但这只是预设规则下的模仿，无法代表其真实立场与想法，更无法复刻面对全新场景时的判断力。

张雪峰离世后，一个细节被很多人记起：他给公司1400多名员工预留了半年工资，总额超过1200万。 这种对身边人的责任和共情，是代码无法模拟的。 他的妻子李丽婧在丈夫离世后，没有发悲情文案，而是默默扛起一切，推动公司直播间复播，让团队继续为学生提供指导。

张雪峰生前持股公司的客服回应称，暂不清楚张老师是否参与过类似的AI研发，会关注此事并进行核查。 公司团队也表示，会持续为学子提供务实的升学指导。

围绕“赛博永生”的争议，本质是技术与伦理的碰撞。技术可以模仿语气和观点，但永远装不下一个人的真心、记忆和那些无法量化的温柔瞬间。