近年来,我国钢材表观消费量逐年下降,但粗钢生产量仅有微幅下降,两者降幅不相匹配,因此行业仍面临供需失衡困境。在成本承压、国内有效需求不足背景下,钢企经营压力加大,主动或被动“出海”成为重要路径。钢企出海主要围绕供应(海外矿产资源开发,以此增强对原料的掌控和降低生产成本)和需求(在海外建厂生产销售,并借新兴市场基建东风)两条思路。 为此,我网梳理近年来部分钢企海外投资项目,并结合地缘冲突加剧等背景,分析出海风险,以供参考。
一、出海现状汇总
企业名称 国家/地区 项目核心情况 投产状态 中国宝武 沙特 合资建设150万吨/年绿色厚板项目,氢基竖炉工艺 2026年底投产(规划) 澳大利亚 西澳昂斯洛铁矿项目,权益产能3500万吨/年,宝武持股18.7% 已投产(满负荷运营) 澳大利亚 西坡铁矿项目,与力拓合资,年产能2500万吨,宝武持股46%,总投资20亿美元 2025年6月6日正式投产 几内亚 西芒杜北部1、2号区块(BWCS),持股51%,全球顶级高品位铁矿,年产能超1亿吨 已投产,首批矿石2026年1月抵中国 河钢集团 塞尔维亚 收购斯梅代雷沃钢厂,总产能220万吨/年,已完成技改 已投产(成熟运营) 南非 PMC铁矿项目,年产能500万吨,为铜矿伴生磁铁矿 已投产(稳定供应) 鞍钢集团 澳大利亚 卡拉拉铁矿,鞍钢持股52%、力拓48%,年产能2500万吨 已投产(长期稳定运营) 秘鲁 邦巴斯铜矿(参股),年铜金属产能45万吨 已投产(产业链配套) 首钢集团 秘鲁 马尔科纳铁矿,年产能1500万吨,运营超30年 已投产(成熟资源项目) 马来西亚 短流程电炉钢厂,产能150万吨/年 2025年投产(规划) 山东钢铁 塞拉利昂 唐克里里铁矿,年产能1000万吨 已投产(核心铁矿保障) 中钢国际 埃及 200万吨/年热轧卷板项目,总投资19.8亿美元,EPC总承包 2027年投产(在建) 青山集团 印尼 青山工业园不锈钢基地,园区不锈钢总产能超1000万吨/年 已投产 津巴布韦 曼希泽钢厂改扩建,产能由60万吨提升至120万吨/年 已投产(技改完成) 建龙集团 马来西亚 东钢二期400万吨热轧带钢项目 已投产 哈萨克斯坦 150万吨/年汽车钢项目,以废钢为原料的短流程钢厂 在建(前期备案完成) 德龙钢铁 印尼 印尼德龙工业园,已建成500万吨/年全流程钢铁产能 已投产 泰国 100万吨/年热轧带钢项目 已投产 沙钢集团 新加坡 辐射东南亚的区域销售公司 正式运营 越南 150万吨/年短流程电炉钢厂 2025年投产(规划) 攀华集团 菲律宾 1000万吨/年综合钢厂项目,总投资35亿美元 在建(已获环评批复) 南钢股份 印尼 钢焦一体化项目,与青山控股、中集安瑞科合资 在建(2026年2月签约) 印尼 260万吨/年短流程钢厂 2024年投产 普阳钢铁 印尼 60万吨/年镍铁生产线,青山园区内项目 已投产 广西桂鑫 印尼 180万吨优特钢项目,青山园区内项目 2026年调试投产(在建) 甬金股份 越南 26万吨精密不锈钢带项目(新越科技) 已投产 泰国 26万吨精密不锈钢板带项目(一期) 预计2026年7月投产 土耳其 40万吨冷轧不锈钢项目 已投产 越南 年产200万吨短流程绿色精品不锈钢项目,一期年产195万吨热轧卷,二期年产200万吨 2026年1月公告 晋南钢铁 阿曼 苏哈尔1800万吨/年铁精粉选矿项目,年产1260万吨超高品质铁精粉 已投产 龙腾特钢 印尼 中爪哇电炉钢厂,预计年产20万吨高端耐磨球 2025年开工(在建) 敬业集团 英国 收购英国钢铁公司,产能300万吨/年 已投产(英国政府备案) 福建恒旺 哈萨克斯坦 300万吨/年钢材项目,总投资12亿美元,一期100万吨 在建 新兴铸管 埃及 年产25万吨球墨铸铁管工厂,总投资1.5亿美元 2025年5月13日正式投产
基于以上不完全统计,我们可以看出各个区域占比差距较大:
![]()
1、东南亚项目数占47.7%,为各个区域占比第一名,并且主要集中在印尼,驱动因素主要是印尼镍铁资源产能较为充足、产量也在稳定增加,但印尼自身企业产能利用率不佳,这给了国内钢厂进入空间,有力支撑不锈钢一体化生产,同时现在东南亚区域基建刚需年增速保持在 8%-10% ,而当地人工及电力等固定成本为国内的70%左右,创造出盈利空间。
2、中东占比14.71%,在中东建厂生产的钢企主打高端板材、管材等品种,可以凭借其枢纽地理位置辐射周边欧非地区。
3、欧洲和南美洲占比在11.76%,主要以收购存量已有钢厂为主并进行技改升级,适配当地生产标准,以此规避部分贸易关税政策。
4、大洋洲项目数占8.82%,全部为铁矿石项目,主要定位在保障原料资源供应,对钢材的产量等并未布局,目前已投产项目可大幅提升我国海外铁矿自给率。
5、非洲和中亚合计项目数占17.65%,一部分是开发几内亚等地区的铁矿资源,另一部分是建设钢厂服务当地基建与工业刚需。
二、出海收益
在钢企出海不断扩张背景下,出海已经取得了一定成效,一方面是原料保障能力提升,我国钢企海外铁矿权益产能达 3.2 亿吨,占国内铁矿进口量的 22%,宝武、鞍钢等企业海外铁矿自给率不断抬升,能够有效应对国际铁矿价格波动;另一方面是海外营收贡献不断增长,头部钢企海外营收占比逐年提升,青山集团、德龙钢铁海外营收占比均超 40%,成为企业重要利润增长点;最后则是服务当地基建和工业刚需后,国内项目生产经营压力降低,有力减少国内内卷式竞争压力。
三、出海风险分析
A、地缘风险
1、地缘冲突风险严重影响供应链稳定安全,例如近期的中东区域地缘冲突影响霍尔木兹海峡正常运行,通航效率下降30%左右,整体海运成本增加、航程时间也在增加,部分运输铁矿石到中东区域的船只就被迫绕道运行增加了运营成本;
2、控制权风险:部分国家正加强对部分战略性产业控制,国内钢企存在资产被征收风险,例如近期英国拟将敬业集团控股的英国钢铁公司全面国有化,并考虑采取强制措施;
3、矿业政策:印尼近年来多次调整镍矿出口政策,直接影响国内钢企在印尼的镍铁项目原料供应。
B、经济与市场风险
1、汇率波动:人民币与当地货币汇率不稳定,一定程度上影响投资收益与成本核算;
2、欧盟碳关税今年试运行,届时对高碳排进口产品征收碳关税,预计出口成本上升15-25%,部分高炉企业占比高的省份(如河北、山西等)受影响较大,欧盟还拟削减钢铁进口配额47%并加征50%惩罚关税,同时国内实行出口许可证管理政策,旨在优化结构、遏制低价竞争,部分低端钢坯等品种的出口承压;
3、全球钢铁产能过剩,多个国家对我国生产的板卷进行反倾销调查。
C、运营风险
1、海外项目与母公司存在战略上脱节,难以与国内项目形成规模效应,创造更高的盈利增长点,且海外项目一次性投入过高,对企业自身财力与资金形成压力;
2、部分设备、专业人才依赖国内,直接在海外培养人才、采购新设备等存在调试时间,增加运营成本。
综合来看,钢企出海是应对国内供需失衡的必然选择,并已经取得了一定成效,但2026年地缘冲突、贸易壁垒、碳规制升级“三重压力”仍将持续,钢企“出海”风险继续加大,因此钢企需从战略层面准确预判好市场风险,避免盲目投资出海。
免责声明:Mysteel力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正,但并不保证其是否需要进行必要变更。Mysteel提供的信息仅供客户决策参考,并不构成对客户决策的直接建议,客户不应以此取代自己的独立判断,客户做出的任何决策与Mysteel无关。本报告版权归Mysteel所有,未经许可,禁止转载,违者必究。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.