股民没有群体智慧？两个因素决定

股民没有群体智慧？两个因素决定

　　股民有群体智慧吗？答案是比较扎心的，没有，从来没有过。这是两个层面的含义，第一，对于企业经营理念来说，股民铁定没有所谓的智慧可言，否则也就不是股民了，早就是企业家了。如果企业要靠股民投票或群体选择，那就真的没有前途了。股民尤其是散户，说句大白话，都是生活中的弱势群体，99%都没有开公司的经验，更不要说运营企业的大格局，甚至很多人就是实实在在外行。这里不是贬低，只是说一个事实，普通人无法理解业内的因素，更没有相关资源，他们的指手画脚，对企业毫无意义，这就是现实。

　　就好比一场大的战役，不能由基层来决定，只能由高层指挥员们决定一样，他们拥有的信息更多，视角更大。当然，不是说这样就一定可以打赢，但至少比普通士兵，拥有的资源更多。普通人，普通士兵的意义在哪里？执行，坚定的执行，发挥自己的效能，这是各自不同的责任。比如说以沃森为例，从该股历史来看，几次重大抉择，如13价肺炎，如mRNA疫苗的选择与更换；股民的智慧与思维，从来都没有管理层来得可靠和有远见，哪怕是被否决的当初卖出泽润，但依然抱有销售权，都说明了股民在公司发展和行业发现抉择上，没有智慧可言，严重的外行指挥内行。也不是说股民如此，投资大师指挥上市公司，很多也都是失败，包括巴菲特。

　　第二，从股市的博弈角度，股民往往也鲜有智慧。很多时候，股民不是在进行独立思考策略或盈利模式，而只是站队与发泄情绪，就是因为跌了，所以什么都可以喷，因为跌了，所以就会觉得说得都有道理。揪着一些字眼就品头论足一番，然后就觉得自己什么都对，然后还会召集一群人来认可自己，似乎这样就能证明自己的正确。但股市偏偏不认这些，甚至就是大多数人亏钱的情况。

　　比如说股民的思维中只有选股这一项，似乎股市方面只有个股，但我们要认知到市场持续扩容，资金结构丰富之后，单一选股模式无法在市场中生存了。尤其是当外部环境复杂之后，各种事件冲击，也不能靠主动模式来进行了，这个时候被动模式，投资组合，均衡配置等因素就非常必要了（《投资组合系列》：https://paid.e.weibo.com/v1/paid/column/info?cid=27751510540早就对此做了详解，《金股行业》：https://paid.e.weibo.com/v1/paid/column/info?cid=11760633382也是每个热点都提供了指数模式）。但很多股民依然只热衷于个股。

　　实际上，人一到群体之中，智商就会严重下降，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感，群体的叠加往往是愚蠢的叠加，使得大多数人构成愚昧的群体。人们为了不去思考，可以去做很多事情，对于一个群体来说思考是一个很困难的事情，个人的想法往往会被群体所带走，无关对错，只是“安全”，因为这样即便错了，大家也能说“错不在我”，或者追求所谓的法不责众。如图，反而是投资大师执着于自身能力圈。

　　所以，保持独立思考是最最重要的，也不要在乎是否有人认可，那个不重要，我们顺应的就是股市，敬畏的是规律。当然，我们需要兼听则明，不要放弃那些和自己不同的想法，要能听得进去反面意见，这样让自己可以时刻从不用的角度来审视自己操作，只做自己能承受的操作，合理的策略，这才是股民的生存之道。接下来，也介绍一些股民赚钱的路径。