特朗普骂完伊朗还发脾气，学者称失去自控力，冷静比咆哮更管用！

特朗普绝非唯一满嘴脏话的政治人物。目前的趋势表明，政治领域的粗口正日益从禁忌走向主流。英国卡迪夫大学政治学讲师约瑟夫·菲利普斯指出，伍德罗·威尔逊在1919年“打破了粗口封印”。当时，这位时任总统回忆起自己曾出过一次“显眼的洋相”。

菲利普斯表示：“自那以后，历任总统、副总统以及总统候选人至少使用了692次粗口。”值得注意的是，绝大多数87%的脏话都出现在过去10年间。

公开的粗俗言辞如今却“蔚然成风”。在2025年的一场政治集会上，特朗普“至少爆了四次粗口”。詹姆斯·戴维·万斯也曾公开爆粗。去年10月，前副总统卡玛拉·哈里斯在谈及特朗普政府时直言“这些混蛋疯了”，此举甚至“赢得了台下观众的阵阵喝彩”。

美国国会众议员和参议员也频频爆粗。社交媒体上“连篇累牍的粗俗言语，凸显出日益粗鄙化的政治环境”。外界分析认为，那些“能激起最强烈情绪的帖子，往往能获得最多的互动”。

英国《泰晤士报》的梅兰妮·菲利普斯评论称，特朗普“口无遮拦的言辞”听起来就像是在“发脾气”。这“表明他因为伊朗没有顺从其意愿而失去了自控力”。分析人士指出，爆粗口意味着一种“情绪宣泄，进而导致理智丧失”。

美国《德塞雷特新闻报》则认为，这位总统最近的粗口也分散了公众对“信息本身”的注意力。一篇“慷慨激昂且精心构思的论述”本可以“为推翻该国执政政权提供令人信服的理由”。因为“在涉及战争的问题上，冷静自信远比咆哮谩骂更有说服力”。

美国《华尔街日报》的巴顿·斯韦姆分析称，政治人物并非“因为无法抑制内心的愤怒而大爆粗口”。他们之所以这样做，是因为“就像试图显得强硬的青春期前男孩一样”，他们认为“偶尔在公开场合爆粗口能提升其真实感”，并赋予他们一种“契合当下的好斗气质”。

斯韦姆认为这种想法是错误的。“大多数美国人仍然希望他们的领导人能像成年人一样说话。”

尽管如此，民主党人正在对右翼势力发起反击。他们也开始使用粗俗语言，并采取更具对抗性和粗鄙的策略。美国《纽约时报》指出，民主党人将此视为用“让美国再次伟大”运动的方式击败对手的手段，试图“打破共和党人指责民主党人所建立的政治正确边界”。