![]()
量子纠缠,这个让爱因斯坦终其一生都感到不安的现象,长期以来只能在精心设计的实验室环境中、对极少数粒子进行验证。
现在,这道墙被打破了。
洛斯阿拉莫斯国家实验室的物理学家艾伦·谢伊带领团队,开发出一种能够直接测量真实固体材料内部量子纠缠的新方法,并在2026年美国物理学会全球物理峰会上正式发布这一成果。更关键的是,这套方法在杂乱、不纯净的现实材料中同样有效。"我们发现它百分之百有效,"谢伊直接说道。
为什么这个问题这么难?
要理解这个突破意味着什么,得先弄清楚为什么量子纠缠在固体材料里那么难测量。
量子纠缠,简单来说,就是两个或多个粒子之间存在一种超越经典物理的神秘关联:无论相距多远,对其中一个粒子的测量会瞬间影响另一个粒子的状态。在量子计算、量子通信领域,纠缠是最核心的资源,是一切量子优势的来源。
但问题在于,传统的纠缠测量方法,比如贝尔测试,是专门为少数孤立粒子设计的。当你面对的是一块固体材料,里面有数万亿个相互碰撞、彼此影响的原子,这些方法立刻就失效了。材料是杂乱的、有缺陷的、有噪音的,而量子效应却极其微弱而脆弱,两者简直是天生的死对头。
过去几十年里,理论物理学家已经预测,很多有趣的量子材料,例如量子自旋液体、拓扑绝缘体,以及各类磁性晶体,其内部的粒子应该存在大量纠缠。但"应该存在"和"能够测量"之间,始终横亘着一道巨大的技术鸿沟。
一把70年老工具,被装上了新大脑
谢伊团队的解决方案,来自一个出乎意料的方向:他们没有发明新的实验装置,而是给一项存在了将近70年的技术装上了全新的数学大脑。
这项技术就是中子散射。自20世纪50年代以来,科学家就在用它研究材料的微观结构,原理很简单:向材料发射中子束,观察中子被弹开的方式,从散射的角度和能量里反推出材料内部的原子排列和量子状态。这是一把经典的探针,用起来得心应手,但从没有人用它来直接量化纠缠。
谢伊团队的关键一步,是把中子散射数据与一个名为"量子费舍尔信息"的数学量结合起来。量子费舍尔信息,简称QFI,是一个能够充当"纠缠度量仪"的数学工具:它不需要追踪每一个粒子的状态,而是通过分析整体信号,告诉科学家至少需要有多少粒子处于纠缠状态,才能产生观测到的这些数据。
这个思路本身并不全新,早期研究已经提出QFI可以作为纠缠的指示器,但一直缺少清晰、可操作的实验实现路径。谢伊团队的工作,正是将理论构想转化为了实验室里真实可用的工具,补上了这最后一块拼图。
为了验证方法的可靠性,研究团队选择了一种由钾、铜和氟组成的磁性晶体作为测试对象,这种材料已经有成熟的理论模型和精确的数值模拟结果。实验测量出的QFI曲线,与理论预测曲线高度吻合。密苏里大学助理教授庞图斯·劳雷尔评价说,两条曲线之间的吻合程度"非常令人信服"。
这一结果意味着,这套方法不仅在理想条件下可行,在存在杂质和结构缺陷的真实材料中同样稳健可靠。
这个"百分之百有效",分量很重。
研究人员下一步计划将目光对准量子相变的临界区域,也就是材料在量子效应驱动下突然改变状态的那个临界点,类似于水结冰的过程,但驱动力是纯粹的量子涨落。理论预测在这些临界点附近,量子纠缠会急剧放大,但现有模型往往在这里失效。如果能直接测量这一区域的纠缠强度,将为量子物理的基础理论提供前所未有的实验证据。
从更长远的眼光看,这套方法一旦在更多材料体系中得到验证,将成为筛选和设计量子计算硬件的核心工具。哪些材料具备足够强的纠缠,可以支撑稳定的量子比特?哪些材料在高温下还能维持量子相干性?这些问题的答案,过去只能靠理论猜测,现在终于有了直接检验的手段。
量子纠缠,这个爱因斯坦称之为"鬼魅般的超距作用"的现象,正在从哲学争论走向工程现实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.