善于伪装的真凶：65岁女性恶心呕吐，没想到历经4个科室，医生才锁定真凶丨医起推理吧

病例摘要：65岁女性，因“恶心、呕吐”被收治于消化内科。初步排查未见异常，一句无意的“眼睛也胀痛”扭转乾坤。诊疗路径从排查青光眼开始，经眼科精密检查排除眼疾后，接力棒传至神经内科，最终，竟然是这种疾病。本文通过多视角第一人称叙事，还原这场跨学科协作的“破案”现场，深度剖析动眼神经麻痹的鉴别诊断精髓。

来源 | 医脉通

作者 | 小东

第一幕：消化内科医生的视角

值夜班时，我被急诊科的同事“骗”来会诊。

收治这位李阿姨时，她的主诉非常明确：恶心、呕吐。查体腹部柔软，没有压痛及反跳痛；血常规、淀粉酶、CRP等检查均正常，腹部CT并未显示急性的肠梗阻、幽门梗阻、胰腺炎或消化道穿孔证据。

住院后，我们对症给予了一些抑酸、止吐、补液等治疗，但效果并不理想。

第二天查房时，我总觉得哪里不对劲。她的呕吐似乎并不伴随剧烈的胃肠绞痛，精神状态也有些萎靡。就在我准备结束问诊时，她扶着额头，对女儿嘟囔了一句：“哎，这头晕恶心的，连带着左边眼睛都胀乎乎的，难受。”

“眼睛胀痛？”我立刻警觉起来。恶心、呕吐、眼胀——这三个症状放在一起，一个紧急的鉴别诊断浮现在脑海：急性闭角型青光眼。这是能导致剧烈头痛、恶心呕吐的眼科急症，丝毫不能耽搁。

“阿姨，您这眼睛胀痛，看东西清楚吗？有没有怕光？看灯有彩虹圈的现象吗？”我追问。

她回答说有点模糊。无论如何，必须请眼科医生紧急会诊。临床上，当症状无法用本系统疾病完美解释时，必须警惕它可能是另一个系统疾病的“远程效应”。

小贴士1：“恶心呕吐”是一个具有强烈误导性的症状群。它自带“消化系统”标签，但颅内压增高、前庭系统疾病、代谢紊乱乃至心因性疾病均可引起。当治疗无效时，必须跳出系统框架，进行全面的“症状再问诊”。

第二幕：眼科医生的视角

接到消化内科急会诊请求，说患者呕吐伴眼胀痛，我的第一反应也是急性青光眼。我立刻给患者测了眼压：右眼13mmHg，左眼14mmHg，完全正常。裂隙灯下，前房深度也正常，房角开放，青光眼的可能性基本排除了。

但查体确有发现：左眼眼睑轻微肿胀，眼球有轻度突出，结膜充血。这提示眶内或眶周可能存在炎症、水肿或占位性病变。

为了不漏诊，我们启动了“眼部头痛”的排查流程：做了眼部B超以查看眶内有无肿物，用欧堡扫描了眼底以观察视神经，用OCT检查了视网膜神经纤维层。结果均回报：未见明显异常。

这就很有意思了！症状客观存在，但眼科的精密仪器没有找到“病灶”。这意味着，病变的源头很可能不在眼球本身，也不在眶内，而是来自更深处——颅内，压迫或刺激了眼球的运动神经（动眼神经、滑车神经、外展神经）或感觉神经。

尤其是患者提到“眼皮有点抬不起来”，这高度指向动眼神经受累。

我在会诊意见里写下了关键建议：“眼科检查未见器质性病变，建议请神经科会诊，排查颅内疾病。”

我们的任务，就是守好第一道关，排除眼科疾病，并为下一步诊断指明方向。

第三幕：神经内科医生的视角

看到会诊单上“眼胀、呕吐、眼科检查阴性”的描述，我心里已经有了几个候选诊断。

见到患者后，我重点检查了颅神经。

“阿姨，请您看着我手指，向左看……向上看……向下看。”查体结果一目了然：左侧完全性动眼神经麻痹；左眼上睑下垂，眼球向内、向上、向下运动全部受限，处于外展位。更关键的是，左侧瞳孔直径约4.5mm，比右侧（3mm）明显散大，并且对光反射消失。

“瞳孔受累的动眼神经麻痹”，这是一个极其重要的神经科体征，把鉴别诊断的范围缩小了。因为支配瞳孔缩小的副交感纤维位于动眼神经的表层，最容易受到外部的压迫。常见病因有两个：（1）后交通动脉瘤压迫：这是最需要紧急排除的凶险疾病；（2）海绵窦病变：如炎症、血栓、肿瘤等。

患者此时又提供了一个关键信息：“医生，昨晚我左边头突然疼得像要炸开一样，就一阵儿，现在好些了。”——警示性头痛！这常常是动脉瘤少量渗血或急性扩张的信号。

小贴士2：理解“警示性头痛”的分量：在动脉瘤破裂前，约20%-50%的患者会出现一次或数次突发、剧烈的“警示性头痛”，这是机体最后的警报。任何新发的、前所未有的剧烈头痛，都必须被视为潜在的神经科急症，直至完善检查排除。

我立刻下了医嘱：急诊头颅CT，首先排除动脉瘤破裂导致的蛛网膜下腔出血，并申请颅脑MRI+MRA（评估脑干和筛查动脉瘤）。

在向家属交代病情时，我语气严肃：“依据目前症状，现在高度怀疑是颅内动脉瘤压迫了神经，需要尽快完善检查，这是神经外科急症，做完CT和磁共振检查，马上通知神经外科M博士。”

第四幕：影像科医生的视角

当晚的急诊CT平扫结果：未见高密度出血影。

大家都稍稍松了口气，但警报并未解除。第二天，高清的MRI和MRA序列完成了。

在MRA的3D重建图像上，真相无所遁形：左侧颈内动脉末端，一个清晰的、直径约4mm的囊状突起，指向后下方——这是后交通动脉瘤的典型位置。

MRI的脑干薄层扫描显示，中脑区域结构完好，排除了脑干梗死。

第五幕：神经外科医生的视角

看到MRA结果和神经内科的会诊记录，诊断已经清晰如镜：左侧后交通动脉瘤，继发动眼神经麻痹。

小贴士3：为什么动眼神经如此敏感？动眼神经从中脑发出后，在大脑后动脉与小脑上动脉之间穿行，随后与后交通动脉紧密伴行。此处的动脉瘤（尤其是后交通动脉瘤）一旦扩张或发生少量渗血（警示性渗漏），首先刺激或压迫的就是这根脆弱的神经，导致其支配的眼外肌（内直肌、上直肌、下直肌、下斜肌）和提上睑肌瘫痪，表现为眼球向内、向上、向下运动受限，以及特征性的上睑下垂。瞳孔括约肌纤维常因位于神经表层而早期受累，出现瞳孔散大、对光反射迟钝或消失。

我向家属解释道：“患者的头痛、眼胀、眼皮抬不起来，全是因为脑子里这个‘小凸起’（动脉瘤）。它长在了动眼神经边上，一搏动或者有轻微渗漏，就压迫刺激了神经，引起了她的症状。这个动脉瘤就像个‘不定时炸弹’，一旦破裂，就是致命的脑出血。”

小贴士4：对于已经发现但未处理的颅内动脉瘤，统计学上有一个让人警醒的‘三个1/3’定律：大约有1/3的患者，动脉瘤会终生稳定，平安无事；另有1/3的患者，因为压迫神经或少量渗漏（警示性出血）而出现症状；但最后1/3的患者，可能会遭遇动脉瘤的突然破裂，导致致命的蛛网膜下腔出血，死亡率很高。

“那怎么办？”

“这是急症，必须尽快处理。”

我给出方案：下一步需要做脑血管造影（DSA），这是诊断的“金标准”，能更清晰地显示动脉瘤的形态和与血管的关系。根据结果，我们可以选择微创的介入栓塞治疗，从血管内堵住它，或者进行开颅手术夹闭。但无论如何，必须尽快解除这个不定时炸弹。

最后，患者在家属陪同下，转入神经外科，完善了脑血管造影（DSA），证实了左侧后交通动脉瘤，并进行了介入栓塞治疗。

结语

这位患者的就诊历程，如同一堂生动的临床思维教学课。它始于一句患者不经意的抱怨，历经眼科、神经内科、影像科、神经外科的精准接力，最终锁定元凶。

它告诉我们，优秀的临床医生，善于从纷杂信息中捕捉关键线索；遵循解剖学和病理生理学的逻辑进行推理；善于调动多学科资源为患者赢得生机。

（本文根据真实病例改编）

责编｜Zelda

封面图来源｜视觉中国

一地医保新规落地：明确救护车收费标准“爬楼费”按楼层加收 | 医脉政事儿

31岁男子头上奇痒，竟抠出两个洞，是皮肤问题还是另有隐情？丨医起推理吧

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「MedSeeker」「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。