北京
亚马逊把Perplexity告了，理由是后者抓取了它的商品数据。表面看是场普通的知识产权纠纷，但细想一下，这事像极了当年唱片公司起诉Napster——告赢了一家，却让整个行业看清了旧城墙的裂缝在哪。
Perplexity做的不是什么新奇的比价工具。它是一个"买方代理"：用户说"我要买台咖啡机，预算500块，不占地"，它自己去全网搜、比、甚至下单。对亚马逊来说，这比价格透明可怕多了——它直接抽走了"用户在我这儿逛"这个核心资产。
亚马逊的诉状里列了一堆技术细节，但真正的潜台词没写出来：如果每个用户都有一个AI代理替自己做决定，平台苦心经营的推荐算法、Prime会员体系、甚至"猜你喜欢"的页面设计，全都成了摆设。流量逻辑要重写。
一位Perplexity用户在产品论坛里吐槽得更直白：「以前打开亚马逊像逛商场，现在问AI直接给我三个选项，我连比价网站都懒得点开。」
亚马逊想靠诉讼拖慢一个对手，但代码已经开源，API到处都有。更麻烦的是，它没法同时起诉所有做Agent的创业公司。这场官司真正的遗产，可能是给AI开发者画了一张地图：哪里防守最弱，哪里就有机会。
Perplexity的回应很克制，只说"正在评估"。但行业里已经在传，几家做购物代理的初创公司最近加快了融资节奏——亚马逊的焦虑，成了他们的路演材料。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
