网暴全红婵者遭处罚，违法行为要处罚，违法动机也要处罚

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

中国网4月10日报道，广州越秀警方4月10日通报全红婵遭网暴事件。通报称，广州越秀警方根据报警，依法查明徐某在其创建的微信群内变换昵称，多次发表针对运动员的侮辱性言论。公安机关已对其依法作出行政拘留十日并处罚款的处罚，并对群内其他相关行为人员依法作出处理。

看到这则消息，很多人的第一反应，都是把网暴事件与饭圈文化联系在一起，认为这是畸形饭圈文化对体育领域的侵蚀，对运动员的伤害。

客观地讲，网暴全红婵事件的发生，不排除与饭圈文化有关系。但是，如果仔细分析一下，就不难发现，它不只是饭圈文化的反应，可能有更深的原因。

要知道，徐某与全红婵之间，应当没有深仇大恨。但是，为什么徐某要建立专门的微信群，并拉来一群人网暴全红婵呢？动机又是什么呢？？有没有幕后黑手呢？这些都应当了解清楚，并与运动员沟通。

如果仅仅将网暴事件归咎于饭圈文化，感觉分量不够，违法的动机也牵强。因为，像徐某这种建立专门的微信群网暴运动员的行为，绝对不是简单的饭圈文化就能够概括的。

必须正视一个事实，如果仅仅是饭圈文化所致，那徐某首先必须是其他跳水运动员的粉丝，然后“因爱生恨”，看到全红婵拿了太多的冠军，继而为其他运动员“记恨”全红婵，最终采用了网暴全红婵的违法手段。

比较矛盾的是，如果是其他运动员的粉丝，面对全红婵身体发生变化而难以参加比赛，应当感到高兴，而不是反过来网暴全红婵呀。另一种可能，那就是徐某曾经是全红婵的粉丝。眼见着全红婵身体发生变化难以参加比赛，由爱生恨，做出了网暴全红婵的行为。

后一种现象，基本可以排除。因为，对运动员的崇拜，绝不能因为身体发生了变化，难以拿冠军了，就因爱生恨，那叫什么粉丝啊。相反，还应当各级鼓励运动员，让其保持良好的竞技状态。徐某应当不是全红婵的粉丝，那是谁呢？

如果徐某是饭圈文化的一员，那是谁的饭圈文化呢？有没有受到幕后之人的指使呢？很显然，将徐某网暴全红婵的动机调查清楚，是非常必要的，而不是对徐某做一番处罚，就算事件结束。如果这样，类似事件会继续发生。

也就是说，从徐某的行为来看，可能并不只是简单的饭圈文化，而有更深层次的原因，有不可告人的目的，甚至有幕后黑手。

于是，面对警方的情况通报，我们想追问一下，警方有没有对徐某网暴的动机进行全面调查呢？徐某网暴全红婵的真正动机是什么呢？难道对全红婵有刻骨仇恨吗？不然，为什么要建立专门的微信群来网暴全红婵呢？全红婵有什么地方对不住徐某吗？

徐某的网暴行为，有没有构成刑事责任，涉嫌扰乱公共秩序罪，也是值得关注的。千万不要以为，网络上的暴力事件不构成犯罪。法律是讲证据、讲原则的，也是一视同仁的，在网络上出现严重违法，同样要受到法律的严厉制裁。徐某建立微信群网暴运动员的行为，一定程度上，也是一种扰乱公共秩序行为，如果顶真一些，也是可以与刑事案件联系在一起的。

那些加入微信群一起网暴全红婵的，都是什么人？是不是其他运动员的粉丝？为什么会进入徐某建立的微信群来网暴全红婵？有什么不可告人的目的？

徐某还有其他网暴运动员等的行为吗？能够如此恶毒地对待一名为国家做出过积极贡献的优秀运动员，徐某难道就不怕受到法律的制裁吗？为什么仍然顶风作案，做出网暴全红婵的行为呢？

在微信群中的其他人员，有没有网暴成瘾者，有没有行为比徐某更加恶劣者，也应当深入调查，对其他网暴者也绳之以法。

总之，对网暴全红婵事件的处理，算是比较严肃的。但是，在如何防范类似事件再发生上，还需要进一步加强，找出有效的应对措施与办法。尤其要能够产生举一反三的警示作用。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风