为了让孩子读个好幼儿园，13名家长被判入狱8至14个月，这事发生在中国香港

又到了入学季。

为了让孩子挤进名校，“鸡娃”的家长们也是够拼的。

2026年3月31日，一起轰动全港的英基国际幼儿园（ESF）贿赂案在西九龙法院宣判。13名家长及一名中间人，因通过行贿方式为子女争取“插队”入读名校，被判入狱8至14个月。

英基国际幼儿园（乌溪沙）作为香港顶尖的国际教育机构之一，学位竞争之激烈无需多言。

为了让孩子入读英基国际幼儿园（ESF） ，包括儿童心理学博士、地质工程师、跨国投行（高盛、美林）前员工、红十字会前副经理等精英人士在内的13人想到了一个办法：找人。

核心人物是该校前行政主任林珍妮（56岁）。作为掌握入学安排权力的关键职位，她利用家长们迫切的心理，大肆收受贿赂。

贿赂金额： 2万至20万港元不等，涉及总金额约110万港元。

在这场金钱与学位的交易中，13名被告的背景让人感叹。他们本是社会的精英，却在子女教育的焦虑中集体迷失。

心理学博士的“面试费”：其中一名被告拥有儿童心理学博士头衔，辩称支付的10万港元是“面试培训费”；

虚假的身份：商人萧裕邦为了帮生意伙伴的孩子入读，竟然假装是孩子的“爸爸男友”，代替不谙英语的生父参加面试；

精英的陨落：曾任职高盛、美林的母亲，原本有着大好前程，如今却要面临牢狱之灾。

在求情阶段，被告们的辩词也引发了社会的广泛讨论。

辩方律师指出，英基的入园制度本身就存在“不公”。例如：

优先取录制度：学校会优先取录购买了学券（学债）的家庭，或是已有兄弟姐妹在校就读的学生；

“阶层游戏”：律师认为这种制度本身就是迎合一小撮人的利益，普通家长处于弱势。

法官强调，学费高低或优先权制度是学校的商业/办学模式，但这不代表家长可以用私人贿赂的方式去破坏公平竞争。

法官陈慧敏在判刑时直言，虽然明白父母“望子成龙”的心态，但这绝不能成为违法的借口。这些家长的行为不仅抹杀了其他正当申请人的机会，更动摇了香港廉洁社会的基石。

更令人唏嘘的是，案发后，多名被告因为巨大的心理压力患上了抑郁症和焦虑症。有的被告在审讯期间怀孕，有的则面临离婚和独自抚养孩子的困境。原本为了孩子好，结果却亲手撕碎了家庭的安稳。

廉政公署在判刑后特别提醒家长：爱护子女是人之常情，但父母是孩子的第一任老师，应以身作则，树立诚信守法的榜样。

如果遇到有人声称可以靠钱财“买学位”，家长应立即拒绝并向廉署举报。

看到这里，不禁让我脸红。

我也做过这样的事，当年为了让同事的孩子入读，有时也不得不靠自己的职位去找关系，作为法律人我当然知道这不公平，但总觉得反正不是为了自己的孩子，没有道德负担，这事如果放在香港，那就不得了。

在我看来，我们真的是要好好反思当前的廉政文化。

2026年4月10日星期五