阜执为宁 | 盐城阜宁法院开展集中执行行动！

为切实维护胜诉当事人合法权益，捍卫司法权威，4月8日晚上7点，阜宁法院执行局开展了集中执行行动，本次共出动执行干警13人，线下调查12户，拘传3人，拘留1人，和解1件，实结5件，执行到位金额140余万元。

案例一

陈某申请执行李某民间借贷纠纷一案。陈某和李某本是朋友关系，因李某生意资金周转需要，向陈某借款26万元，合同到期后，李某迟迟未能归还借款，后陈某诉至法院，要求李某返还借款。案件进入执行程序后，根据申请人陈某提供的执行线索，执行法官前往被执行人李某家中，将其拘传到法院，李某一开始谎称自己没有能力履行，执行法官遂对其释法明理，告知其拒不履行法院生效判决的后果，后在被执行人李某父亲的帮助下，当场兑现26万元，案件得以执结。

案例二

周某申请执行王某民间借贷纠纷一案。经阜宁法院判决，王某须一次性偿还周某借款3万元，因王某未能主动履行，案件进入执行阶段。在执行过程中，执行法官多次与王某进行电话联系，王某却态度坚决，表示有钱也不会偿还。王某的过激反常行为，暗示着背后另有隐情，原来王某与周某原是多年的好友，周某在王某的多次帮助下，在生意上赚了不少钱，一次，王某因缺少资金向周某借3万元应急，可惜一场生意血本无归，王某也欠下了巨额债务。“我帮了他那么多次，带他赚了那么多钱，他就因为这3万元起诉我，我想想都心寒。”王某在电话里不断向执行法官倒着苦水，“我这两年确实过得不好，生意上的亏空，欠的钱我自己都数不清了。”执行法官约定双方到阜宁法院处理本案，周某表示：“我和王某确实是多年的好友，他也确实在生意上一直带着我，但是，我借他的钱，他总是拖着没个说法。”经过执行法官苦口婆心地释法明理，周某与王某就偿还金额达成一致意见，双方握手言和。

案例三

吴某申请执行张某民间借贷纠纷一案。吴某和张某本是合伙做生意的朋友，后因亏损产生纠纷。张某主动承担30万元债务并出具欠条，可后续未能按约还款。吴某无奈诉至法院，双方虽达成调解协议，张某仍未按期履行。案件进入执行程序后，阜宁法院依法查封了张某名下的房产，并限期其履行义务。因张某表示无力还款，执行法官在本次集中执行中，专程入户勘查房产现状，并告知后续拍卖流程。张某对拍卖无异议。法律有尺度，执行有力度。阜宁法院及时查封财产、依法启动拍卖程序，切实保障了胜诉当事人吴某的合法权益。欠债还钱，天经地义，逃避执行，寸步难行，主动履行义务，才是最好的出路。

案例四

张某申请执行陈某借款合同纠纷一案。陈某因生意周转需要，向张某借款3万元，合同到期后，陈某迟迟未偿还借款，张某遂诉至法院，陈某未主动履行生效判决，张某遂依法申请强制执行。此次行动中，根据申请人提供的线索，执行法官连夜前往滨海县将陈某拘传至法院，执行法官组织双方协商，并向被执行人陈某耐心释法明理，阐明拒不履行生效判决的法律后果，陈某当场承诺月底一次性履行完毕，最终双方达成和解。

案例五

王某申请执行汤某民间借贷纠纷一案。2019年11月，汤某向王某借款共计7500元。借款到期后，王某多次向汤某催讨欠款，汤某却长期推诿拖延、拒不履行还款义务。无奈之下，王某依法向阜宁法院提起诉讼。案件经法院审理判决生效后，因汤某仍未按期偿还借款，王某随即申请强制执行。为切实保障申请执行人的合法权益，执行法官依法履职，对被执行人汤某名下财产采取冻结等一系列强制执行措施。强制措施实施后，汤某意识到拒不履行法律文书义务的严重后果与法律责任，主动联系法院及承办法官，积极配合执行工作，并当场将全部欠款足额交至法院。阜宁法院依法将该笔款项转交至申请执行人王某手中，该案纠纷妥善化解，案件执行完毕。

案例六

仲某申请执行顾某民间借贷纠纷一案。经阜宁法院判决，顾某应一次性偿还仲某借款182万余元及逾期付款利息。因顾某未主动履行，案件进入执行程序。执行法官多次与顾某联系，但其电话不接、短信不回。后执行法官将顾某拘传至法院，其以无可供执行的财产为由，仅履行5万元。后顾某再次失联，执行法官前往顾某工作地走访调查，通过搜查发现顾某与案外人签订房屋买卖合同，通过将新购置房屋登记在年仅5周岁的儿子名下，以此来逃避执行。阜宁法院遂决定对顾某司法拘留15日，并对其房屋及时予以查封、处置，共顺利执行到位110万元。