![]()
为切实维护胜诉当事人合法权益,捍卫司法权威,4月8日晚上7点,阜宁法院执行局开展了集中执行行动,本次共出动执行干警13人,线下调查12户,拘传3人,拘留1人,和解1件,实结5件,执行到位金额140余万元。
案例一
![]()
陈某申请执行李某民间借贷纠纷一案。陈某和李某本是朋友关系,因李某生意资金周转需要,向陈某借款26万元,合同到期后,李某迟迟未能归还借款,后陈某诉至法院,要求李某返还借款。案件进入执行程序后,根据申请人陈某提供的执行线索,执行法官前往被执行人李某家中,将其拘传到法院,李某一开始谎称自己没有能力履行,执行法官遂对其释法明理,告知其拒不履行法院生效判决的后果,后在被执行人李某父亲的帮助下,当场兑现26万元,案件得以执结。
案例二
![]()
周某申请执行王某民间借贷纠纷一案。经阜宁法院判决,王某须一次性偿还周某借款3万元,因王某未能主动履行,案件进入执行阶段。在执行过程中,执行法官多次与王某进行电话联系,王某却态度坚决,表示有钱也不会偿还。王某的过激反常行为,暗示着背后另有隐情,原来王某与周某原是多年的好友,周某在王某的多次帮助下,在生意上赚了不少钱,一次,王某因缺少资金向周某借3万元应急,可惜一场生意血本无归,王某也欠下了巨额债务。“我帮了他那么多次,带他赚了那么多钱,他就因为这3万元起诉我,我想想都心寒。”王某在电话里不断向执行法官倒着苦水,“我这两年确实过得不好,生意上的亏空,欠的钱我自己都数不清了。”执行法官约定双方到阜宁法院处理本案,周某表示:“我和王某确实是多年的好友,他也确实在生意上一直带着我,但是,我借他的钱,他总是拖着没个说法。”经过执行法官苦口婆心地释法明理,周某与王某就偿还金额达成一致意见,双方握手言和。
案例三
![]()
吴某申请执行张某民间借贷纠纷一案。吴某和张某本是合伙做生意的朋友,后因亏损产生纠纷。张某主动承担30万元债务并出具欠条,可后续未能按约还款。吴某无奈诉至法院,双方虽达成调解协议,张某仍未按期履行。案件进入执行程序后,阜宁法院依法查封了张某名下的房产,并限期其履行义务。因张某表示无力还款,执行法官在本次集中执行中,专程入户勘查房产现状,并告知后续拍卖流程。张某对拍卖无异议。法律有尺度,执行有力度。阜宁法院及时查封财产、依法启动拍卖程序,切实保障了胜诉当事人吴某的合法权益。欠债还钱,天经地义,逃避执行,寸步难行,主动履行义务,才是最好的出路。
案例四
![]()
张某申请执行陈某借款合同纠纷一案。陈某因生意周转需要,向张某借款3万元,合同到期后,陈某迟迟未偿还借款,张某遂诉至法院,陈某未主动履行生效判决,张某遂依法申请强制执行。此次行动中,根据申请人提供的线索,执行法官连夜前往滨海县将陈某拘传至法院,执行法官组织双方协商,并向被执行人陈某耐心释法明理,阐明拒不履行生效判决的法律后果,陈某当场承诺月底一次性履行完毕,最终双方达成和解。
案例五
![]()
王某申请执行汤某民间借贷纠纷一案。2019年11月,汤某向王某借款共计7500元。借款到期后,王某多次向汤某催讨欠款,汤某却长期推诿拖延、拒不履行还款义务。无奈之下,王某依法向阜宁法院提起诉讼。案件经法院审理判决生效后,因汤某仍未按期偿还借款,王某随即申请强制执行。为切实保障申请执行人的合法权益,执行法官依法履职,对被执行人汤某名下财产采取冻结等一系列强制执行措施。强制措施实施后,汤某意识到拒不履行法律文书义务的严重后果与法律责任,主动联系法院及承办法官,积极配合执行工作,并当场将全部欠款足额交至法院。阜宁法院依法将该笔款项转交至申请执行人王某手中,该案纠纷妥善化解,案件执行完毕。
案例六
![]()
仲某申请执行顾某民间借贷纠纷一案。经阜宁法院判决,顾某应一次性偿还仲某借款182万余元及逾期付款利息。因顾某未主动履行,案件进入执行程序。执行法官多次与顾某联系,但其电话不接、短信不回。后执行法官将顾某拘传至法院,其以无可供执行的财产为由,仅履行5万元。后顾某再次失联,执行法官前往顾某工作地走访调查,通过搜查发现顾某与案外人签订房屋买卖合同,通过将新购置房屋登记在年仅5周岁的儿子名下,以此来逃避执行。阜宁法院遂决定对顾某司法拘留15日,并对其房屋及时予以查封、处置,共顺利执行到位110万元。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.