签了停火也没用！美国85名议员联手逼宫，坚持罢免特朗普

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

美伊两国达成为期两周的停火协议，双方暂停一切军事行动，原本以为这场剑拔弩张的对峙能暂时平息，可美国国内却再起波澜。

85名民主党籍议员联手发力，坚决援引美国宪法第二十五条修正案，要求罢免现任总统特朗普，丝毫没有因为停火协议的达成而松口，这场“逼宫”大戏即便有停火加持，也没有丝毫降温的迹象。

很多人疑惑，美伊停火是好事，为什么民主党议员还要在这个时候坚持罢免总统？其实这场罢免诉求，早在停火协议达成之前就已经发起，核心起因，是特朗普此前对伊朗的不当言论。

他曾公开称伊朗为“文明毁灭者”，这番言论引发民主党议员的强烈不满，认为其言行不当，已不具备履行总统职务的能力。

先说说美国宪法第二十五条修正案到底是什么，它的核心作用，就是为了解决“总统无法履行职务”时的权力交接问题。根据该修正案规定，如果副总统和内阁多数成员，共同以书面形式声明总统无法正常履行职务，就可以先暂停总统的权力，后续再通过相应程序完成罢免或权力交接。

简单说，就是给总统的权力上了一道“安全阀”，一旦总统出现不适合任职的情况，就能通过合法程序及时止损。

这次民主党议员就是要援引这一条款，他们认为特朗普此前的言论以及对伊朗的强硬态度，已经展现出其情绪和决策的不稳定性，即便后来达成停火协议，也不能掩盖其不适合担任总统的事实。

美国政治新闻媒体阿克西奥斯在7日发布相关报道，明确提到，虽然特朗普在周二宣布与伊朗达成停火，但这并没有阻止民主党内部罢免总统的呼声，反而有越来越多的议员加入到诉求队伍中。

截至该媒体报道当天，已有超过85名民主党籍议员明确表态，支持根据第二十五条修正案罢免特朗普。

这85名议员中，不乏民主党阵营的核心人物，包括多名资深众议员和参议员，他们分布在全美多个州，并非少数人的极端诉求，而是形成了一定规模的联合逼宫态势。

这些议员之所以态度坚决，核心就是认为特朗普的言行已经触碰了底线，不能因为停火协议的达成，就一笔勾销其此前的不当行为。

新墨西哥州的一名民主党籍众议员，在社交平台上公开表态，明确反对因为停火就放弃罢免诉求。她表示总统在威胁要犯下战争罪的几分钟后，就宣布为期两周的停火，这种反复无常的表现，并不会让他突然变得胜任总统一职，此前的不当言行已经证明他不适合继续执掌国家权力。

马萨诸塞州的另一名民主党籍参议员也表达了类似的观点，他称美伊停火的消息确实令人欣慰，毕竟能避免更多冲突和伤亡，但这并不意味着特朗普可以逃避问责。

他认为特朗普此前的强硬威胁已经涉嫌违规，国会必须立即复会，一方面阻止可能发生的战争，另一方面尽快推进罢免程序，让特朗普承担应有的责任。

除了这两位议员，还有不少民主党议员通过不同渠道发声，表达对特朗普的不满，坚持罢免诉求。他们的核心诉求高度一致，停火是美伊双方的外交成果，而特朗普的个人履职能力问题，是美国的内部事务，两者不能混为一谈，不能因为停火达成，就忽视特朗普的不当行为。

不过，外界对于这场罢免诉求的前景，普遍持悲观态度，认为其成为现实的可能性极低。核心原因就在于第二十五条修正案的实施条件，过于苛刻，并非仅凭议员的诉求就能推进。

根据该修正案第四款的明确规定，罢免总统的关键，不在于议员的态度，而在于副总统和内阁多数成员的意见。必须由副总统牵头，联合内阁多数成员，以书面形式正式声明总统无法履行职务，才能启动罢免程序。

这就意味着，即便有85名民主党议员联名诉求，只要副总统和内阁不配合，一切都是徒劳。

而现实情况是，特朗普任职期间，内阁成员大多是他亲自任命的，且以倾向共和党的官员为主，内阁多数成员都支持特朗普，根本不可能联名签署声明，质疑他的履职能力。也就是说，从程序上来说，通过第二十五条修正案罢免特朗普，几乎是不可能实现的。

阿克西奥斯在报道中也分析指出，从一开始，通过这条修正案罢免总统的可能性就非常低，而美伊停火协议的达成，更是进一步削弱了罢免诉求的势头。

毕竟停火是特朗普政府促成的外交成果，一定程度上提升了他的支持率，也让更多人认为，应该给特朗普更多时间，观察其后续表现。

尽管罢免成功的可能性极低，但这85名民主党议员的联手逼宫，并非没有意义，反而释放出一个明确的信号，关乎美国后续的政治走向。分析人士指出，民主党议员此举，更多是为了后续的中期选举布局，也是为了向特朗普政府施压，表明其反对立场。

按照美国的政治流程，11月将举行中期选举，选举结果将决定参议院和众议院的控制权归属。目前，民主党和共和党在两院的席位竞争激烈，而这次罢免诉求，相当于民主党向选民传递信号，表明其对特朗普政府的不满，争取更多选民的支持。

一名前共和党籍众议员、曾担任白宫办公厅主任的官员就公开表示，如果共和党在中期选举中未能保住众议院的控制权，那么特朗普很可能会面临第三次弹劾。

特朗普此前已经经历过两次弹劾，分别在2019年和2021年，两次弹劾都未能成功罢免他，这也说明，即便民主党发起相关程序，想要罢免特朗普，难度极大。而这次通过第二十五条修正案发起的罢免诉求，难度比弹劾更大，毕竟其对启动条件的要求更为严格。

后续，随着中期选举的临近，民主党和共和党的博弈还会进一步升级，特朗普是否会面临第三次弹劾，以及罢免诉求是否会有新的进展，都值得关注。

对于美国民众而言，他们更关心的是国内的民生问题，以及地区和平带来的稳定环境，而两党的政治博弈，是否会影响到美伊停火的后续推进，是否会引发新的矛盾，也是他们关注的重点。

目前，美国国内的政治分歧依然明显，两党之间的对抗不断升级，这场围绕罢免特朗普的“逼宫”大戏，即便有美伊停火的加持，也很难在短期内平息，后续还会有更多的政治博弈浮出水面。

#上头条 聊热点##发优质内容享分成##我要上精选 - 全民写作大赛##新锐领航权益升级#

信息来源：