“希望那些攻击我的人,不要再骂我了。”
当全红婵在镜头前说出这句话时,很多人第一次意识到,这个在跳台上无数次为国争光的小姑娘,原来早已默默承受了太多。
![]()
3月30日的专访里,她没有抱怨成绩压力,没有谈技术瓶颈,而是哽咽着说,希望别人不要骂她,不要骂她的家人和朋友。
那一刻,很多人才明白,这不是偶尔的恶评,而是一场持续数年的网暴。
从东京一战成名,到巴黎再度夺冠,全红婵身上的光环越来越亮,但随之而来的,是越来越刺耳的声音。
![]()
青春期发育,本是再正常不过的生理变化,却被无限放大,身高增加、体重波动,成了部分人嘲讽的素材,她不敢上秤,不敢照镜子,不敢穿裙子,甚至做梦,都梦见自己从跳台上掉下来。
如果说这些还只是来自陌生人的恶意,那么接下来曝光的内容,才真正让人脊背发凉。
一个282人的微信群,被指长期专门针对全红婵进行辱骂,群公告明确写着:禁止攻击其他运动员,但全红婵除外,甚至有所谓“新版规”,公然鼓动“可以随便骂她”。
![]()
![]()
这已经不是简单的“饭圈文化”,而是有组织、有目的的恶意围攻。
更令人震惊的是,群成员中不仅有普通网友,还疑似涉及部分业内人士,包括运动员、裁判以及媒体从业者。
![]()
如果属实,这意味着什么?意味着这场网暴,不再是简单的“黑粉行为”,而是圈内默许、纵容的恶意发酵。
事情曝光后,舆论彻底沸腾了,国家体育总局游泳运动管理中心第一时间回应,表示已联合相关部门开展核查处置,态度明确:不管涉及任何人,一经查实,绝不姑息。
![]()
全红婵方面也已向公安机关报警。这一步,意味着事情性质彻底改变,从道德谴责,进入法律程序,然而,在舆论发酵之际,这282人微信群迅速解散,不少成员退群、删除聊天记录,试图“清空痕迹”。
他们以为只要退群,清空聊天记录就没证据了,但互联网是有记忆的,不是你删除了就没事了。
![]()
有律师指出,根据《刑法》第二百四十六条,以暴力或其他方法公然侮辱他人,情节严重的,可构成侮辱罪,最高可判三年以下有期徒刑。
司法解释还明确:同一诽谤信息浏览量达5000次以上、转发量达500次以上,即可认定为情节严重。
而目前相关话题阅读量早已突破千万,已经远远超出了5000次的范畴,换句话说,只要查实,责任难逃。
![]()
随着事件发酵,人民网也再次发声,措辞严厉,直指网络暴力必须用法律之“正气”压制。
整起事件,已经不是简单的粉丝冲突,不是饭圈对立,而是对一名国家运动员持续性的恶意围剿。
一个14岁就站上奥运领奖台的女孩,本该被尊重,她在赛场上跳下去,是为了国家荣誉,而有人在键盘后敲下去,是为了泄愤和博关注,两者之间的差距,不只是成绩,而是底线。
![]()
更值得反思的是,当群内有人辱骂时,那些沉默者是否无责?
法律观点已经很清晰:即便未直接发言,若明知群内长期存在侮辱行为却参与其中,也可能被认定为共同参与。
网暴,从来不是一句“我只是看看”就能撇清。
当竞争变成对立,当支持变成攻击,当情绪凌驾于理性之上,伤害的终究是整个环境。
这件事闹这么大,不只是因为全红婵的身份,更因为畸形的“饭圈文化”已经渗透到体育领域。
![]()
如今,案件正在办理中,霸凌者或许在退群、删记录中自以为“逃脱”,但法律程序一旦启动,清算只是时间问题。
希望这一次,调查能真正查清楚,责任该追到谁就追到谁,也希望那些还躲在屏幕后面的人明白,网络不是法外之地,群聊也不是保护伞,恶意一旦落到具体的人身上,就必须有人为此付出代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.