特朗普发动伊朗战争引发油价暴涨，10%铁粉流失

尽管美以对伊战争爆发，但“让美国再次伟大”运动在很大程度上仍继续支持总统唐纳德·特朗普。裂痕已开始显现。特朗普基本盘内部出现的异议迹象，正威胁着这一运动的完整性。

目前的局势在很大程度上取决于即将在伊斯兰堡举行的谈判进展。外界认为，由巴基斯坦斡旋达成的为期两周的停火协议，究竟是会演变为更持久的和平，还是会彻底破裂并导致战火重燃，将成为关键。

一些曾助力特朗普重返白宫的右翼意见领袖，已对“史诗狂怒行动”予以强烈谴责。他们认为，此举背叛了特朗普“美国优先”的承诺。

毕竟，特朗普曾誓言要成为一名“和平缔造者”。在就职演说中，他公开宣称，其第二任期“衡量成功的标准不仅在于我们赢得了哪些战役，更在于我们结束了哪些战争——或许最重要的是，我们避免了哪些战争”。

民调数据显示，认同“让美国再次伟大”理念的群体依然压倒性地支持特朗普及其政策决定，其中也包括针对伊朗的决策。简而言之，这场战争爆发的前六周，并未显著削弱该群体对特朗普的忠诚度。

阿韦罗斯战略公司创始人兼首席执行官、前五角大楼中东事务顾问贾斯敏·埃尔-加迈勒在接受《新阿拉伯人报》采访时分析指出：“裂痕与其说是出现在‘让美国再次伟大’阵营内部——那些不再支持特朗普的人可能已不再自视为该阵营一员，这反而使得继续认同该标签的群体更具凝聚力——不如说是出现在支持并投票给特朗普的更广泛联盟之中。”

她进一步补充道，在非该阵营的共和党人、年轻人以及拉美裔群体中，对这场战争的支持率相对较低，而正是这些群体助力特朗普赢得了总统宝座。

政策研究所“聚焦外交政策”项目主任约翰·费弗指出，“让美国再次伟大”基本盘可划分为三个截然不同的子群体。

第一类群体对特朗普抱有盲目忠诚，无论其采取何种行动都予以支持。第二类群体则出于意识形态原因与他结盟，他们被特朗普在移民、反对全球化以及推翻前任“觉醒”政策等问题上的立场吸引。第三类群体更为务实。他们投票给特朗普，主要是看重减税、物价可控以及股市强劲等切实的利益。

费弗向媒体表示，伊朗战争不会疏远第一类群体，但正在导致第二类群体的分裂。他解释称，部分人将这场战争视为推进特朗普意识形态议程的手段，认为它削弱了非基督教势力、挑战了联合国，或是支持了右翼犹太人的千禧年愿景。

该群体中的另一部分人则认为，这场战争往好处想是分散了实现国内议程的精力，往坏处想则是违背了他不再发动“无休止战争”的承诺。

他指出，由于战争及其对汽油价格和股市造成的负面影响，第三类群体正“逐渐离特朗普而去”。特朗普能否继续掌控这三个派系，将取决于战争带来的经济后果，以及其基本盘内部正在显现的意识形态分歧。

在宣布为期两周的停火协议前几天，费弗分析称，特朗普本以为只要能速战速决，就能留住所有这些群体的支持。在某种程度上，他也确实做到了，因为迄今为止约有92%的“让美国再次伟大”支持者赞成这场战争。

但特朗普显然没有预料到霍尔木兹海峡会处于半封锁状态。外界认为，他同样没有预见到油价会随之暴涨。

即使该群体的忠诚度依然很高，特朗普发动的伊朗战争在最初六周内所产生的附带后果，也已波及普通美国民众。生活成本上升和市场动荡在一定程度上跨越了意识形态界限，考验着民众的支持度。分析人士指出，这些压力可能会促使部分特朗普支持者重新审视自己的政治立场。

俄克拉荷马大学中东研究教授、桑德拉·麦基教席学者约书亚·兰迪斯博士在接受采访时表示：“或许有10%的‘让美国再次伟大’基本盘会因为他在伊朗问题上的冒险举动而抛弃他。”他认为，特朗普选择“大炮”而非“黄油”，违背了其在竞选时承诺关注美国本土问题及改善民众福祉的誓言。

兰迪斯补充道，毫无疑问，特朗普伊朗冒险行动的代价正在激怒美国民众。不断加剧的通货膨胀、高企的油价、股市的回调以及抵押贷款利率的上升，都让美国人感到愤怒。他们日益担忧总统并未将民众的最大利益放在心上，并且出现了严重的战略误判。

在探讨特朗普支持者因战争而日益加剧的分歧时，年轻的共和党人尤为关键。值得注意的是，许多在“反恐战争”爆发后成年的年轻人，对海外军事干预格外警惕。他们担心这些行动会演变成无法取胜的泥潭，让美国付出沉重的生命和财富代价。

昆西国家事务研究所中东项目研究员安内尔·谢林博士表示：“特朗普发动的战争在‘让美国再次伟大’联盟内部撕开了一道真正的裂痕，尤其是在普遍反战的年轻男性与更倾向于支持战争的老一辈共和党人之间。”她指出，那些因相信特朗普不会发动新战争而投票给他的选民，如今感到格外被背叛。

在“让美国再次伟大”运动内部，对以色列的支持正日益走向分裂。尽管福音派和鹰派保守人士继续提供强力支持，但某些极右翼派系长期以来对此心存疑虑。正如美国保守派政治家兼评论员帕特·布坎南直言不讳地指出的那样：“国会山是以色列的占领区。”

如今到了2026年，美以对伊战争加剧了这些分歧，促使一些保守派和该运动的代表人物公开质疑以色列对外交政策的影响力。

尤其是许多年轻的支持者认为，“史诗狂怒行动”是受以色列利益而非美国利益驱动，这挑战了长期以来的“美国优先”理念。

包括梅根·凯利、塔克·卡尔森、玛乔丽·泰勒·格林以及马特·沃尔什在内的知名保守派人士，已公开批评以色列在战争中的角色以及美国政府的决策，凸显了右翼阵营日益扩大的裂痕。

尽管查理·柯克在冲突爆发前已遇刺身亡，但自特朗普发动“史诗狂怒行动”以来，他去年关于对伊战争危险性的警告在社交媒体上被广泛传播。许多推崇这位“美国转折点”组织联合创始人的人士认为，如果他还在世，很可能会反对这场战争。

乔·肯特一直是美国政治光谱极右翼中著名的亲特朗普人物。他曾在美国国家情报总监图尔西·加巴德麾下担任国家反恐中心主任，直到上个月因抗议对伊战争而辞职。

在辞职信中，肯特写道：“我们发动这场战争，是出于以色列及其在美国强大的游说集团的压力。”

谢林博士观察到，肯特的辞职在政治话语中引发的反响，“反映出一种广泛的共识，即以色列应为说服特朗普发动这场不必要且代价日益高昂的战争承担责任”。

在宣布为期两周的停火协议后不久，肯特发表了他的评估意见。他强调必须防止特拉维夫破坏外交努力，同时指出美国和以色列的国家利益存在错位。

创新战略与政策研究所非常驻研究员卡罗琳·罗斯，对右翼群体如何看待美以联盟也发表了类似的看法。她向媒体表示：“在共和党和‘让美国再次伟大’运动内部，对以色列及其在美国外交和国防政策中扮演的角色的批评声音越来越多，一些官员和代表人物开始质疑特拉维夫的影响程度。”

罗斯补充道：“许多投票支持特朗普收缩性、孤立主义外交路线的极右翼保守派，反对他突然转变策略，试图在一个该运动普遍希望脱离接触的地区寻求政权更迭。”

“在他们看来，这引发了一场不受欢迎且代价高昂的战争。”这种动态可能会对2026年共和党中期选举前景产生负面影响。

罗斯分析指出：“与霍尔木兹海峡封锁相关的物价上涨、持续的动荡局势以及战争造成的部队伤亡，将进一步给特朗普政府施加压力，并给共和党的中期选举前景蒙上阴影。”

费弗同样认为，由特朗普和内塔尼亚胡发动的这场“选择性战争”，到投票时可能会给共和党带来坏消息。

他在接受采访时表示：“在中期选举前夕，共和党本已面临一些严峻挑战：通货膨胀、医疗保健削减、关税的连锁反应、爱泼斯坦事件、美国移民海关执法局的暴力执法，以及特朗普对宪法的冲击。而伊朗战争加剧了共和党面临的所有经济风险因素。”

尽管特朗普似乎接受了由伊斯兰堡搭建的外交台阶，成功将美国从卷入地面战争的边缘拉了回来，但必须认识到，即使停火协议得以维持，全球经济仍需时间才能复苏。

费弗断言：“即使全球经济确实能在中期选举前及时复苏，共和党仍需面对所有原有的痼疾。因此，这些风险因素与原有问题的叠加表明，共和党可能会遭遇‘重大心脏病发作’式的打击。”

美以对伊战争已将“让美国再次伟大”运动推向一个关键的十字路口。其内部日益扩大的裂痕，可能会重塑亲特朗普联盟的未来走向。

尽管初步民调显示特朗普目前仍保留了绝大多数支持者的忠诚，但很难想象该运动内部的分歧不会进一步加深。外界认为，如果停火协议未能延长至两周以上，甚至更早破裂，这种分裂将尤为明显。

与世界上许多政治运动一样，这一阵营远非铁板一块。它包含了具有不同优先事项和视角的子群体，这也有助于解释为何该联盟可能会因一场旷日持久的伊朗战争而走向破裂。

知名保守派人士反对这场战争的呼声日益高涨，这很可能会加深运动内部的裂痕。特别是考虑到油价上涨、通胀压力以及市场动荡所带来的经济代价，这种趋势将更加显著。特朗普能否成功应对所有这些压力，并在阵营内部不同群体间维持相对的团结，目前尚不明朗。

或许比任何其他议题都更为关键的是，美以对伊战争将考验特朗普“让美国再次伟大”运动的凝聚力与持久性。它凸显了那种狂热忠诚、意识形态认同与务实支持之间微妙的平衡，而正是这种平衡确保了特朗普赢得选举胜利。