足协定性！京辽战误判，国安37号不犯规，甄伟时机掌握的太“好”

上轮联赛，北京国安客场1-2负于辽宁铁人，这场比赛出现了多次争议极大的判罚，引发了京辽两地球迷的争论。而就在今天下午，中国足协公布了最新一期的裁判评议。国安和辽宁铁人这场比赛的第二个争议判例，被列入重点讨论。

这个判罚发生在比赛下半场的第57分钟，国安在左路发起进攻，林良铭快速突破到辽宁队禁区内横传，37号曹永竞从中路插上，被对方后卫推了一把后，与辽宁队的门将韩镕泽发生碰撞。此时，主裁判甄伟并没有吹停比赛，而当林良铭接到张稀哲传中准备头球攻门的一刹那，甄伟突然鸣哨，认定曹永竞冲撞门将犯规，林良铭的进球被判无效。

赛后，国安第一时间提出了申诉。俱乐部认为，这个球至少应该等进球完成后再由VAR介入核实，而不是在进攻还没结束的时候提前鸣哨。事实证明，国安的申诉并不是没有道理。

足协裁判评议组认为，曹永竞在跑位时，辽宁球员对他有明显的手部动作。韩镕泽出击触球后倒地，曹永竞已经有减速和躲避动作。双方最后那一下接触，属于争抢过程中的正常碰撞，并不构成犯规。也就是说，国安的37号没问题，甄伟把犯规吹在曹永竞头上，是明显的误判。

而且甄伟不只是犯规判错了，他的鸣哨时机也有问题。足协评议显示，当时球已经发展到边路，国安继续突破传中，并形成了头球攻门。按照裁判操作规范，这种情况应该延迟鸣哨，等进攻结束后再处理。可甄伟偏偏在皮球还没越过门线的时候就提前吹停了比赛。根据规则，哨声一响VAR就不能介入了。如此一来，评议组认定曹永竞不犯规，国安那个球依旧不能算。

说白了，国安这次是吃了“双重的亏”。如果甄伟不提前鸣哨，后面那个球应该会被认定有效。因为从足协的说法来看，曹永竞不犯规，辽宁门将倒地与他无关，后面的进球就应该成立。可偏偏甄伟鸣哨的时机不对（或者说是时机掌握得“太好了”）。

而这也不是甄伟第一次在这场比赛里引发争议。比赛刚开场33秒，辽宁门将韩镕泽就冲出禁区外，用双手把球摘了下来。当时国安球员集体冲向裁判，要求直接红牌。甄伟只给了一张黄牌。赛后，不少裁判专业人士也认为，这个球虽然没有达到“绝对得分机会”的标准，但韩镕泽的动作已经非常危险，出示红牌也不能算量刑过重。

实际上，这已经不是本赛季国安第一次吃裁判的亏了。联赛第二轮，国安客场对阵山东泰山，也就出现过泰山球员禁区内手球犯规漏判点球的情况。短短3轮联赛，国安就被误判2次，而且这2场比赛都输了。现在球队还是-1分。如果山东那场点球给了，辽宁这场最后的进球也算上，国安现在已经是正5分了。

虽然足协还了国安一个清白，但比分结果已经改不了了，俱乐部只能继续默默承受。但如果这样的误判在接下来的联赛中依然不断出现，国安何时才能翻身？这个问题值得每个球迷深思……