停火不到24小时，中俄在安理会投下反对票，美代表当场破防

美伊冲突刚刚停火，不到24小时，华盛顿又在安理会鼓吹对海峡动武。中俄代表当场投出否决票，驳回了美方的企图。

联合国安理会

果然不出所料，美国在口头上答应了停火两周，但是在其他场合，仍旧对伊朗采取“极限施压”的手段，谈判还没开始，场外的博弈就已经白热化了。

根据观察者网报道，在美伊刚刚宣布停火之际，联合国安理会进行了一项草案表决，主要内容是鼓励相关国家，对霍尔木兹海峡进行“防御性协调行动”。

最终以中俄反对，12票赞成，1票弃权，决议没有获得通过。

什么叫做防御性协调行动？大概意思就是相关国家有权利，对海峡采取防御手段，保障自身的商业利益，这其中当然就包括了派遣军舰护航。

霍尔木兹海峡

众所周知霍尔木兹海峡的航道权利，是伊朗最重要的底牌，甚至比核设施还要重要。伊朗可以放弃核设施，大不了在能源问题上做出一些让步。

但是如果伊朗无法掌握霍尔木兹海峡，那么跟美国和以色列的对峙，伊朗可以趁早歇菜了。

正因为如此，美国在刚刚停火的时候，就迫不及待的联合海湾国家，推动对霍尔木兹海峡的草案表决，说明美国就是要弱化伊朗对海峡的掌握权。

那么中国和俄罗斯这次否决草案，核心理由是什么？

中国常驻联合国代表傅聪

首先是这份草案“内容失衡，单边追责”，草案仅仅单方面指责伊朗，完全回避美以近期对伊朗的军事打击，没有触及冲突根本原因。

如果这份草案通过，等于安理会为“只打伊朗、不追责美以” 的双重标准背书，等于美化了美以对伊朗的入侵，甚至将这场战争合法化了，这显然违背客观公正与平衡原则。

其次中俄投下否决票，是为了规避武力风险，避免冲突升级。

草案里面虽然声称措施是“防御性”，但是“协调行动”的说法，很容易被美以等国曲解为，“授权动武”的法律依据。

此举将给未经安理会授权的军事行动开“绿灯”，激化美伊冲突，重演利比亚、红海等地的危险先例。

最后中俄投下否决票，是呼应了美伊双方的停火契机，重申了外交斡旋的重要性。

伊朗发射导弹

巴基斯坦斡旋的美伊两周停火，与伊朗开放海峡的协议正推进，此时推决议会破坏外交进程，为中巴斡旋、停火谈判与伊朗开放海峡留出空间，符合 “以打促谈、以停谋和” 的现实路径。

有意思的是，作为本轮中东乱局的罪魁祸首，美国代表看到中俄否决草案，当场就破防了。

美国常驻联合国代表迈克尔·华尔兹，对中俄倒打一耙，声称“任何人都不能容忍伊朗，用枪指着全球经济，但是今天俄罗斯和中国却容忍了这种行为，他们站在了伊朗一边，试图迫使海湾国家屈服”。

美国总统特朗普

美国颠倒黑白的嘴脸，真是炉火纯青，试问如果美国和以色列，不对伊朗发动这场战争，不炸死伊朗最高领袖哈梅内伊，不对伊朗核设施和导弹基地发动袭击。

伊朗又怎么会出此下策，对美西方封锁霍尔木兹海峡，从而保障自身的利益呢？

这次联合国安理会的交锋，折射出了当前美伊双方的分歧与裂痕，这也说明虽然已经停火，但是双方的谈判必然会一波三折，伊朗方面不能掉以轻心。