韩国棋院公布第31届LG杯赛程，中国会不会参加

根据韩国围棋官网给出的日程安排，第31届LG杯韩国国内预选，将于4月18日进行业余选拔，4月25—30日进行国内预选。具体种子名单和本赛时间目前没有确定。按目前公布的情况看，本赛棋手依然为24名。

消息公布后，网友们最关心的就是中国围棋协会这次会不会组队参加?

在2025年1月第29届LG杯三番棋决赛，成为了现代围棋史上的一道伤疤。中国棋手柯洁因未将提子放入棋盖，遭到韩方裁判的争议性判罚。更令人无法接受的是，裁判在决胜局比赛的关键时刻介入，打断了棋手的思考，最终导致柯洁弃赛，韩国棋手卞相壹零胜一负荒唐夺冠。

赛后，中国围棋协会发表声明，认为裁判中断时机不当，对棋手造成了过度干扰，申请重赛无果后，明确表示“不接受本届LG杯第三局结果”。

聂棋圣生前针对LG杯提出的最低整改标准，韩方到目前为止没有达成。

1、完全废除相关罚目两次判负的规定（罚两目改成了罚一目，不再判负，勉强可以接受）；

2、开除涉事裁判（俞在星尚未离职，孙根气已经走人，算达成了一半）；

3、公开为29届LG决赛事件道歉（完全没有道歉行为，而且集体表决卞相壹为冠军，柯洁为亚军）

第29届LG杯的争议，责任显然在韩国棋院。这不仅仅是规则之争，更是棋品与体育精神之争。很多网友不理解，为什么会有人因为讨厌某个抽象的棋手，就转而去帮韩国棋协洗地。我们需要厘清三个核心逻辑：

第一，在比赛赛程中途修改规则，这合理吗？

第二，设置与竞技本身无关、仅针对场外细节的规则，这合理吗？

第三，也是最关键的一点。在第二盘比赛中，尽管判罚存在争议，中国棋院并未完全拒绝接受，但第三盘的情况截然不同。裁判违背了体育比赛中“不事后追罚”的基本原则，竟然在卞相壹思考的时间进行介入追罚。试想，如果棋手在收官后期为了简明收个半目胜，裁判突然追罚两目，这难道不离谱吗？

第29届LG杯风波后，面对拒不改正的韩国棋院，中国围棋协会采取了强硬措施：拒绝承认比赛结果、拒绝韩国外援参加围甲联赛，并宣布不组队参加第30届LG杯。

面对中方的抵制，韩国棋院并未妥协，而是选择继续办赛。第30届LG杯的韩国国内预选赛如期举行，本赛名额分配也进行了调整。第31届LG杯韩国也依然坚持举办。

从围棋的发展角度来说，世界大赛自然是越多越好，因此，韩国棋院举办第31届LG杯是一件好事情。

但从中国围棋的角度来说，并不适宜参加。原因很简单，中国自古就有“不吃嗟来之食”的传统，何况是涉及到国家的形象和尊严。

目前，中国主办的世界大赛，如衢州烂柯杯、南洋杯、梦百合杯、春兰杯、北海杯等，数量众多且规则合理，从未发生过类似LG杯的争议。中国围棋并不缺一个像LG杯这样“规则奇葩”的世界大赛。

目前的局势也非常明朗。首先，中国围棋官网至今没有公布4月份LG杯的国内预选赛名单，这本身就是一种无声的表态。其次，在韩国方面没有向中国方面正式道歉之前，中国围棋协会绝不可能妥协。

再者，即便中国围棋协会内部有人想“顾全大局”，恐怕也没人敢去。原因很简单：会被国内舆论喷死。

有网友可能会问，中国棋院以前不是抵制了第二届应氏杯，但第三届不也参加了吗？

但这完全是两码事。首先，应氏杯并没有针对中国棋手使出“盘外招”；其次，第二届应氏杯之后，中国围棋协会、中国棋院与应氏集团已经冰释前嫌；第三，即便如此，聂棋圣也没有参加第三届应氏杯，且从此以后再也没有参加过。

然而，第29届LG杯韩国棋院的做法与应氏集团完全不同，性质也天差地别。一个是双方在明面上沟通的分歧，另一个则是直接“骑在你头上拉屎”。

中国围棋协会拒绝承认第29届LG杯比赛结果、拒绝韩国外援参加围甲、抵制第30届LG杯，这些做法已经非常强硬了。但即便如此，依然被国内很多网友视为软弱。

可以说，在这个战火纷飞的世界里，单方面“顾全大局”的想法基本不会被认可。因为“顾全大局”的前提是双方都顾全大局。如果你做出了让步，对方却得寸进尺，那你该怎么办？

特朗普就是一个典型的例子。谁敢对他“顾全大局”？一旦对他让步，他马上就得寸进尺。伊朗前最高领袖哈梅内伊曾一直对特朗普步步退让、步步顾全大局，但美国和以色列却步步紧逼，最后连活路都不给他留了。

亲爱的读者朋友们，你们认为中国围棋协会会组队参加第31届LG杯吗？