西门庆“万岁”：孟超的《金瓶梅人物论》

大部头的书，近来看得少了。

我推荐一本小部头的书吧，孟超先生的《金瓶梅人物论》。

之前对这位孟超先生所知不多，看了些书后才发现此人颇不简单。

1902年出生的孟超，是山东诸城人。稍微了解一点中国现当代历史的，都知道山东诸城还出了两位大人物，一位是李云鹤，一位是鲁赤水。

从现有资料上看，孟超与这位诸城老乡鲁赤水的交集还不浅。

大概在1920年前后，孟超、鲁赤水、李宇超等人在家乡诸城参与组织“明星戏剧社”，演出新剧（即话剧）。

后来孟超继续从文，再后来还投身当时的革命文学运动，先后参加了太阳社、左联等左翼作家阵营的活动，而他的老乡鲁赤水则成了一位职业革命家，长期从事地下与肃反工作，并凭借其翻云覆雨的本事和杀伐果断的霹雳手段，在党内地位逐步高升。

新中国成立后，孟超历任出版总署图书馆副馆长、人民文学出版社副总编等职等职。

1959 年冬，孟超改编昆曲《李慧娘》，并多次向早已身居高位，且主管意识形态工作的鲁赤水 “讨教”。

鲁赤水观看演出后鼓掌，称 “孟超做了一件大好事”，并肯定 “鬼戏可以演”。

1961 年《李慧娘》获准正式公演，鲁赤水的支持为该剧提供了重要的政治背书。

然而，到了1963 年 5 月，在鲁赤水和李云鹤两位诸城老乡的操纵下，《文汇报》发表《“有鬼无害” 论》，点名批判孟超《李慧娘》与廖沫沙文章。

鲁赤水的态度来了一个180度的大转弯，此前他还支持鬼戏，此时将他这位诸城老乡孟超的《李慧娘》定性为 “反党反社会主义”“宣扬封建迷信”，并组织全国性的批判。十年浩劫中孟超更是不幸惨遭迫害，1976 年含冤去世，1978 年获得平反。

好了，话题扯得有些远了。还是回到孟超先生的这本《金瓶梅人物论》上来。

孟超这部著作是一九四八年他在香港居住时写作的，同年九月九日至十一月七日在香港的《文汇报》上连载，署名“南宫生”，原来的题目是《金瓶梅人物小论》，并配有著名画家张光宇所绘的插图五十多幅。

1985年由光明日报出版社结集出版，定名《金瓶梅人物论》（亦名《金瓶梅人物》）。

《金瓶梅人物论》聚焦《金瓶梅》书中27 位大大小小的有名有姓的人物，包括西门庆、潘金莲、李瓶儿、李娇儿、吴月娘、孟玉楼、庞春梅、应伯爵、孝哥儿、韩道国、孙雪娥、王六儿、秋菊等，林林总总，兼顾了主要人物与次要人物。

因为这些文章最初都是在香港的报纸上进行连载，所以大多篇幅有限，短小精悍，没有连篇累牍的长篇大论。

孟超对《金瓶梅》书中的这些人物，都言简意赅而又入木三分地给他们进行了一个高度的概括，从文章的题目便可一见了然。如《千古悲剧人物潘金莲》《豪门策士王婆》《主仆同槽的贲四嫂》《处世能手孟玉楼》《旁观者“清”的迎春》等。

孟超的文章绝无冬烘先生般的学究气，也不纠缠作者的考证、版本的考据，而是以千字左右短文剖析书中芸芸众生人物的本质，语言生动活泼，时有妙语解颐，甚至是令人拍案惊奇的惊人之语，兼具可读性与思想性。

孟超的《金瓶梅人物论》是 20 世纪 40 年代《金瓶梅》研究的重要成果，与姚灵犀《瓶外卮言》、冯沅君《〈金瓶梅词话〉中的文学史料》并称该时期代表作。

本书的最后一篇文章，也是代跋，有个很有趣的名字——《西门庆“万岁”》，不妨奇文共欣赏，摘录全文如下：

如果说《红楼梦》是悲愤凄凉地写出了贵族世家的没落景象；《三国演义》是错综复繁地表现了军阀屠杀农民之后，内部分析的场面；而《金瓶梅》更应说是曲折刻画的活绘出了地主土豪阶层的写真图谱。
别看这里边的人物，不是蝇营狗苟的市井无赖，就是务于床笫之私的庸俗妇女，然而透过了他们的音容笑貌，他们的悲欢离合，正清楚地看出了这一社会是怎样的荒淫无耻，是怎样的鱼肉小民，更是怎样的维持着，扩张着他们的势力范围，一直在延绵不断着，好似没有终止的时候。
《金瓶梅》作者虽不著姓氏，但谁也知道是成于明朝，明朝是中国礼教最深的时代，也是理学最盛的时代，可是却出了这样的一部奇书，有人以为正是对那时代的绝大讽刺。
然而，我却以为礼教理学这些封建藩篱的背后，也就是这样《金瓶梅》人物活动的舞台。所以虚构的“苦孝说”，是掩不住谁个的耳目；而假貌为善者硬指为秽书的，也只是谎骗人别正视其中奥妙，遮盖着他们自己的世界的。
《金瓶梅》整个的故事是从《水浒传》派生出来的，自“挑帘裁衣”，西门庆勾搭上潘金莲之后，蔓延出了洋洋几十万言，作者明指出狮子楼一条好汉杀不了一方恶霸的西门庆，而对潘金莲却让她死在武松的刀刃底下，这已经有深意存焉了。
而说《水浒传》已经使人看到草莽英雄反抗暴力的一面，可是这社会真正那么简单吗？另一端的景色，这些藏垢纳污的真情，《金瓶梅》是严正地告诉我们不要忽略了他；因此，我们根据了作者的提示，就确有剥开他们的皮肉，翻出他们的骨头，作一个剖视的必要了。
西门庆不是一个穷人，他是这种社会层的代表；西门家系更不是清河县前所特有的门第，而是他们那社会的一个小小雏型。我们看西门庆头顶里高攀上东京城的太师内相，做了他的靠山；脚底下蹂躏着丫头小厮，使用着走狗奴才，房里边又有六房妻妾，花街柳巷又包占着娼妓姘头，左右前后又有一群帮闲，伙计，牵牵连连的更有招宣府，守备衙等等，这样大的场面，这样大的势派，重重叠叠建了一道坚固的堡垒；而他自己是地主，是商人，更是提刑官儿，权与利萃集在一身的家伙，从这家子这人物去着想，就是我们的好对象了。
不过，说《金瓶梅》里的人物构成了一个封建集团，但也可以说每一个人物，也正是这一集团的一部分，一粒沙砾见世界，我想从每个人身上去看这个集团，从每一个角度上去观测他的全貌，也许更周详更清楚些，这样，论每个人物也就是发掘他的整体了。
写到这里，不知为什么忽然想到了秦始皇，秦始皇是多大的势力，他想让他的天下历万代而不断，但哪知二世而亡！在论《金瓶梅》人物之后，我不想说别的，只有冷呼一声："西门庆‘万岁”！”“西门家世，永固无疆”了!
我虽然不是一个卫道之士，也还想不提倡淫欲，附庸于色情之流，为甚么论《金瓶梅》人物，理由乃如上述。